Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Технический раздел « Электрика « Аудио, мультимедиа и навигация «

Важная информация

Аудио, мультимедиа и навигация акустические и видео системы автомобиля


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.10.2017, 22:07   Сообщение #1
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Elendil, примерял я в машину планшет 10".
Другого пока нет, решил, при случае этот использовать.
Всобачил на нем видео музыкальное.
Вывел через блютуз на штатную систему.
Такое звучание... Все - на месте. Бас какой. Песня!

И записал это дело. Запись делал на смартфон. Смартфон - старенький уже.
Если хочешь, то я тебе могу продемнстрировать, как звучит, даже при такой никудышной записи.

Никаких "крутых голов", никаких проставок под что-то. Никаких "шумок".
Если честно, то - ерунда это. Это тем, кому надо. чтобы бухало.
Или - по модЕ.

У меня все - с конвейера.
С одной примечательной особенностью. Это - Аркамис.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 31.10.2017, 03:04   Сообщение #2
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elendil Посмотреть сообщение
разница в цене не окупится
Это мне непонятно.
За счет чего она может ОКУПИТЬСЯ? Здесь - прямые затраты на удовольствие.
Безвозвратные.

А, сравнить?
Цитата:
Сообщение от DeepD Посмотреть сообщение
По деньгам 2-3 материалы на шумку, динамики 5, переходник 4.5, голова 10. Это всё без работы.
Что получается?
21 000 руб., если я расклад правильно понял. Да еще и работы.
Аркамис же продавали меньше, чем за 10 000 руб. Вроде так.
Поискать нужно.
Здесь предлагали из Польши.

Относительно всех этих модернизаций. Ни разу не видел сравнительной оценки.
Чтобы сравнивали два, допустим, автомобиля. Один - модернизированный, другой - нет.
Не понимаешь о чем я? Тот, кто что-то сделал у себя. будет землю грызть и доказыать преимущества.
На территории, где у меня гараж, пацан все это констролил. Шумоизоляция, сабвуфер.
Залез я к нему в машину послушать.
Что ты знаешь! Он - ни уха ни рыла. В музыке-то.
У него динамики дребезжат, а он талдычит, что это такая музыка.
Ну, бахает у него саб. Ну и, что? Именно - бахает.
Вот ссылка
Послушай. Может я ничего не понимаю. но слышу я все инструменты.
А запись, как я говорил, сделана на простой смартфон.
Никогда раньше не записывал. Сам удивился. Даже так звучит.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 04:09   Сообщение #3
Elendil
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Регистрация: 13.07.2016
Адрес: Иркутск
Авто: Fluence 1.6 MT Expression 2010
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
Это мне непонятно.
За счет чего она может ОКУПИТЬСЯ? Здесь - прямые затраты на удовольствие.
Безвозвратные.

А, сравнить?
Плохое слово подобрал, действительно)
Перефразирую "Аркамис по сравнению со штатной 10000 не стоит". Вот, так лучше, наверное. Но это не мое мнение - это я вычитал, как мне показалось, единогласное мнение с форума)
Цитата:
Что получается?
21 000 руб., если я расклад правильно понял. Да еще и работы.
Аркамис же продавали меньше, чем за 10 000 руб. Вроде так.
Ну, работы можно и самому.
4500 за переходник - что за переходник? ПДУ? Или это рамка магнитолы? 1000р в инет-магазе нашел. Правда, подвоха не понял, везде от 2к.
Или в теме запчастей 1000, аж две на выбор)
Вообще, аркамис - это же голова только? Тогда надо считать "голова 10к, рамка 1к, фишки-антенны 500р". Получается примерно то же самое.
Цитата:
Относительно всех этих модернизаций. Ни разу не видел сравнительной оценки.
Чтобы сравнивали два, допустим, автомобиля. Один - модернизированный, другой - нет.
Вот. Это я пытался найти. То есть, все говорят "Аркамис лучше штатной" или "Любой майфун лучше штатной". А какой майфун лучше Аркамиса, и чем лучше? Этого я не нашел)
Цитата:
Не понимаешь о чем я? Тот, кто что-то сделал у себя. будет землю грызть и доказыать преимущества.
Понимаю, очень понимаю. Тут даже дело не в том, чтобы признать "да, получилась хрень", а потратив 30к+ уже сам начнешь себя убеждать, что как же все охренительно звучит))
Цитата:
У него динамики дребезжат, а он талдычит, что это такая музыка.
Ну, бахает у него саб. Ну и, что? Именно - бахает.
Не, деревенского баса мне не хочется) Это отдельная каста, которая качество измеряет размерами саба и ваттами.

UPD. Я еще две попутных проблемы озвучил - двери трындец как вибрируют даже на средней громкости, и водительский динамик какой-то подозрительный, почему-то его надо "раскачать" сначала, потом будет работать.
Так-то да - Аркамис и можно еще твитеры на законное место посадить... и должно быть на порядок лучше. Но эти две проблемки останутся)

Последний раз редактировалось Elendil; 31.10.2017 в 04:15.
Elendil вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 08:30   Сообщение #4
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Elendil, относително Аркамис скажу пару слов.
Arkamys - это система обработки звука.
Есть сайт у них, можешь полюбопытствовать.
Он позиционируется тем, что система настраивалась именно под салон Megane III.
В режиме 3D звучания это чувтствуется. В любом месте салона звучание одинаково.
Если отключить, то мне уже и не нравится звук-то.

Относительно остальных примочек, вроде "шумки". Как я помню, самое качественное распространение звука получается, если динамик вонзить в бесконечно большую плоскую поверхность. Это - идеал. Он недостижим. Потому колонки делают замкнутого объема.
И настраивают. Ставят фазоинверторы и какие-то поверхности покрывают звукопоглощающими материалами.
Кто делает в машине что-то подобное? Говорю про профильные машины.
Ни разу не слыхал.

Я работал на радио. Концертную студию звукозаписи настраивали.
Обивали стены звукопоглощающими щитами и сверлили в них отверстия.
Не просто так, а проводили анализ. Стартовый пистолет и анализаторы звука какие-то с микрофонами, уже детали и не помню.

Говорят же о качестве в разрезе большей мощности и только.
Еще, правда, добавляют ВЧ-динамики.
Туда же с ними.
Как и с головным устройством. Выше цена - выше качество.

Потом появляются заявления, что звук стал "прозрачным". Уровень "слухачества", наверное, очень высокий и для меня недостижим..

---------- Сообщение добавлено в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:27 ----------

Верно, думаю, говоришь. Проверить, где вибрации, найти причины. убрать их.
Проверить родные динамики. Добавить ВЧ.
Бездумно делать шумоизоляцию для улучшения качества звучания?
Дело хозяйское.
Что-то уже и получится, наверное?
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 08:40   Сообщение #5
Elendil
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Регистрация: 13.07.2016
Адрес: Иркутск
Авто: Fluence 1.6 MT Expression 2010
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
Верно, думаю, говоришь. Проверить, где вибрации, найти причины. убрать их.
Проверить родные динамики. Добавить ВЧ.
Бездумно делать шумоизоляцию для улучшения качества звучания?
Дело хозяйское.
Что-то уже и получится, наверное?
Не, бездумно делать никто не собирался. Я слишком ограничен в средствах, чтобы что-то бездумно воротить, к тому же, своими руками)
Иначе бы я сюда не спросил, а купил бы в хозмаге какой-нибудь саб типа Мистери за 1000р и сделал бы "бабах-бдззз!" =)

Шумка - это отдельная тема для разговора, потому что, помимо качества звучания, у нее плюсов хватает, и минусы должны быть.

Если только проблему звука рассматривать, то мне кажется, что шумка здесь не самая большая беда и начинать всяко нужно не с нее.
Elendil вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 12:50   Сообщение #6
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elendil Посмотреть сообщение
минусы должны быть.
Скажу про её минус для меня.
Никогда бы не стал рассмативать для приобретения машину, у которой сделана шумоизоляция.
Где гарантия, что она не скрывает дефекты?
Где гарантия, что под ней металл в нормальном состоянии?
Нет 100% гарантии от каких-либо повреждений. При исправлении шумоизоляция будет очень "кстати".

Устранить явные дефекты - одно дело. Как говоришь про дребезг.
Но качества звука ей не добиться.
Иначе со звуковыми колонками не было бы проблем.
Глухой, заизолированный короб и - все дела.

Мне думается, что нужно поднять усиление, добавить динамиков.
Если добавить звуковую обработку с эффектами, то ничего больше и не надо.

Покопайся здесь.
Очень давно Slava занимался исследованием звукового тракта самой низшей аудиосистемы.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 14:59   Сообщение #7
Elendil
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Регистрация: 13.07.2016
Адрес: Иркутск
Авто: Fluence 1.6 MT Expression 2010
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
Скажу про её минус для меня.
Никогда бы не стал рассмативать для приобретения машину, у которой сделана шумоизоляция.
Где гарантия, что она не скрывает дефекты?
Где гарантия, что под ней металл в нормальном состоянии?
Нет 100% гарантии от каких-либо повреждений. При исправлении шумоизоляция будет очень "кстати".
Разумно. Правда, сколько покупателей захочет заглянуть ВНУТРЬ дверей перед покупкой в поиске дефектов?

Цитата:
Твое предложение - местами заляпать чем-то двери и качество возрастет.
За счет чего?
Влезу - хотя бы за счёт устранения паразитных вибраций и шумов. От плохой сборки, от наших дорог, от шума улицы.

Цитата:
Смею надеяться, что какую-то настройку дверного объема под установку динамиков производят при проектировании автомобиля.
Возможно, там есть какие-то решения, связанные с фактом существования динамиков - ребра, развесовка, выштамповка... Но вряд ли в этом классе кто то думал об акустике двери.
Elendil вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 13:12   Сообщение #8
DeepD
Местный
 
Имя: Дмитрий
Регистрация: 13.09.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Fluence 1.6 2012 МКПП Confort
Сообщений: 219
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 33 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Тема про нештатную акустику, не надо здесь флудить аркамисом, может он и хорош, не слышал. 4*15 не выдает нормально звука это факт. За 4.5 рубля переходник между штатной проводкой и нештатной головой +работа джойстика. Работы сам делаю, насмотрелся на всяких установщиков, после которых переделывать всё надо. Даже штатные динамики с неродной головой поют по другому. Шумоизоляция в машине и помещении разные вещи.

Последний раз редактировалось DeepD; 31.10.2017 в 13:20.
DeepD вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 13:43   Сообщение #9
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

DeepD
Название-то смотри.
Это - одно.
Другое же. Ты сам ничего не знаешь все про штатное оборудование.
Можно предположить, что только альтернатива.
За 21 000 руб. без работ. Тебя самого-то такие цифири не пугают?
Альтернатива при отсутствии аудиосистемы вообще.

Где это ты узрел разговор про шумоизоляцию помещения?
Дверь - замкнутый объем. Можно провести аналогию со звуковой колонкой.
Это понятно? Колонки рассчитывают или настраивают.
Никоим образом не лепят на стенки звукопоглощающий материал.
Твое предложение - местами заляпать чем-то двери и качество возрастет.
За счет чего? В честь чего? В честь встречи с тобой?

Смею надеяться, что какую-то настройку дверного объема под установку динамиков производят при проектировании автомобиля.
Вот, под какие динамики по мощности?
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.10.2017, 15:58   Сообщение #10
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elendil Посмотреть сообщение
заглянуть ВНУТРЬ дверей
Ты же понимешь, что это для меня важно?
И заглядывать не буду. Так можно сообразить.
Да и обязательно продавец похвалится, набивая цену.
Это та же кухня, как и круиз-контроль.
С другой стороны, двери - не так страшно. Пол, багажно отделение - другое дело.
Цитата:
Сообщение от Elendil Посмотреть сообщение
устранения паразитных вибраций и шумов
Вибрации-то от разболтанных креплений. Лепить что-то не обязательно.
Цитата:
Сообщение от Elendil Посмотреть сообщение
от наших дорог, от шума улицы.
Шум от дороги и от улицы надо, опять же - сравнивать.
Глубокие у меня сомнения. что шумоизоляция на дверях будет иметь большой эффект в глушении шумов. Ее там и лепить-то практически некуда. И залезть проблема и места развернуться мало.
Тяжелей она становится. Это я видел. Но отсутвие или уменьшение шумов не заметил.
Я хожу другим путем. Ветровое стекло у меня стоит с акустической проклейкой.
Буду менять, ставить такое же. Не могу скзать вполне определенно, что влияет оно. Опять сравнивать нужно. Но, когда первый раз установил, что-то такое почувствовал в движении.
Шум спереди. под колесами вроде меньше слышен. Не утверждаю.
Цитата:
Сообщение от Elendil Посмотреть сообщение
Но вряд ли в этом классе кто то думал об акустике двери.
Почему - нет?
Проблемы большой нет. Сделать технологические отверстия, которые будут играть роль фазоинверторов.
Конечно не высококачественная настройка.
Про Аркакмис я уже сказал. Эта система проектировалась под салон Megane III.
Именно так и говорилось на их сайте 7 лет, как взад.

P.S. Надеюсь, понял, что я ни за что не агитирую?
Высказываю свои соображения.
А то, как видишь, апологеты денежных затрат уже ногами сучить стали.
Мои же высказывания, практически - критика.
Хотя ему крыть нечем. Доводов и убедительных не привел.
А было бы интересно.

Немного, теперь уже - совсем немного, я это дело знаю, что-то помню.
Занимался я и музыкой и звукозаписью и звуковоспроизведением.
Профессионально.
Мне довелось записывать, в частности - Розенбаума, Клячкина, Козина.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:33. Часовой пояс GMT +3.