Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2013, 16:51   Сообщение #23
Ultor
Новичок
 
Имя: Виталий
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: УФА
Авто: Renault Fluence 1,6 LE
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALD Посмотреть сообщение
Мдаааа.
Обычно, когда хотят нагреть предмет за счёт солнечного света, красят его в чёрный цвет. Например, бочку для нагрева воды на даче. А когда не хотят, то красят в белый цвет - к примеру, панамка в тропиках. Это физика и никакие мантры этого не изменят. Поэтому чёрное тонированное стекло всегда будет нагреваться сильнее прозрачного. Это раз.

Изоляция от тепла всегда происходит за счёт прослойки воздуха. Поэтому шуба или пуховик зимой "греют", а плавки и резиновая шапочка нет. Толщина плёнки - микроны, поэтому никакой защиты от инфракрасных лучей, длина волны которых многократно болше она не даёт. А вот шторка, отстоящая от стекла на на пару сантиметров - даёт, хотя и ничтожно мало.

На а про рассеивание удержанного солнечного тепла наружу через стекло с плёнкой, которая его и аккумулирует - поздравляю, вы изобрели вечный двигатель.
Не всё так , как Вы написали. Сравнивать с черной бочкой тонированное стекло не корректно , теплопроводность воды и воздуха рядом не лежали . Конвекционная передача тепла от нагретого тонированного стекла в салон несоизмеримо меньше , чем от нагретой поверхности салона .Стекло с пленкой(особенно металлизированные пленки) не является “абсолютно черным телом” и довольно много отражает по сравнению с прозрачным стеклом которое пропускает волны в большом диапазоне.
Ultor вне форума   Вверх Ответить с цитированием