Показать сообщение отдельно
Старый 08.12.2012, 17:14   Сообщение #311
amel
Знаток
 
Аватар для amel
 
Регистрация: 14.06.2010
Адрес: МО, г. Бронницы
Авто: Jeep Commander 4,7 Limited
Сообщений: 486
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 89 раз(а) в 60 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SSA505 Посмотреть сообщение
amel прости за мою тупость... что значит доработка обойдётся в 1000рэ? это отодрать старое и приклеить К-Фоник? а если приехали с желанием сделать полную шумку используя К-Фоник - какова цена?
кстати, ещё вопрос - по впитываемости понятно (видео рулит), а по шумоизоляции он как?
Это оторвать сплэн (если он есть, т.к. мы уже давно его не клеим в двери), и наклеить вместо него К-Фоник. Если делать с нуля - то к обычной цене за шумку двери (1800 руб. за дверь) прибавляется 1000 руб. Получается 2800 руб. за шумку двери с К-Фоником.
В плане характеристик по звукоизоляции можно посмотреть графики, я скидывал ссылку.
http://www.k-flex.ru/?download=1595

Поясню почему возник вопрос об использовании К-Фоника: внешний металл двери - отличное место для нанесения звукоизолятора, так это самая что ни на есть граница "салон - окружающая среда". За счет большого расстояния от внешнего металла для опускающегося стекла в объем двери можно наклеить материал существенно бОльшей толщины, чем например под пластиковую обшивку двери (куда влага почти не попадает). Именно поэтому возник вопрос о поиске влагостойкого шумоизолятора/шумопоглотителя приличной толщины и на водостойком клее. На эту роль путем практических экспериментов и был выбран недешевый, но весьма перспективный на мой взгляд К-Фоник.
__________________
www.anti-shum.ru
https://www.drive2.ru/o/ANTI-SHUM/blog
amel вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links