[gruzdev_f]

ну моглив место CXA1512 поставить другую похожего размера)

да и конкретная реализация может быть какой угодно.
2200 это цифра с потолка, даже в даташите максимальная яркость у некоторых экземпляров всего 1710 люмен. скорей всего они замерили общий потребляемый ток и умножили на типовую светоотдачу кристалла, типа кпд 100%
да и сами матрицы с таким названием бывают разных подтипов, хитрый китаец мог сэкономить.
CXA1512 G4 вобще всего 900 люмен.

цифры яркости при реальном использовании зависят от того насколько хороший радиатор смогли сделать китайцы и сколько сэкономили на драйвере.
с плохим радиатором и драйвером яркость может ещё в 2 раза упасть.
даже если и стоит якобы "правильная" матрица, конечный результат в фаре может быть офигенно разный :(
вместо обещанных 2200 будет от силы 500))