Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2023, 12:06   Сообщение #54746
gromozeka
Живет здесь
 
Аватар для gromozeka
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: С-Пб
Авто: Fluence EX 1,6 МКПП+hands free+CarPC
Сообщений: 4,762
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 514 раз(а) в 420 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
Так вышло, что все высокоточные станки, что я видел на предприятиях, а побывал я на вполне себе приличном количестве заводов, были импортные. И даже не производства стран СЭВ. Про текущее положение дел и говорить не приходится. Что касается классов точности по российским ГОСТ - так были и на радиоаппаратуру такие же классы и так же по ГОСТ. И советские радиоприемники первого класса и даже одна модель высшего была - это была слабая пародия на средненькие вполне себе Грюндиги и Панасоники 30 летней давности. И так ровно со всем, что производила промышленность. Без исключений.
Нафиг не нужен высокоточный станок для производства гуано типа ПМ. Можно еще ПП Стэн вспомнить, который в кроватных мастерских делали. Тоже в принципе оружие...
Посетил десяток заводов, значит видел весь станочный парк страны? Я тебе ссылку давал, на станочный парк, но ты его решил не смотреть. Хорошо. Поверь на слово, ты ничего не видел, судя по тому списку.
Заход для патрона в ствол от +0.04 до +0.05 мм. Точность станка класса "П" 0.025мм. поперечной подачи, 0.02 мм. малой продольной. Достаточно точно? Что получается - для изготовления изделия, класс П уже избыточен.
Грюндиги, шмундики... Что там про станки то? Где характиристики станков японских, на которых Глок делают?
__________________
Хочешь мира, готовься к войне!
Opel Vectra С 1.8, МКПП -> Fluence 1.6 бежевый , expression , на ручке+ свободные руки
gromozeka вне форума   Вверх Ответить с цитированием