Цитата:
Сообщение от oreh
Ну разумеется не так критичны. Всего-то на порядок большее давление. Ну в лицо бабахнет пороховыми газами. А пуля упадет через 5 метров. Еще раз - усилия в пневматике даже при перезарядке на порядок меньше. И скорости. Какой смысл сравнивать?
Сейчас из армейского короткоствола пуля до 1500 метров опасна. И дальность прицельная 150 метров. См. нормальный современный FN Five-seven.
ЗЫ Пластиковые корпуса у объективов совершенно не редкость. Равно как и подзорные трубы, которым по 200 лет и как-то картон держится.
|
Угу, а уплотнение , огнестреле, как происходит, что бы пороховые газы не вырывались из казенной части? Где там сверхточность? Вон тебе видео, как Глок ходуном весь ходит
Схему "примитивной" пневмы видел? По твоему, держать давление воздуха в 200 очков - пустяк. Как и все остальное...
Пойди, да попади, хотя бы на 25 метров. Мы же о Глоке да ПМ речь вели. Но тут всплыл совсем другой пистоль, вдруг... fn 5-7. Т.е. боеприпас прямо таки пистолетный. Сравнил так сравнил. По тому пуля из него и полетит дальше и точнее, т.к. она совершенно из другой оперы. А мы про пули, стабильность которых далека от идеала.
__________________
Хочешь мира, готовься к войне!
Opel Vectra С 1.8, МКПП -> Fluence 1.6 бежевый , expression , на ручке+ свободные руки
|