Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2023, 16:34   Сообщение #54705
oreh
Живет здесь
 
Аватар для oreh
 
Имя: Михаил
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Самара
Авто: Fluence Confort 1.6 МКП
Сообщений: 4,956
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 380 раз(а) в 359 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vop Посмотреть сообщение
Я почти ни чего не знаю про механику в стрелковом оружии, но с кучностью у АК-74 все было более чем нормально, как и с уводом в сторону при стрельбе. Вот у АКМ это точно беда, там после первого выстрела его уводило жутко, стрелять очередью бессмысленно, отдача такая, что если не прижмешь крепко, все плечо буде в синяках, ну, и естественно в сторону уводило. Ощущения от АК74 после АКМ, как пересел на WV с УАЗ.
Стоунер недаром расположил приклад на одной линии со стволом, а не под углом. В М-16 нет длинного и тяжелого поршня, смещенного относительно оси ствола при короткой газоотводной трубке. Вообще все движущиеся элементы максимально на оси ствола сосредоточены. Отсюда и малый увод при стрельбе, но и бо'льшие требования к обслуживанию.
oreh вне форума   Вверх Ответить с цитированием