Цитата:
Сообщение от vop
Ну совсем не много, точнее мало, с учетом длины фронта
Какая ПВО у Украины осталась и что она в массе своей прикрывает? На фронте только ПЗРК в основном (макс. 5 км), на которые у Су-25СМ3 есть "Витебск". Отслеживать наведение нужно было только на подвижные цели, причем быстро передвигающиеся. Может путаешь совсем первые 25 и 25СМ3, и система наведения изменилась в последних сильно? Да и модуль ГЛОНАСС для навигации и применения высокоточного оружия в нем уже стоит, но стоит оно дорого, и боюсь его просто нет в достатке.
|
При чем тут самолет - смотри систему наведения ракеты.
Какая ПВО осталась - да откуда я знаю? Скорее надо вопрос задавать - а какую ПВО привезли для обкатки в боевых условиях? Там сейчас все западные производители резвятся. как в свое время на ирано-иракской войне пробовали все новинки.
Что касается "Витебск" - против последних поколений Стингера ничего не заявляется, испытания с Иглой были, против ИК наведения с допплеровским отсечением ложных целей у этого Витебска не особо что есть.
Есть простой ответ про ПВО - если авиацию не стянули к линии фронта всю боеспособную и она не бомбит все, что шевелится, на это есть 2 возможных причины:
1. Таки есть ПВО какая-то, которая не дает спокойно бомбить.
2. Это и есть вся боеспособная авиация - но эту причину отметаем, как дискредитирующую армию. Остается первая.