Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2023, 17:22   Сообщение #54203
oreh
Заблокирован
 
Имя: Михаил
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Самара
Авто: Fluence Confort 1.6 МКП
Сообщений: 4,953
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 380 раз(а) в 359 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nemo Посмотреть сообщение
Загоризонтная?


Надо же. Иногда проскакивают разумные мысли... Так-то посмотрим, конечно.

Но жирные мокрые черноземы и песок - это не просто две большие, это две огромные разницы.


Не закопанном, а установленном в капонире (несколько выстрелов и поменял позицию).
Как тактик (хоть и ВВС) скажи нужно ли М777 участвовать в дуэли с древним танком и ждать ответки от какого-нибудь Гиацинта?
А зачем ей загоризонтная при такой дальности поражения цели? Там важна скорость открытия огня и не более того. Разумеется все зависит от "удачности" пролета цели. В случае с Су-25 и лазерным наведением "самим самолетом" шансы очень неплохие.
Куда несколько выстрелов, можно узнать? В белый свет? Это не гаубица ни разу, танки для стрельбы прямой наводкой проектируют, а не для такого вот странного применения.
Как тактик, я бы с высокоточным Excalibur'ом c дальностью на 7 км поболее даже АР снаряда Гиацинта не стал бы тягаться. Можно не доехать до огневой позиции. Четверть часа на пристрелку это многовато, чтобы удачу испытывать.
oreh вне форума   Вверх Ответить с цитированием