Цитата:
Сообщение от Byaka
Если такое случится, то Москвабаду и прочему ЦФО достанется поболее, подозреваю.
|
Ну что вы как дети? Войны страна на страну в прошлое ушли с второй мировой.
"Второй момент вот какой. Это, собственно, то второе, о чем я хотела бы сказать, опять же, оставаясь в рамках сугубо своей профессиональной компетенции. Все опасаются разного рода инцидентов, которые приведут, как принято выражаться, к эскалации конфликта. Собьют чей-нибудь бомбардировщик по случайности, постреляют какую-нибудь колонну – и тут-то уже этот конфликт на территории третьего государства – государства третьего мира, до которого нет никому дела, между нами говоря, перерастет в прямое столкновение между мировыми державами. Слышали такой текст?
М.Наки
― Или герцога какого-нибудь убьют.
Е.Шульман
― Вот герцога какого-нибудь убьют, понимаете. Фердинанда-то нашего вдруг неожиданно убьют, и с этого-то и начнется…
М.Наки
― Текст этот, говорят, сейчас все политологи…
Е.Шульман
― Вот я, что называется, бьюсь об заклад, что вы эту фразу слышали много-много раз.
М.Наки
― Каждый раз при обострении.
Е.Шульман
― Совершенно верно. Но послушайте, для чего иностранные державы вмешиваются в гражданский конфликт на чужой территории? Для того ли они вмешиваются в него, чтобы вступить в прямое столкновение друг с другом? Нет, не для этого это делают. Они это делают ровно для того, чтобы можно было, с одной стороны, повыяснять отношения между собой; с другой стороны, укрепить свое влияние в том регионе, в котором этот конфликт происходит, при этом, не неся прямой ответственности, какую они несли бы, столкнувшись друг с другом лоб в лоб. Так вот не для того они влезали в эту схему, чтобы потом какая-нибудь случайность поменяла их планы.
Я напомню, что сбитый бомбардировщик у нас уже был. Что у нас после этого произошло? Отделались помидорами, цитируя нашего президента. И слава богу и очень хорошо"