Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2017, 17:15   Сообщение #340
Юлий
Интересующийся
 
Аватар для Юлий
 
Имя: Вампир
Регистрация: 19.08.2013
Адрес: Россия
Авто: Fluence 1.6 mt
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aler-Neznakomec Посмотреть сообщение
Я в курсе я вам про белое, вы мне про черное ))) данные линзы априори не для ксенона! Вот что я пытался донести.
Пучек света нормальный, регламент особо не нарушается. Мой колхоз минимальный по сравнению с обычной оптикой+ксенон. По теории линз, материалов и других технических нюансов - не считаю себя асом, а вас уж точно. Без обид.
А если вы являетесь специалистом в данной области, буду готов однакомиться с дипломом, сертификатами и другими документами, доказывающими вашу компетентность. Без обид.
Мы же здесь (надеюсь) про колзозный свет общаемся и делимся опытом. По инфе данной мне у дилера, отличия лишь в автокорректоре и омывателе и плюс в маркировке. Эксплуатирую 4 месяца - изменений не заметил, хотя до этого пласти фары в месте пучка чуть износился - микро трещинки появились.
Ну правда, наболело. Технически подкованных советчиков куча, а как коснись дела, растворяются или слышишь противоположное мнение от другого мудреца. Поэтому верю дилеру на 100%, так проще.
__________________
Тро́ллинг — провокациия или издевательсова от персонифицированных участников
Юлий вне форума   Вверх Ответить с цитированием