Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2015, 12:32   Сообщение #72
Василий80
Мастер
 
Регистрация: 30.07.2011
Адрес: Рязань
Авто: Megane III 1.6 МКПП, Megane III 2.0 CVT
Сообщений: 520
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 51 раз(а) в 40 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фартовый Посмотреть сообщение
Энерго эффективность у СИП больше, тут очевидно...
Почему? за счет теплопроводности самого каркаса?

Цитата:
Сообщение от Фартовый Посмотреть сообщение
и Пенополистиролом, который тоже придет жёсткость... и еще какую, никакой другой утеплитель не даст ее в каркасе
Утеплитель в каркасе конечно же жесткости не придаст, только сам каркас.
Сравним:
1. панель сип 2,8*1,2
2. такая же часть стены каркасника, у нее на этот размер попадает почти 5 досок 150*50, которые с одной стороны так же и как СИП обшита OSB и если утеплитель больше 150 то еще и с другой стороны пойдет поперек брус минимум 50*50
почему то я склоняюсь что сип в этом случае будет хуже по жесткости.

Цитата:
Сообщение от Фартовый Посмотреть сообщение
У друга тоже дом построен, так же рекомендует их (видел как он строился), но у меня старый обжитой участок, не очень хочется масштабной стройки...
Вы думаете при обкладке кирпичом СИП панелей, мусора будет меньше чем при стройке из керамзита?
Тут больше стоит вопрос какой будет фундамент, лента или плита, то тут конечно много земляных работ и соответственно не чисто на участке, а если сваи с ростверком, то земляных работ практически нет и соответственно более менее чисто на участке.
Василий80 вне форума   Вверх Ответить с цитированием