ИМХО (под данные условия).
При большом минусе лучше липучка. Даже если лед. Но тока главное не ошибиться с моделью. Только скандинавку. Если бюджет позволит - то Nokian Hakkapeliitta R2. Если смотреть подешевле, то наверное идеальных конкурентов и нет.
Из нешиповок:
Bridgestone Blizzak Revo GZ как минимум с глубоким снегом не особо дружат, про Bridgestone Blizzak VRX как то в нете не очень по отзывам.
Вариант с Kumho I’Zen KW31 - дубеет на морозе и со льдом не очень.
Pirelli Winter Icecontrol - сделано в Китае (как то не хочется).
Goodyear Ultra Grip Ice+ - снег супер, но похуже на льду (для города - супер).
Dunlop Winter Maxx WM01 - новинка - кот в мешке.
Hankook Winter i*cept - не для снега.
Мишка и Конти - я бы взял нокиан.
А из недорогих я бы выбрал Nordman RS.
А по шипам - наверное таже Нокиан, но не 8 (как-то там с креплением шипов перемудрили), а 7,
или Continental ContiIceContact
Мишка - я бы не стал.
Ханкук - только если Hankook Winter i*Pike RS W419 и желательно предварительно глянуть на вылет шипов (чтобы нормальный вылет был). У меня 409 - шипы прекрасно держатся, но шиповка не заводская - раз на раз не приходится.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic - если только сделано в Германии, польские хуже.
Dunlop Ice Touch - более городская чем Goodyear (хотя чуть дешевле).
И еще - из нас мало кто ездит в -45 и задубеет при такой температуре резина или нет большинство даже не узнает.
вот про шип - нешип.
http://www.zr.ru/content/articles/16...kazus_gradusa/
http://www.zr.ru/content/articles/15...kakih_gvozdej/