[Андрей НМ]

У Кэнона прога называется Digital Photo Professional. Если по экспозиции кадр сильно не провален, то обработка и конвертация из RAW ей более качественная, чем фотошопами. Уж не знаю, как там программно придумано, но шумы убираются сразу и с учетом настроек камеры без ущерба резкости, и резкость можно поправить двумя способами, родинки и т.д. убирать более удобно, геометрию править... Вот эффектов там маловато, баланс белого и автоматические режимы плохенькие. Я при необходимости сначала DPP делаю, а уж если нужно еще что-то сделать, то чаще Лайтрумом. А уже когда нужно что-то вырезать, перекомпоновать и т.д., то фотошопом.
У Никона родной софт более корявый и на "вражеском" языке, поэтому мои друзья-никонисты плотно сидят на Лайтруме и Фотошопе.
Олимпусы по цветопередаче хороши, но у них при недостатке света шумы выходят. У меня товарищ Оликом 620-м снимает, просто здорово, только говорит, что со стеклами напряженка, т.к. нет такого распространения, как Никон и Кэнон. Хочет брать что-то из Кэнона, но не решил, что именно. Олимпус по возможности продавать не будет. Для Олимпуса он стекла из штатов заказывал, т.к. у нас цена сильно завышена.