Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2012, 10:38   Сообщение #51
М924НТ
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2012
Адрес: МО
Авто: Fluence
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Victor Посмотреть сообщение
вот это место - где тротуарчик? желтое -за забором слева - это пляж..
Замечательные фотографии.

На первом фото нормальный тротуарчик начинается в конце этого забора c левой стороны и идет до самой станции (на многие пешеходы и его игнорируют). На протяжении этого забора тротуар располагается с правой стороны. То, что он находится в таком непригодном виде, вопрос не ко мне, а к эксплуатационным организациям. ПДД однозначно говорят, как следует двигаться по дороге пешеходам, если нет возможности двигаться по тротуару или обочине. А именно - При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части).

В ОДИН ряд, а не в 3 ряда, с каждой стороны этой и так сильно узкой дороги, объезд которых и вызвал въезд в лужу. Больше всего вызывает недоумение тот факт, что за этим самым заборчиком есть прекрасная пешеходная зона вдоль всего этого участка со сквозным проходом, но несознательные пешеходы, многие из которых родители предпочитают двигаться по дороге с нарушением ПДД подвергая себя и других опасности. Когда моя жена захотела пойти по этой дороге, я ей покрутил пальцем возле виска и показал где следует идти, но все равно не поняла ничего.

На дороге можно ездить безопасно, можно вежливо, можно безопасно и вежливо одновременно, НО.... если вежливость конфликтует с безопасностью, я выбираю безопасность. Я сожалею за инцидент с лужей, но причина этого в ваших коллегах-пешеходам на этой дороге, которые необоснованно создают помехи транспортным средствам, подвергая себя и своих детей опасности, здравый смысл отсутствует напрочь.

Отвечая на вопросы озабоченных оленями людей, скажу - с морально-этической стороны, вероятно в чем-то я и не прав, с точки зрения ПДД неправы коллеги топикстартера, с которыми он по автодороге гуляет, еще и с детьми. Видимо потому что, там так принято? Это и есть жизнь по-понятиям. Законы говорят другое. А если "наболело" и не нравятся законы, прямой путь в приемную депутата от вашего округа или собирайте подписи в префектуру о присвоении этой улицы статус пешеходной со всеми вытекающими (знаки и все такое прочее).

А по поводу человечности.... Проявляю ее, но не когда ее проявление окажет прямо обратный эффект, потому что в следующий раз пешеход нарушитель подумает, что груженный камаз на приличной скорости с водителем из Средней Азии тоже проявит человечность.... Последствия таких размышлений окажутся где-нибудь в ночной хронике происшествий, которые малые дети смотреть не будут.

Был хороший пример, про то как договариваться на дороге двум замечательным мужчинам по каким понятиям, критериям.... Для этого, на мой взгляд, есть ПДД (ничего более лучшего и современного ПОКА не придумано), кто их нарушает - не прав... хотя морально-этическое мнение может быть и на другой стороне.

Не буду перефразировать "НО ТАКИЕ ЕЗДИТЬ НА МАШИНАХ НЕ ДОЛЖНЫ", а хотелось бы.... за лужу я извинился, но реальную причину ищите в себе. Большинство проблем в своей жизни человек притягивает сам, как бы многие не утверждали обратного.
М924НТ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links