Тема: 95-й vs 92-й
Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2012, 09:06   Сообщение #11
neo349
Живет здесь
 
Аватар для neo349
 
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: РФ
Авто: RENAULT FLUENCE1.6 МКПП, Honda Accord 2,0 Sport AT
Сообщений: 4,273
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 272 раз(а) в 234 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pignvin Посмотреть сообщение
С момента покупки Флю 1,6 мех.,лью АИ-92,ни разу даже не пробовал что-то большее!!!Расходом (45литров АИ-92 в морозы хватает на 570-580 км.,сейчас 610-630км.),динамикой доволен вполне.Даже без чип.тюнинга,джеттера и иридевых свечей,могу тронуться с приличным буксом (для тех кто любит подобные вещи)))по трассе может170,дальше страшно.Заправляюсь каждый раз где придется!!До этого был Ниссан Альм.Классик,делал точно так же!!Три года ездил каждый день из Мск.области на работуу в Мск. и обратно,тогда эксперементировал,но через какое-то время окончательно остановился на 92м,так как разницы не ощутил никакой.
С момента покупки Флю 1,6 мех.,лью АИ-92,ни разу даже не пробовал что-то большее!!!
Осмелюсь заметить, если не есть ничего кроме морковки, то это будет самый сладкий продукт.
Расход топлива у Вас сейчас = 7.1л на 100км. Делаем вывод: с трассы Вы не уходите вообще, ср. скорость при таком расходе должна держаться в р-не 55-60км. Машину не греете и в пробках не стоите. Я так думаю. Если это смешанный расход город50% и трасса50%, то Вам не повезло, Вам достался
2Х цилиндровый ДВС - экслюзив.
neo349 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links