Показать сообщение отдельно
Старый 15.01.2012, 11:59   Сообщение #454
Андрей НМ
Мастер
 
Аватар для Андрей НМ
 
Имя: Андрей
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Красноярск
Авто: RENO FLUENCE Exp 1.6 МКПП Красный ESP
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 139
Поблагодарили 423 раз(а) в 269 сообщениях
По умолчанию

Victor, а помнишь, я тебе говорил, что на ките не остановишься?
Вот еще варианты:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4286&hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3868&hid=90613

Я их пробовал. По резкости тогда лучше всего показал себя Сигма 17-70, его и взяли на мой уже бывший Кенон 50д. Кстати, жалею, что продал. На корпоративе новогоднем в конторе своей фотографировал, так сначала пришлость стекла менять на своем Марке, а потом хорошо, что товарищ попробовал на своем 500д китом пофотографировать, потом бросил, т.к. типа рюмка мимо проходит и т.д. Я у него его на вечер забрал, нацепил свой 70-200/4L и пыху 270ЕХ, а на своем оставил 24-105 с 430EXII, и получилось просто здорово. И угол хороший на Марке, и теле для портретов на 500д. Если жаба довить не будет, то потом тушку подобную возьму, только плохо, что на этой мелкоте нет возможности подстойки объективов, а то я на Марке 24-105 уже подстраивал. При освещении лампами накаливания немного фронтит, при дневном, пыхе и люминисцентных все в норме. Ну это у многих так при разном освещении.
Отвлекся.
Все Сигмы и Тамроны требуют внимательного подбора. Больше чем уверен, что если ты нормально подберешь и оденешь одно из этих стекол, ставить китовый уже не захочешь. Зачем тебе стекла с пересекающимся диапазоном фокусных? Совет следующий - китовый продавай и ищи себе что-нибудь с 70-200 или 70-300. Ниже примеры. Если смотреть что-то типа 70-200/2,8, то это непомерные деньги, поэтому придется довольствоваться светосилой 3,5-5,6. Но тут выручит вспышка. На улице хватит с запасом и этого. Ты пыху уже взял? Вот вариант неплохой: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5366&hid=90617
Недорогая и качественная, я своим такую брал, правда на Кенон, но все работает зашибись и из меню фотоаппарата управляется. Но Nissin Di866 Mark II Professional еще лучше, реальный конкурент для Nikon Speedlight SB-900 и Canon SpeedLite 580EX II. Стоит почти в 2 раза дешевле, а возможностей куча. Грубо 11500 рублей против 19000.
И если ты будешь фотографировать с блендой на встроенной пыхе, то может вылезти тень в нижней части кадра, т.к. диаметр стекол большой и лепестки бленды дадут тень. У меня даже есть примеры. На внешних пыхах такого нет.

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7687&hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4463&hid=90613
__________________
По местам стоять к всплытию на сеанс связи и определение места!
Андрей НМ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Victor (15.01.2012)