Дома из SIP панелей
 

Доброго времени суток друзья!
Решил создать следующую тему в данном разделе.
Хочется обсудить и услышать мнение людей кто имел или имеет опыт строительства и эксплуатации домов так называемых по "Канадской" технологии из SIP (СИП) панелей... а так же мнение за и против людей кто задумывается о стройке дома с целью ПМЖ на природе.
В интернете очень много отзывов как за так и против данного материала и технологий а так же есть отзывы явно заказные, поэтому сформировать объективное мнение очень трудно.....

А что Вы думаете коллеги по данному материалу и технологиям?

Дорого, но зато быстро!
Помедленнее, но дешевле будет обычный каркасник.

главное чтобы без фармальдегида и подобных примесей. Может арболит рассмотришь?

под арболит фундамент дороже.
у каркасников он можно сказать бесплатный, сваи да обвязка деревом.

Цена у каркасника конечно вообще заманчивая, последний вот кто у меня строил, 450т.р., 120 м2, правда только еще чистовой отделки нет, но все остальное готово, зимой заехали. Делал все сам он.

Не все так просто.
СИП собирается быстро, а сколько времени займет изготовление?
Обычный (сиречь - дешевый) каркасник возможно подойдет для одноэтажной дачи. Дешевый каркас для полутора-двухэтажных домов не подходит - шатается. Для увеличения жесткости каркасной конструкции нужно ставить дополнительные связки-перемычки, использовать немалое количество металлических уголков/кронштейнов/косынок и с обеих сторон зашивать толстой ОСБ, так что что дешевле без расчета сказать затруднительно.

Василий80, ну вот и что вы повесите на стены? для сип панелей особый крепеж надо, да и несущая способность меньше намного, чем даже у арболита.

А под эти панели каркас не нужен? Балки ,какие то всё равно присутствуют, как минимум в перекрытии, обвязка горизонтальная в стенах... На мой взгляд летний вариант, и есть существенный минус - пенополистирол в качестве заполнения в панелях. Ну и стена, которую можно пробить ломом.:nea:
Уже обсуждали ,как то, я вот думаю так, что для таких домов нужна система принудительной вентиляции , или по простому клапаны-продухи в стенах . Но в пенополистироле можно запариться)))
Производитель данного материала допускает применение, этого полимера в стенах жилых домов, но по большому счёту он годен, как утеплитель подземной части зданий и сооружений.
Может всё таки лучше прикинуть стоимость из газобетонных блоков?
ПС маленькое лирическое отступление, был не однократно в доме ,построенном по технологии VELOX, там тоже в стене пенопласт, так вот достаточно 20минут, чтобы маленько подзапариться. это при закрытых окнах ,но с вент-клапанами в стенах.

Да похоже профессионально с этим вопросом мало кто сталкивался.... технология и материал пока не распространен...
Неделю курю форумы есть следующие выводы:
По стоимости от СИП дороже каркасного и бруса (СИП равен стоимости с Пено блоков и им подобных)
Поэтому из сравнения каркасный, брус и кирпич выкидываем из краткого сравнения... и оставляем только пеноблок и сип, срок службы у обоих 75-100 лет
Пено блок плюсы
- небольшая стоимость
- легкий фундамент
- быстрый монтаж
- более жесткая конструкция
минусы:
- тепло сбережение хуже чем СИП
- при строительстве площадка несет тотал саду (Участок уже много лет с садом)
- внутренняя отделка дороже
- требует усадки после возведения коробки
- возможно растрескивание при усадке
- высокая стоимость работ внешней отделки

СИП преимущество:
- небольшая стоимость
- легкий фундамент
- быстрый монтаж
- высокое энергосбережение
- после монтажа сразу готов к чистовой отделке
- постройка без применения тяжелой строй техники
- на заводе изготавливают домо комплект, маркируют детали, вырезают все тех отверстия под коммуникации и проводку, далее как конструктор лего, сложно поставить деталь туда куда она не предусмотренна
Минусы:
- при нарушении технологии строительства и некачественном материале снижается срок службы
- пожар опасность пенополистерола (температура горения в 2 раза выше чем у дерева) но и температура поддержания горения тоже выше в два раза.
- при некачественном материале и некачественной отделке возможно выделение фенола в атмосферу.

Фартовый, Если стоимость равная, то газобетонный блок лучше будет, однозначно, потому, как капитальней здание получается.. Ещё забыл указать,тот факт, что толщина стен в разы больше у газобетонного дома, что есть и минус и плюс одновременно.
П.С. странно, обычно каждый заказчик себе хочет построить более долговечное (иногда более экологичное) здание. СИП дом ,это дом из .овна. Ещё думаю, что эти технологии в Канаде ,как временное не серьёзное жильё, либо для бедных слоёв населения.