Fluence vs Mazda3
 

ПРи выборе авто главным конкурентом флю для меня была именно М3. Здесь представлен простенький сравнительный тест

Лично я с выводами согласен. Надеюсь Вам будет интересно

Мазду за такие деньги не взять. А если взять, то очень уж говоненькой комплектации.

согласен. Я рассматривал "туринг" АКПП 1,6 (699 тыр) Отсутствовали (в сравнении с флю):
1. Складывание зеркал;
2. Свободные руки;
3. КЛимат;
4. попогейка;
5. круиз/парткторник
6. шторки и пр.

В отличие от Флю в базе - система курсовой устойчивости, омываетели фар (даже галагеновых)
Но выбор был сделан в пользу Флю

Очень познавательная тема про Мзду
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...EC%E0%E7%E4%E0
Застрелиться и не жить. Стоимость ТО-2 получится в 1 кило бакс.

Ну не совсем конечно, но вывод можно сделать: http://www.mazda-sto.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=8452

Что через каждые 30 000 менять и не надо, да и стоить будет под 15 000. Нормально.

Подешевело :D
И если раскидать эту сумму на пару ТО + само ТО, сколько же получается, нужно заплатить ОД за два года...

Если чесно, то как-то лень, по крайней мере сегодня, занмматься подсчётами. Но если насосы ходят по 100тыс, то впринципе не так уж всё грусро.:)

Не насосы, а топливные фильтры. А тут как повезёт- что в бак зальют. Возможно что и после 3000 придётся менять.

Дык, если я правильно понял, вроде у них фильтр намертво вмонтировап в насос и это всё меняется взборе.http://forum.ozpp.ru/showthread.php?...EC%E0%E7%E4%E0