Тонировка: за и против
 

Пишем по теме. Все предельно ясно.
АРГУМЕНТИРУЕМ.

За. Плёнка 20, кроме лобового. Много лет так.

Всегда без. Но за заводскую, такую как на Йети

Зад всегда и иногда нужно. Перед нет.

Однозначно да:
без палева делаешь в автомобиле все что угодно (глухая, 5%)
можно спокойно бросить вещи в салоне
не слепят фарами сзади и сбоку
стекло очень трудно разбить
если разбили стекло - в тебя не полетят осколки
защищает салон от выгорания на солнце

Эта тема вечная, как мир.
Спорить бесполезно. Кому брюнетки, а кому...

Есть ГОСТ и разговоры про безопасность (газель сильно прозрачная для других водителей?), а есть все остальные ПЛЮСЫ, которые объективны.
Кто боится ездить задом по зеркалам - ему хоть вообще стёкла сними, лучше не будет.

Ну и т.д. и т.п.

Доводов миллион, но кроме ругани тут толку мало.

Тонировать, но не сильно.
У меня была сильна тонировка и плохая обзорность через заднее стекло. В темное время суток это большое неудобство при парковке в стесненных условиях задним ходом. Хотел да же камеру воткнуть.
Тем не менее, с тонировкой, комфортнее:
Салон меньше нагревается на солнце
Часть салона скрыта от посторонних глаз

15% на прошлой было
новую хочу 10кой
без лобового ест-нно

20 по кругу, кроме лобового, либо 20 передние боковые, а остальные 10. С тонировкой и красивее и несомненно гораздо комфортнее в потоке. Против тонировки наглухо, т.к. ночью реально хуже видно становится. Но это кому как наверно, некоторые по приборам летают:)

Всем доброго времени суток! судя по коментариям в данной теме, то практически все техосморт "проходят" не в ГАИ (ГИБДД)!!!. Может я один в ГАИ техосмотр езжу проходить? Честно говоря не хочу платить гаишникам еще за ТО, и так на дороге "грябят"!