Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Дисконтная программа (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Шумоизоляция от партнеров клуба в "Antishum" (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=1022)

ЮРЧЕС 20.08.2011 16:44

спросил про торпеду т.к ни одид ОД не берётся за неё...видима боятся не собрать..

antishum 20.08.2011 21:45

Цитата:

Сообщение от ЮЧЕС (Сообщение 127930)
спросил про торпеду т.к ни одид ОД не берётся за неё...видима боятся не собрать..

мы не боимся

Самарский 08.09.2011 16:05

Интересно, а у меня на обшивках уже была штатная шумка- тканевые отходы..

реноман 08.09.2011 16:14

Самарский, Да.

Самарский 08.09.2011 16:52

реноман, Что да?))))))) Я имею ввиду, что на фотках проклейки её нет, а у меня есть. Зависит от комплектации?

реноман 08.09.2011 17:26

Самарский, У меня тоже есть, поэтому и сказал да( у меня тоже динамик с люксом)
З. я думал, ты вопрс задаешь...

amel 11.09.2011 21:37

На днях поработали с "новыми" материалами Шумоff.
Предыстория такова, что клиент хотел попробовать чего-то нового и поддавшись рекламе купил данные материалы и попросил нас проклеить его Хендай Гетц.
Скажу сразу, к новизне и существенному отличию этих материалов от давно знакомых материалов СТП я изначально относился скептически. Во-первых, настораживали размеры Виброизоляторов - которые РОВНО в 4 раза меньше листов СТП, то есть имхо делаются они на аналогичной линии, только на выходе листы режутся 2 раза пополам. Кстати произодятся эти материалы там же где и СТП, в Иваново. Во-вторых, вряд ли возможно изобрести что-то инновационное намазывая ту же битумную или полимерную мастику на ту же алюминиевую фольгу. Поэтому особого улучшения эффекта в плане виброизоляции я не ждал, что и подтвердилось на практике.
Итак, для полной шумоизоляции Гетца хозяин приобрел упаковку материала М3 (на крышу), 6 упаковок М4 (как основной виброизолятор) и упаковку материала МиксФ - аналога Визомата МП, для проклейки передних дверей. В качестве звукоизолятора вместо привычного сплэна был куплен материал Комфорт (около 9 м2). По виду и ощущениям - похож на сплэн, но он чуть лучше повторяет сложные поверхности за счет того, что менее жесткий на изгиб.
Технология нанесения материалов привычна и не отличается ничем.
Результат, в принципе, тоже.
Из плюсов могу отметить следующее:
- в некоторых местах небольшие листы удобнее, например на внутренней поверхности дверей, однако все-равно их приходится резать;
- Комфорт, как я уже сказал, лучше повторяет сложные поверхности.
Из минусов:
- из шести пачек Шумоff М3 три пачки удивили нас своими размерами. Листы были нарезаны откровенно криво, из-за чего их приходилось постоянно подрезать
http://s53.radikal.ru/i141/1109/dd/b35c31db224e.jpg
http://s60.radikal.ru/i170/1109/56/6e23569cae61.jpg
- все виброизоляторы (М3, М4, МиксФ) абсолютно одинаковые на вид и различаются только бирками на коробках. То есть стОит только отвлечься на пару минут и можно уже не вспомнить, какой материал ты взял в руки. :)
- небольшие листы не удобны на крыше, днище и в нише запасного колеса, так как здесь проще положить один большой лист, чем лепить мозайку из маленьких;
- материал Комфорт свернут в небольшие рулоны, клеить и резать которые лично мне показалось очень неудобным;
- цена только материалов на Гетц составила 12000 руб. (это по утверждению хозяина авто по оптовым ценам с пеерсылкой из другого города, в Москве еще дороже).
Вывод - если нет разницы - зачем платить больше? :)

Самарский 12.09.2011 10:03

А вот ещё вопрос: Почему используете материалы не под фен типа STP M1 и т.п. они ведь менее эффективны и их нужно клеить большей площадью? Я попробовал визомат (или как его? Который толстый а сверху не фольга а ткань) Вроде бы эффект классный..

amel 12.09.2011 11:42

Цитата:

Сообщение от Самарский (Сообщение 140413)
А вот ещё вопрос: Почему используете материалы не под фен типа STP M1 и т.п. они ведь менее эффективны и их нужно клеить большей площадью? Я попробовал визомат (или как его? Который толстый а сверху не фольга а ткань) Вроде бы эффект классный..

Если вопрос адресован к нам, то с чего Вы взяли, что мы используем "материалы не под фен типа STP M1"?
Во-первых, М1 мы НИКОГДА не использовали. Использовали только М2, и то года 2 назад. Как только появился Вибропласт Голд - мы перешли на него и используем до сих пор так как достойной альтернативы по соотношению "вес/эффективность" я не вижу. Его мы всегда греем феном при прикатывании.
Про Визомат плохого сказать ничего не могу, эффект хороший, но мнене нравится его жесткость, к сложным поверхностям прикатать без пузырей его весьма трудно. Если Вы это сделали - честь Вам и хвала, но я думаю если оторвать пару кусков пузыри найдутся.
Мы пару лет назад закатывали две одинаковые Опель Астра GTC Вибропластом Голд и Визоматом МП. Разницы по эффекту не ощутили, а вот провозились раза в два дольше. Плюс разница в весе... Поэтому и выбрали Виброласт Голд.

Самарский 12.09.2011 12:05

Ясно, я имел ввиду использование мягких материало а не жёстких. Теперь понял, мягкие легче клеятся. Да, с пузырями могут быть проблемы. Но я клеил очень мелкими кусками..


Текущее время: 22:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors