Тонировка - эксплуатация
 

Тема об эксплуатации тонировки, для согласных, что она нужна. Где лучше и какую ставить, какие штрафы, как с ними бороться, съемная тонировка, т.е. все о тонировке, кроме споров о её надобности.
Кто хочет поспорить о целесообразности установки тонировки, вам в ЭТУ ТЕМУ.

Поставил передние боковые съемную 15%, задние 5%, но тут вычитал, что вроде как это не помогает, т.е. если останавливают, а ты снимаешь съемную, то штраф все равно выписывают, поскольку факт нарушения уже присутствует, так ли это?

Как это съемная? На присосках что-ли?
В ПДД пункт 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание.
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Так что штраф однозначно светит!

Правила я знаю, меня интересует практика, к примеру на практике не проверяют задние боковые стекла, хотя они тоже должны соответствовать нормам. На практике если не сопротивляться инспектор оштрафует даже если вы ни в чем не виноваты и наоборот не оштрафует во многих случаях, даже если вы не правы, но знаете регламенты и умеете этими знаниями пользоваться. Примеров думаю на ютюбе море. Что такое съемная тонировка, вот один из примероводин из примеров. Но хотелось бы услышать мнение людей, которые сталкивались с этим на практике.

Задние стёкла можно хоть гудроном замазать, хоть железо туда вварить, главное что бы при этом на а/м было установленно оба боковых зеркла заднего вида!

Прошу прощения, я ошибся, спасибо, в споре рождается истина ;):

Последние изменения в деле тонирования стекол
Тонировка стекол автотранспорта определяется ГОСТ 5727 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" и Постановлением Госстандарта РФ № 363 от 01-го июля 1999 года, которое вносит в ГОСТ ряд изменений.

Постановление № 363 дополняет и изменяет ГОСТ по ряду позиций и допускает тонировку стекол легковых (и иных типов) автомобилей в следующих пределах: лобовое стекло не более - 25%, стекол передних дверей не более - 30% остальные стекла не более - 40% включительно. (Примечание. Согласно Изменению N 3 к ГОСТ ГОСТ 5727-88 с 01.01.2002 тонирование стёкол названных здесь "остальные" не нормируется. Wilych) Это предельные цифры означающие процент поглощения стеклом светового потока. Иначе говоря лобовое стекло должно иметь светопропускание не менее 75%, передние боковые - не менее 70%, прочие - не менее 60% ( Примечание. С 01.01.02 "...прочие - не нормируется". Wilych). Кстати даже новое лобовое стекло автомобиля триплекс поглощает 15-20% светового потока, а старое, потертое щетками и дорожной пылью - свыше 20%, т.е. оно практически не имеет запаса по тонировке. Внимание! В соответствиие с вышеупомянутыми документами допускается иметь полностью затемненное заднее стекло при том условии, что автомобиль или иное автотранспортное средство оборудовано зеркалами заднего вида с обеих бортов (как справа, так и слева).

Кроме заводской тонировки Постановление № 363 теперь допускает самостоятельно тонировать стекла автомобиля как напылением, так и с помощью оклейки стекла пленками как снаружи, так и внутри салона. Обратите особое внимание на этот пункт. Раньше гаишники часто придирались к водителям по поводу тонировки, сделанной с помощью пленок, так как в ГОСТе это фактически запрещалось. Постановление № 363, дополняющее ГОСТ, повторяю еще раз, теперь разрешает любой способ тонировки. Хоть берите веник, окунайте его в ведро с краской и мажте стекла, единственное условие - светопропускание должно быть в пределах разрешенного.

Ширина светозащитной полосы, которую вы имеете право укрепить на лобовом стекле осталась прежней - не более 15 сантиметров. Никаких иных или новых требований по ней нет.

Для проверки светопропускания сотрудники ГИБДД в основном используют портативный прибор "Блик". Этот прибор подключается к прикуривателю и по инструкции дает точные показания при напряжении питания 12 плюс-минус 0,6 вольта, так что вы имеете право отказать инспектору в разрешении подключить прибор к вашему аккумулятору, сославшись на его плохое состояние. Очень важно помнить и знать, что прибор показывает на табло не процент тонировки, а количество прошедшего через стекло светового потока. Например, если он показал "70", это значит, что через стекло прошло 70% светового потока, а тонировка составляет 100 - 70 = 30%, - допустимо по ГОСТу. Запрещено пользоваться прибором в дождь и при температуре воздуха (морозе) ниже - 10° С. Измерять прибором можно в любое время суток, при любой освещенности в месте измерения. Гаишник не обязан иметь при себе сертификат на прибор, а вот сам прибор должен быть опломбирован и на нем наклеена бирка, с указанием очередного срока поверки. Если пломб нет или они повреждены или же просрочен срок очередной поверки - ваше дело в шляпе, можно опротестовать результаты измерений. Также все руководящие гаишные документы категорически запрещают производить измерения с помощью пальца, носа, глаза или сапога инспектора. То есть, если не имея прибора инспектор заявляет вам, что тонировка вашего автомобиля не соответствует ГОСТ, можете показать ему, только вежливо, фигуру из трех пальцев.

Если же здесь все нормально, а вы сомневаетесь в объективности измерений, то в 10-ти дневный срок пишите заявление (жалобу) в соответствующее отделение ГИБДД. Начальник этого отделения обязан назначить повторное измерение другим прибором в согласованное с вами время и в согласованном месте. Надеюсь, что за время переписки вы успеете привести тонировку в норму и штраф платить вам не придется.

Кстати, по закону "О защите прав потребителей ..." вы можете обратиться на фирму, которая сделала вам тонировку с требованием привести ее в состояние, требуемое ГОСТом, и сделать они это должны бесплатно, за свой счет, иначе можете с ними судиться и требовать возмещения всех убытков (штрафа, судебных расходов, морального ущерба и т.д.). Фирмы, делающие тонировку тем или иным способом (полная замена стекол, напыление, наклейка пленок) должны иметь лицензию на выполнениеданного вида работ и по ее окончании выдавать вам на руки сертификат о том, что тонировка сделана в соответствии с ГОСТом. Не убирайте его далеко - положите в бардачок или кармашек солнцезащитного козырька. Этот документ может служить основанием для оспаривания любых придирок гаишников.

Информация отсюда.

Это вы в ГОСТЕ прочитали? Что-то я не нашел там этого.
Вот что там написано: Светопропускание ветровых стекол автотранспорта должно быть не менее 75%, стекол передних дверей - не менее 70%, прочих стекол - не нормируется.
Вот ссылка читайте: http://ctoa.narod.ru/ton.htm

Уже согласился постом выше, только мое старое сообщение удалилось, поэтому хронология исчезла. Извиняйте, был неправ.

Araneus, Всегда рад помочь! :declare:

Привет всем любителям тонировки. Я сам за тонировку но только не сильную. Вот решил поделиться на эту тему...




Уважаемые автомобилисты с 23-09-2010 вступил в силу новый технический регламент и поправки к КоАП РФ. Эти события активно обсуждались и муссировались средствами массовой информации ещё до 23 числа, а потом, вообще вылились в целое представление с продолжением.

Самым животрепещущим моментом является ситуация с тонированием стекол автомобиля. И если поддаться общему настрою массового информационного выброса, то может сложиться впечатление ,что мир встал с ног на голову, все законы поменяли, тонировку запретили а если ты, не дай бог ездишь на затонированной машине, то скоро окажешься за решеткой на 15 суток.

На самом же деле практически есть ТОЛЬКО ОДНО изменение – штраф со ста рублей увеличился до пятисот. И ВСЁ!!!

Давайте вместе, без всяких эмоций, спокойно разберемся в произошедшем.

Во-первых, нет никакого ужесточения норм регулирующих светопропускание стекол автотранспортных средств. До 23 сентября светопропускание стекол определялось пунктом 2.2.4 ГОСТа 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия». В нем указывалось что светопропускание • ветровых стекол автотранспортных средств и трамваев должно быть не менее 75%
• стёкол передних дверей и передних боковых стёкол (при наличии таковых) должно бытьне менее 70%
Теперь же оно регулируется пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, который гласит: Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

То есть, в соответствии с Техническим регламентом, теперь ветровое стекло может иметь светопропускание 70% а не 75%, как это было ранее. Чем следует руководствоваться при определении «правильной» степени светопропускания для лобового стекла не совсем ясно, так как существуют два документа, и первый никто не отменял. Светопропускание остальных стекол в настоящее время НИКАК не нормируется. Вы можете устанавливать на них пленку любой степени светопропускания или даже закрасить непрозрачной краской. А вот зеркальная тонировка запрещена для любых стекол. К сожалению никаких нормативов для определения зеркальности Техническим регламентом или ГОСТами не предусмотрено. И инспектор определяет зеркальность на глазок, что на мой взгляд в корне неправильно, так как любое стекло в той или иной степени отражает видимый свет. Прошу обратить внимание, что тонирование стекол не соответствующее нормам светопропускания было запрещено и раньше. А те публичные личности из когорты власть имущих, которые заявляют :

«Закон против тонировки передних стекол автомобиля очень правильный, и принят, фактически, для того, чтобы повысить безопасность всех участников дорожного движения. Поэтому очень важно, чтобы его соблюдали все автолюбители. Для этого необходимо, чтобы в соответствие с требованиями закона свои машины привели чиновники, сотрудники дорожно-постовых служб и, в первую очередь, те, кто принимал этот закон – депутаты Государственной думы и сотрудники аппарата парламента. Поэтому я поддерживаю инициативу «Наших» и считаю, что надо начинать с себя и показывать пример для всех автомобилистов. Мой водитель снял тонировку в тот же день, когда закон был принят.

Сергей Белоконев, депутат Госдумы РФ»

просто элементарно демонстрируют свое незнание законов, которые сами же и принимают. И в открытую заявляют, что нарушали его в прошлом.

Во-вторых, единственное предусмотренное наказание за тонировку несоответствующую нормам – это штраф 500 рублей и ничего больше, только штраф.

Сотрудник ГИБДД при выявлении данного нарушения НЕ ИМЕЕТ ПРАВА:

* снимать с автомобиля регистрационные номера;
* задерживать транспортное средство или забирать его на штрафстоянку;
* направлять автомобиль на повторное прохождение техосмотра, так как сроки ТО регламентируются правительством РФ (примечание к статье 12.1 КоАП), а не распоряжениями начальника ГИБДД;
* налагать запрет на использование транспортного средства;
* принуждать владельца автомобиля к немедленному снятию тонировки на месте проверки;

Более того, поскольку тонирование стекол не запрещено, то доказать несоответсвие степени светопропускания сотрудник ГИБДД должен в каждом конкретном случае, произведя замеры в соответствии с процедурой предусмотренной ГОСТом 5727-88 и ГОСТом 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей , тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств.» Статья 1 ГОСТа 27902-88 гласит : При отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях:

* Температура (20 +/- 5) С
* Давление от 86 до 106 кПА
* Влажность (60 +/- 20 ) %

В принципе несоответствие хотя бы одного из этих параметров, дает вам полное право обжаловать результаты измерения в суде.

В-третьих, проводить измерения может только сотрудник технического надзора, а не обычный инспектор ДПС. До 23 сентября этого года не возникало сомнений, что проводить инструментальный контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств имеют право только сотрудники технического надзора ГИБДД. Эта функция и порядок проведения определяются Приказом МВД России от 7 декабря 2000года №1240, а также пунктом 5.3. Наставления по техническому надзору ГИБДД. Этот приказ не отменен и продолжает действовать, однако в начале октября заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации генерал-майор милиции Владимир Кузин распространил следующее разъяснение: «В соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьёй 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание.». То есть опять представители власти дают добро своим подчиненным на нарушение закона. Я думаю не стоит сомневаться, что сотрудники ДПС конечно же будут проводить измерения светопропускания, ориентируясь на эту инструкцию. Однако это еще один весомый аргумент для предъявления жалобы и опротестования в суде.

В-четвертых, проводить измерения светопропускания стекол сотрудники ГИБДД имеют право как на стационарном посту, так и просто на улице. В пункте 16.1 Наставления по техническому надзору ГИБДД определено : «При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств можетпроводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.». Огромную разницу между «может» и «обязан», думаю, объяснять не нужно, поэтому не будет ничего противозаконного, если вас начнут проверять не на стационарном посту, а на передвижном посту или просто там, где остановили.

В-пятых, установить несоответствие светопропускания стекол инспектор на глазок не может, и должен использовать специальный прибор –тауметр. Светопропускание стекол проводится только с помощью сертифицированных средств технического диагностирования, внесенных в Государственный реестр типа средств измерений, прошедших проверку в соответствии с установленным порядком (пп. 14.3.11. Наставления). Таковыми были следующие приборы:

• «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск);
• «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург);
• «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород).

Почему я пишу были? Потому что на данный момент прибор БЛИК отсутствует в перечне Государственного реестра, как не соответствующий технологиям замера и допустимой погрешности. Попытки проведения измерения с помощью этого прибора являются незаконными. Тем не менее, следует иметь в виду, что измерения могут проводиться и другими приборами, что следует из пункта 22 вышеуказанного Перечня. Однако любой прибор должен быть сертифицирован и поверен Государственной Метрологической службой, о чем должна быть справка установленного образца. Так как при выявлении правонарушения использовалось техническое средство, то протокол должен содержать информацию о нем: тип, марка, номер сертификата, сведения о поверке прибора, а также методику проведения измерения и показания прибора в момент измерения (ч. 2 ст. 26.8. КоАП РФ). Если эта информация отсутствует, то не стоит об этом указывать инспектору – проще потом будет защищаться в суде. . Обратите внимание, что этот прибор должен ежегодно проходить специальную проверку, иметь сертификат и пломбу с датой проверки. При несении службы инспектор не обязан иметь при себе свидетельство о госпроверке. Оно, как правило, хранится в отделении. Но в этом случае метрологическая служба ГИБДД обязана снабдить прибор специальной этикеткой, в которой указывается срок следующей проверки.

В-шестых, давайте разберемся с главной «страшилкой», связанной с отказом снять тонировку на месте, а именно административным арестом на 15 суток. После составления протокола, сотрудник ДПС может предложить вам на словах снять тонировку, или оформить требование об устранении обстоятельств вызвавших административное правонарушение. Если вы отказываетесь подчиниться требованию, то сотрудник ГИБДД будет пугать вас составлением протокола об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно этой статье, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Определяющим словом является слово ЗАКОННОМУ. Предусмотрена ответственность за неповиновение именно законному требованию. Но в данном случае требование об устранении неисправности на месте является незаконным. В соответствии с п.2.3.1. ПДД РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Например вы можете опустить передние стекла и таким образом временно устранить несоответствие условиям эксплуатации. Соответственно, задержание транспортного средства по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не предусмотрено, обязательное устранение неисправности на месте тоже. Поэтому вы не подчиняетесь незаконному требованию сотрудника ДПС и, следовательно в ваших действиях отсутствует состав правонарушения предусмотренный ст.19.3. КоАП РФ. И наконец, даже можете перейти в наступление, сославшись на Статью 12.35. КоАП РФ Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию.

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц – двадцати тысяч рублей.

То есть, после получения протокола, вы имеете полное право следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. И любые действия по запрещению эксплуатации транспортного средства или прав на управление им являются незаконными. Кстати сотрудники ДПС в большинстве своем почему-то находятся в благодушном неведении относительно ст.12.35 и главное размера штрафа, налагаемого на должностное лицо, которым они безусловно являются.

Подводя итог всему вышеизложенному и призывая вас не нарушать закон хочу, тем не менее убедить вас отстаивать свои права, не допускать их нарушения и быть подготовленным к общению с сотрудниками ГИБДД. Не поленитесь, распечатайте или купите основные документы, необходимые для диалога с инспекторами ДПС. Это, разумеется ПДД и КоАП РФ, также не помешают ГОСТы 5727-88 , 27902-88 и 52289—2004.







Взято тут. http://mirplenok.ru/23-sentyabrya-20...-novyj-texnich

Всем привет!
Подскажите, сколько примерно стоит тонировка на Флю (все двери о заднее стекло)?
И есть ли какие-нибудь погодные противопоказания (можно в сильный мороз делать)?

Цена от 3 тыс. руб. Погодных противопоказаний нет, сам тонировал зимой, никаких проблем, кроме того, что приходится подождать часок, пока машина в теплом гараже нагреется.

Может замутим опрос, кто за и кто против ?

vitpet1305,

http://www.fluence-club.ru/forum/sho...F0%EE%E2%EA%E0

Спасибо

есть вероятность, что в сильный мороз стекла промерзнут изнутри. и придется долго ждать , прогревая машину и салон, пока они оттают))

в первые дни после нанесения пленки... летом в теплую и сухую погоду рекомендуют не открывать окна около недели, по причине высыхания влаги (удаляется не в полном объеме при тонировании..). в мороз она хуже прилипает.. скорее примерзает:) к стеклу.

Есть вероятность, что в темное время суток не заметив через пленку человека вы собьете его насмерть.Не задумывались ?

Вам же дали ссылку, где вы можете обсудить этот вопрос. Здесь разговор по другой теме.

Я не собираюсь ничего обсуждать. Это дружеское напоминание о возможных последствиях !

Ну предположим при занятии сексом в презервативе также есть опасность заразиться СПИДом.
Как водитель с 18 летним стажем и пробегом около 450 тыс.км. из них примерно три четверти проехал на тонированных авто могу сказать, что подобные напоминания не требуются, поскольку лично мне пленка 85 на передних боковых не мешает даже в темное время суток. А доводы относительно опасности обычно исходят от людей : 1) не пользовавшихся (относительно длительное время) автомобилями с тонировкой 2) знакомых только с пленкой плохого качества с процентовкой 95 которая реально 97-98.
Я прекрасно знаю что вы останетесь при своем мнении и я пока не собираюсь завязывать с сексом :mosking: поэтому не обижайтесь, но напоминаний, для людей определившихся, не требуется.

Аналогия с сексом здесь неуместна т.к. опасность вы создаете осознанно и ваша не дай бог будущая жертва не виновата в том,что от езды вы получаете удовольствие.Осознание придет в колонии-поселении.

Вероятность сбить человека есть и без тонировки, и не меньше, чем с ней. Не задумывались об этом, когда покупали машину?

И вообще это не та тема, писали же об этом.

Ну вот я же говорю, что в итоге получится флуд, поскольку мои доводы вам не интересны, а ваши для меня не убедительны. Давайте не будем засорять тему, тем более, что у вас есть другая тема, где можно развернуться, а я буду спокоен, поскольку у меня оповещение на неё не установлено )

Хочу уточнить примерный ценник на тонировку задние боковые + заднее стекло, сколько выходит примерно?

Викtор, В прошлом году дилер озвучивал в р-не 7000р. а так в среднем 3-4 тыр (у нас по крайней мере).
Мне вот жаль что лобовое без верхней кромки тонированной, пленкой лепить неохота.

Согласен отдать 3-4 за то чтобы не клеить самому, извините - лень

Интересно, если делать тонировку по ГОСТу, стоит дешевле, почему?
http://авто-шик.рф/Tonirovka/?_opens...5ydTpwcmVtaXVt

А я ,почитав информацию в инете, так понял что по ГОСТу нельзя сделать!!! Если 100% можно, то подскажите как.

Собираюсь затонировать на глухо задние двери и заднее стекло. А передние можно хоть немного или их вообще не трогать?

По ГОСТу это и есть без передних боковых!

передние боковые от завода - это по госту? Или еще можно затонировать?

Нельзя!

Народ! Вот такую тонировку надо ставить!!! Гаисты в шоке будут!
http://webdiscover.ru/pictures/frame...tonirovka.html

:sarcastic_hand::rofl:

А парик прилогается к этой тонировке в падарок:dance2:

Ага! Надо будет посчитать сколько Прадо, Кайенов, бэх и мерсов без номеров встречу.

зад машины тонировать по обычному
а что попадает под КоАП:

1) думаю что бы поставить шторки(они же не попадают под это ограничение)
http://grigorev-a-l.tiu.ru/photos/page_2

2) съёмная тонировка: ЦЕНА: 1000 рублей за два передних боковых стекла http://armada-tint.ru/index.php?opti...=87&Itemid=126

3)или такой вариант, но боюсь представить сколько будет это стоить.... (цену запросил жду ответа)
http://youtu.be/osnS9apqB1w


кто нибудь сталкивался с такими премудростями?

Igor_34_rus, Гаишники офигеют когда у тебя окна на их глазах просветлеют :)

начали они протокол составлять, затерзал их сертификатами пломбами, подставил измерительный прибор, а тут раз и оно стало прозрачно!!! :crazy:

есть ещё такой вариант
http://www.youtube.com/watch?v=tDmQFVij6_U&feature=fvst
но как это с законом, если снять тонировку прям перед проверкой

Это не вариант(
Почти как обычная тонировка... прилипнет так, что фик отдерешь, да и клеить геморно по новой!
Аха, Колеосы тоже считай, хрен с в аквариуме ездить буду!

Не встретишь: без гос. номера эксплуатация т.с. запрещена, по моему сразу на штраф.стоянку.
Лучше посмотреть будут ли такие тачки вообще тормозить и проверять тонировку. Я думаю весёленькая будет картинка.