А298ТО190RUS
 

Причина конфликта? :shok:

Чтобы "говорить по мужски" надо быть к этому готовым, а так получается "стыд и срам".:shok:
Помните видео, где "дитя Кавказа" в Мск выскочил из Порше (если не ошибаюсь) и начал бить автомобилисту ногой в дверь, а тот ему за, это в попу въехал?.

там за рулем и сидит стыд и срам, дебила кусок. позорише, сам накосячил и начал права качать.

Я считаю, что надо всё таки населению раздать оружие, тогда никто бы не косячил и не рыпался, как в Пакистане, уважающий себя мужчина имеет как минимум пестик, а по хорошему АК, и всё все уважают друг друга.
А чем он накосячил? Вырулил за 300метров до этого зверька, тот начал его в попу прессовать.я уверен зверёк просто с монтировкой выскочил. А думаю, что джентельмен на Рено Флюенс просто обязан был иметь травматику, зверёк бы точно обосрался.

на флю отторможивать его начала, а когда тот захотел его обогнать, этот дебил прибавил газу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

А ты так бы не поступил на месте джентельмена, которому в попу летел "учитель"? Уверен,что тебе не раз приходилось оттормаживать "учителей", впрочем,как и в обратную сторону.

да мне делать больше нечего

Ну мы уже общались на подобную тему, где ты был активным сторонником "учителей" и нарушителей ПДД и скоростного режима;) Я даже помню твой вопрос мой адрес, типа "зачем купил 2литра, если не ездишь более 100-120км/ч"

Господа, водитель на Флю ехал как олень. Обсуждать тут нечего.

А по мне так олень на микроавтобусе, или на чём он там ехал. "учитель" с монтировкой.
П.С, хотя конечно "классовая ненависть" я понимаю, и те,кто с Рено соскочил тоже против. вот так вот друг друга "учим" граждане одной большой монгонациональной Державы, хе хе олени... дети семьи трудовой.

Ну вот, что я говорил, яркий представитель "соскочивший с Рено" Дмитрий Тимофеевич, вбрасывает...жаль у меня нет видеорегистратора, а то я бы показал,как Солярис во Флю въезжает.:diablo::diablo:

Drtm, таксист красавчик! Рено молодца,подушки сработали!

Такое ощущение, что все эти ролики говорят одно - флюха на дороге зло,бойся её!

В этой подборке Флю есть, что-то маниакальное.

по первому ролику. Флю ничего не нарушил. Скорость движения водитель выбирать комфортную. все кто сзади или обгоняют (если умеют) или едут сзади. и не прав он только в одном - в том что вышел - какое ему дело до нервных сзади. на перекрестке можно хоть полчаса стоять пока не убедишься что маневр безопасен.
"Подстава в Рязани" для машины с регистратором флю был помехой справа. и "регистратор" должен уступить методом торможения. в ПДД есть требование при опасности тормозить.

Угу, абсолютно ничего. Если не считать п.11.3. ПДД. (Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.что препятствовал обгону). Мало того, что скорость повышал, так и влево смещался.
Это в каком месте?

Не особо то и препятствовал, а вот то, что чел догнал и к попе прилип, это было..после такой фигни я бы тоже притормаживал , да многие бы так поступили....бесят вот ,эти гонщики, висящие на задке, да всех это бесит.

Бесят выезжальщики с второстепенных, не умеющие оценивать скорость автомобиля, едущего по главной. Не хочешь/не можешь/не умеешь - пропусти! Зачем мешать другим?

Одно из самых хороших правил на дороге (помимо ПДД) правило 3-х Д: дай дураку дорогу. Срабатывает практически всегда.

Вчера сослуживец попал в аварию на фокусе3......поворачивал налево...пропускал встречных..сзади получил джипом в корму и вылетел под инфинити джип..вменяют в вину вывернутые колеса при повороте..машина в хлам..все подушки сработали....печальное зрелище....

Поэтому и нельзя заранее колеса выворачивать. Только разве в законе написано, что это нарушение???

Я то же первый раз про такое слышу. Нигде про такой ньюанс не говорят.

Вообще то человек с нормальным воспитанием и психикой в таких случаях притормаживает и даёт дорогу дураку, а не поддаёт газку чтобы его проучить. В данном случае один олень чутка ошибся а второй олень решил его наказать. От ошибок на дороге никто не застрахован все ошибаются. Более того можно предположить что на фургоне чел хотел обогнать дурака и его проучить уже конкретно.

Хотят виновным сделать?

Ну и мои 3 копейки:

http://www.youtube.com/watch?v=oUBZn...ature=youtu.be

Да..хотят на него инфинитив повесить, которого он долбанул мордой, вылетев после удара на встречу....я ещё лично с ним не баазарил...ребята наши рассказали мне..он там в аху... Тихом...каско нет..машине 2 года...ещё и крокодилу этому должен...

1. протокол уже составлен - что значит "хотят" ?
2. сам виноват - почему никто на себя не обижается?
3. там нужна не каско, а ДОосаго или ОСАГОплюс
4. какому этому?

По поводу п4 имел ввиду что осаго его хрен ущерб покроет....я потом точно узнаю у него лично как возможность будет, чо там и как подробно...счас точной инфы мало...отпишусь точнее как его увижу...

в посте для умных все написано. для ув NEMO (тот еще логин) объясняю. выезд со второстепенной выполнен по правилам. помеха справа - в ролике про рязань.
читайте внимательнее и никогда не выдергивайте фразы из сообщений.

при ожидании поворота поворот колес ОШИБКА. кто этого не понимает тому на дороге не место. так что протокол правильный.

olegggg,Интересная логика, за каждую ошибку протокол с тобой виноватым ? Протоколы пишутся не по понятиям , а на основании ПДД. Пункт в студию и не будет спора !
P.S. Должно быть четко обозначено. Запрещается на перекрестке при повороте или развороте остановка авто с повёрнутыми колесами . Интересно , а на Т-образном перекрестке, как надо держать колеса ?

1. сможете доказать? это можно лишь ПРЕДПОЛОЖИТЬ. поэтому это как журчание воды в унитазе - не стоит слушать.
2. кинетическую энергию самоходная повозка не сама себе дала, а прилетевший сзади джип. колеса в яму попали, угол прилетевшего джипа или еще чего - повлиять на траекторию было невозможно.
3. все что не запрещено то у нас разрешено. при ожидании поворота могу вообще руль открутить и сидеть с ним в машине до посинения.
4. кому место, а кому нет - не вам решать. на то есть специально обученные люди, которые за это деньги получают.
5. что в протоколе мы не знаем. я лишь указал на факт его НАЛИЧИЯ. разве я рассуждал о том правильный он или нет?

интересно ПОЧЕМУ именно колеса?
ведь даже если они и были вывернуты НО! вовремя нажав бы тормоз - можно было этого избежать. допустим. но ведь речь ведут именно о колесах, а не о тормозе...

Ну выехал и выехал, но подвинулся бы вправо и дал бы дорогу, так и проблем бы не было. Так нет. Дал же конкретную ссылку на пункт и написал в чем неправ водитель Флю. ПДД для тупых написаны? И кто тут невнимательный?
Про помеху справа интересует временной интервал когда "для машины с регистратором флю был помехой справа. и "регистратор" должен уступить методом торможения".

пункт 5 признаю.
кстати машины с автоматом в этом плане безопаснее механики для других. при ожидании поворота на автомате нога на тормозе, а на механике на сцеплении и газе. при ударе на автомате дотормаживаешь, а на механике катишься.
пункт 4 я не решаю, а советую. не можешь предвидеть последствия своих действий не мешай другим. а сопливые рассуждения "разрешено-не запрещено, хочу-сижу-синею" оставьте. свобода это осознанная необходимость.