Стационарная установка радар-детектора в Рено Флюенс
 

Покупка и установка широко известного в кругах любителей погонять радара.Время установки двадцать минут, весь процесс на фото не расписан, но основную идею постарался передать и вам.
Установка подразумевала скрытое расположение детектора, от чужих глаз, от солнца, ни каких соплей в прикуриватель, не назойливое размещение.
Было снято зеркало заднего вида.Резко дернуть вниз по направлению лобового стекла и вся конструкция соскочит с своеобразной защелки на самом стекле.По поводу данного дерганья советов никаких не дам, это также интуитивно как и снятие фары на Флю).У меня комплектация с датчиками света и дождя, собственно к последнему я и запитался.Родной провод детектора был обрезан на расстояние до датчика дождя с учетом его скрывания под потолочную панель.Провода питания детектора зачистить 1 провод красный плюс 2 провод серый минус, собственно так же и подсоединяем их методом чудо скрутки к проводам такого же цвета и полярности к датчику дождя.У меня это первый и третий по счету провода, средний не трогаем.Все изолируем, подвязываем к проводам датчиков, прячем собираем назад.Процедура не сложная было б желание.По радару вопросов нет, зачетный аппарат, но в добавок к пушкам, ловит банкоматы и т.д. и т.п.режим город не помогает, берет далеко.PS:Присоски радара барахло полное, снял,на основу без резинок приклеил тонкое оргстекло на суперклей и сверху скотч 3М оставшийся от ксеноновых блоков,обрезал все ножницами по форме и прилепил другой стороной 3М к лобовому стеклу.2 месяца полет нормальный.

На той пупырчатой штуке, куда ты прилепил, никакие присоски держать хорошо не будут.

PS: название темы подредактировал.

Да и вопрос о корректности/чувствиетльности работы прибора, размещённого так высоко, думаю ещё возникнет. Радар-детекторы наоборот рекомендуют размещать как можно ниже, ведь в основном многие стационарные/переносные радары (типа треног) ставятся на уровне прибл.1 м от земли и соответсвенно на этой высоте идёт импульс и он похоже узконаправленный.

Не возникнет. У меня тоже установлен за зеркалом - никаких изменений, по сравнению с обычной установкой не заметил...
Прошлым летом 5000 км по России и ни одного штрафа...

Как раз строго до наоборот. Чем выше висит - тем лучше берет.
Народ на антирадарфоруме проводил кучу экспериментов, сошлись на максимально высоком расположении.

Причина тому, в частности, современные маломощные радары типа Стрелка или Мультирадар, которые висят высоко, детектируются только при наличии прямой видимости на них, без перекрытий. Установка радар-детектора внизу лобовухи снижает дальность обнаружения весьма значительно. Например, при езде за дальнобоем может пикнуть уже только под камерой. Она, при этом, правда, тоже "не видит" машину, но в момент появления прямой видимости моментально меряет скорость. Можно влететь

А для Крисов и прочих разницы нет - при наличии сигнала от них и так ловится за киллометр. Опять-же при установке КРИСа в жопу догон, при высоком расположении радар-детектора чутье тоже больше - машина сама не экранирует сигнал.

Отлично все ловит ставьте не парьтесь.За пупырки на стекле не понял,абсолютно гладкая повехность.

Все хвалят street storm, что можете сказать про эту марку вы?

Alecs777, Хвалить можно что угодно... У меня стоит Супра серия "Белка" с GPSом,в мае ездил в Краснодарский край,ехал быстро. Почтовый ящик всё ещё пуст...

Пока пуст)

---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:26 ----------

Шучу.Че тут посоветуешь каждый день выходит столько новинок что их никогда не сможешь отследить,потому то и делает народ тесты выбирая лучших каждый год-два,но жаль что серьезных тестов мало а брехни много.Я за проверенные гаджеты в хороших солидных изданиях.

onefil, А что тут думать? Триноги берёт,стрелки берёт,роботы видит.

Я, ради интереса, в багажник кидал. Нормально все ловит (Шоми)

Был в магазине, посоветовали взять вот такой http://gadgetcars.ru/?mode=product&product_id=366121606

---------- Сообщение добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:28 ----------

но его почему то нигде нет

Главное с какого расстояния,берет.

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:24 ----------

Ну для Москвы Питера вполне может быть.Регионы так-то победнее.Подозреваю что по дальности и 525 не переплюнет,которых за эти бабки можно 5 штук по периметру расставить.А почему его нигде нет,так не берет никто вот и нет по ходу,хрен лысый буржуям с моей стороны с такими цен
ами на копеечные гаджеты.:nea:

---------- Сообщение добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:30 ----------

ИМХО думайте сами,есть проверенные уже годами антиподы 330 и подобные,я себе брал именно такой,он что пару лет был актуален,что щас.У нас конечно по регионам лиры пресловутой днем с огнем так же как и автодории,но для двух столиц может современные приблуды с жпс и прочим думаю пригодятся,а нам еще не скоро.Ловите последние тесты прямо с пылу с жару:

http://www.zr.ru/content/articles/66...i-pomoshhniki/

onefil, Вот про мою "Белку" SUPRA DRS-IG68VST и сказано в этом тесте...

Да я и не спорю про Супру,с чего ты взял,так подкалываю;)нормальный аппарат зачет,но жармики 70% за имя блин в натуре я имхо в гробу видал

Не тратьте зря деньги! Хотя это и хорошая модель, работает против практическимвсех извесных на сегодняшний день систем контроля скорости, я сам чуть не купил такой, но почитав форум, понял, что в ближайшее время он будет бесполезен.
Система автодория уже понатыкана везде, но работает в тестовом режиме, штрафы уже рассылает только в Татарстане. Против нее только нечитаемые номера спасут, ибо система фиксирует среднюю скорость автомобиля на определенном участке и если она выше нормы, будет это фиксируется и водители будут получать письма счастья. Автодория не излучает, можно конечно внести POI, но учитывая, что на многих трассах они натыканы уже через каждые 2-3 км, эта затея бесполезна. Стоит такая система гораздо дешевле стрелки, или аматы,ставится на любой столб без каких либо дополнительных конструкций.

Верить тестам "ЗР"?:shok: Увольте, пожалуйста. Все давно уже поняли "как" и "за сколько" там всё тестируется, особенно авто. Лучше уж отзывы на Яндекс.Маркет почитать или на профильных форумах по антирадарам, чем эту лако-красочную "правду".

у меня супры на обоих машинах. как купил - штрафов не было (тьфу три раза), включая поездку в казань и по казани.

Недавно пришло "письмо счастья" откуда не ожидал. Превышение было всего +2 км. Что интересно, за 15 мин. до того остановили на посту, проверили наличие штрафов и отпустили с миром ввиду их отсутствия. После этого наконец "дозрел" и взял себе на днях Sho-Me G 900-STR за 5 штук. с пультом ДУ. Через неделю в отпуске начну испытания. Заказывал в ULMARTE, привезли на следующий день на их точку, доставка 50 р. Цены у них весьма гуманные по сравнению с конкурентами и ассортимент довольно большой. Рекомендую, пока еще только магазин, прибор - по количеству "писем счастья" после отпуска. Идея крепления у onefil неплохая, но предполагаю, что в этом месте у моего прибора могут возникнуть проблемы с приемом сигналов GPS.

wanderer, у меня так же стоит G 800-STR все принимает без проблем, питание от плафона освещения делал.

Полезная штука) У меня знакомый по ночам на шоссе гоняет. такой детектор и у него стоит) очень хвалит)

---------- Сообщение добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:17 ----------

Да, к стать)) Его он как-то не сильно спас от лишение прав :D

не соглашусь, на этом месте без снятия стоят присоски уже 3 года!(и зимой и летом) от радара вистлер, все держится нормально проблем не возникало.

Скрыто- открыто. Мне глянулась вот эта штука:
http://www.rd-inspector.ru/inspector-marlin/
Эдакий Хэд Анд Шолдерс.
Но, думаю, не поможет такое при превышении скорости..
Разве, только банкоматы искать по его сигналам.
Дело в том, что, установив эту штуку, вы уже начинаете бздеть и прислушиваться к ее сигналам. А он, как понимаю, пищит частенько, ошибаясь. Ну и не превышаете особо-то.
Или при разрешенной скорости 90 км/час и скорости движения 150, начинаете экстренное торможение до 110 км/час?
Вот это - вещь! MapCamDroid
http://mapcam.info/
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1525.0
Есть еще iStrelka. Но она несколько хуже. И автостарт у нее что-то не работает.
И наворотов многовато.
А первая - то, что надо. Хоть в смартфоне, хоть в навигаторе. Запуск - по включению GPS или - еще по каким-то признакам. Работает в фоне. Можно раскрыть во весь экран.
Загружает объекты автоматом.
И такой вопрос у меня. Где-то наткнулся на информацию, что фиксация превышения скорости должна быть сопряжена с фотофиксацией. Иначе, вроде - недопустимо.
Так это или - нет? Если верно, то ссылку бы на нормативы.

Не обязательно, при фиксации с помощью мобильных комплексов. Ссылку не могу дать, подзаконные акты.

Что значит: подзаконные акты?
Как назвать процедуру определения превышения скорости?
Так и назовем: Процедура. По рабоче-крестьянски. Нам можно.
Она определена МВД. Вот, где-то я видел информацию об их указаниях.
О! Посмотри здесь:
http://otvet.mail.ru/question/84051915
Голословно, конечно. Без приведения текста приказа.

Vld,Здесь всё интересно. Вот ответ юриста
P.S. Проще говоря, если сам согласен, то и оплачивай, если не согласен то через суд. Инспектор не сможет доказать, что это Ваша скорость, но суды как правило становятся на их сторону.

Володь, там нет приказа, есть УКАЗАНИЕ от 2012 года. Колокольцев рекомендовал не использовать скоростемеры старого образца, без видеофиксации. Причем об этом обмолвился, только, начальник ГИБДД Башкирии, и все.

Внутренние "циркуляры". Парень может сказать, как это "работать" будет, но не скажет кто это "приказал", и где это "написано".

Никакого интереса этот копипаст у меня не вызвал.
Меня интересует НОРМАТИВ.
А юристы... Сколько их, столько и мнений.

Vld,Ну тогда держи ответ. Нормативного документа нет, раз он не опубликован официально в консультанте или гаранте и фиксация без фото является правомерной. :)
P.S. Всякие внутриведомственные документы и циркуляры для тебя не являются нормативными документами ;)

Вот, где-то я и видел информацию о 2012 г.
Почему спрашиваю? Все не так однозначно.
Давно затевал я разговор об обгоне в зоне действия знака "Обгон запрещен".
Не все так однозначно.
Вроде можно инкриминировать невыполнение требований знака.
На самом деле у меня был - выезд на встречку. Вот и спрашивал причину.
И никто путем не ответил.
Сам я нашел решение пленума Верховного суда, который определил такое именно выездом на встречку.
В настоящее время +20 км/час не карается. Но, где-то наткнулся на то, что инкриминируют невыполнение требований знака по ограничению скорости, если он стоит. Именно знака, а не принятых ограничений по ПДД. Например: город - 60 км/час.

---------- Сообщение добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:08 ----------

Что ты говоришь? А порядок освидетельствования на алкогольное опьянение?
Что-то я не видел его в приложении ни к ПДД ни к КоАПП.
Вроде внутренний документ МВД.
А в Гаранте и Консультанте ты искал эти нормативы?
И по освидетельствованию на выпивку там есть нормативы?

Vld, Лови http://base.garant.ru/12161120/
По поводу обгона, обгон подрузамевает выезд на встречную полосу, всё остальное опережение

Ничего он не ПОДРАЗУМЕВАЕТ. Чё выдумываешь на ходу?
Я же ясно сказал - откуда ноги растут. Пленум Верховного суда.
Насчет пьянки... Вижу.
Думал сохранить.
Но не езжу я почему-то пьяным и после потребления.

Vld,Правила давно читал ?
Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

"Опережение" – движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

mikem65, и что ты этим сказал?
Слышал звон, да не знаешь, где он.
Тебя, как я вижу, здесь в то время, когда я этот вопрос поднимал, не было.
Повторю.
Знак "Обгон запрещен". Разделительная полоса - прерывистая, не сплошная.
А карается выезд на полосу встречного движения через сплошную. Так?
А, если стоит знак и разделительная не сплошная? Понял, да?
При обгоне я всегда выезжаю на полосу встречного движения.
Но карается это при наличии вышеуказанного знака.
И инкриминируется выезд на полосу встречного движения в условиях, когда это запрещено.
Прочитал про знак "Ограничение скорости движения" и +20 км/час?
Не все так однозначно.

Vld,Я же тебе писал про ПДД , логику подключить можешь или только гнуть своё мнение ?
Почитай, если знак противоречит разметке, то чем руководствуются ? Отсюда и даже выводов делать не надо, совершил обгон - выехал навстречку. ;)

mikem65, чё ты буровишь?
Мне уже надоело. Я русским языком сказал, что по поводу, который я описал, было решение пленума Верховного суда. Что-то еще не ясно?

Vld, Да с логикой туго , другого и не ожидал. По-русски обгон запрещен = сплошная и пофик, что там на дороге размечено, сплошная, прерывистая или хоть остановка запрещена. Я тоже от тебя устал ;)
P.S. Ладно, начнем сначала. Штраф за превышение скорости без фотофиксации - законен, поскольку нет постановления Верховного суда.

mikem65, читай еще раз.
И тянулось это дело - черт знает сколько. И видимость была прекрасная и по ходу дела была АЗС и какие-то домики. Но все было устроено хитрО. Нигде не было знаков перекрестка.
Какой мудрый, как посмотрю. Тебе русским языком сказано, что на этот счет было решение Пленума Верховного суда РФ.
До такой трактовки, как ты изобразил, никто не додумался. Было это в 2011 году. Не все в соответствие с ГОСТ привели.
А ГОСТ гласит, что при наличии знака "Обгон запрещен" разделительная линия должна быть сплошной. Если прерывистая, то вводит в заблуждение.
Ща поищу тему эту.

Есть такое понятие как временные знаки.

mikem65, нашел, однако.
Читай:
http://fluence-club.ru/forum/showpos...&postcount=217
И это:
http://fluence-club.ru/forum/showpos...&postcount=219