Тогда к 70-200/2,8 экстендер двоечку для птичек, будет 140-400/5,6, но стаб тогда не будет работать, а на 28-300 стаб работает. А, ну можно еще экстендер 1,4, тогда там дырка будет 4 и фокусные 98-280.

Птички ен критично. верхняя 200 более чем достаточно. вопрос как раз в том что бы внизу пошире диапазон и дырку при этом не потерять. Хочется чуда. Как показывает практика если денег через край, то это все равно не делает тебе доступным "чего хошь". Без феи никак )

Вот еще: Sigma AF 120-300mm f/2.8 EX DG OS APO HSM Canon EF.

Denverus, тогда купите ему мыльницу, а остальное пропейте :)

дайте 16-200 IS L2 )))

12-400/1,2L IS USM по цене китового...

ПО цене китового себе возьму ) шефу можно по цене флюенса ))) Переживет )

и с габаритами 18-55 )

Да я не против :) Ради бога, просто мне нравится :):D

Lednik, вот по этой ссылке то что ты дал http://focused.ru/articles/beginners.../white-balance

в конце сравнивают было стало. Не в обиду но то что было гораздо красочней того что стало, ребёнок весь бледный, такое ощущение что жертва концлагеря :))) Или пыхой как будто засвечено. Корч фотка на примере просто стала более тусклой и ненасыщенной.