![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Сергей Ж, наши аппараты кушают от 87-го до 98-го бензина по октановому числу. Так в описании сказано. В России выпускается 92-й, 95-й и 98-й. У меня есть возможность достоверно знать о качестве бензина, которым заправляюсь. Остальное - исходя из возможностей Вашего кошелька. И еще надо машину научить изменять степень сжатия в движке, тогда отдача от повышения будет видна, а так все в пределах погрешности.
|
Цитата:
|
я лью 92,и периодически 95,машинка чувствует себя одинаково на том и другом топливе!исходя из качества продоваемого топлива и недобросовесности тех кто его продает,не вижу смысла лить 95,т.к по сути он 92.
|
За почти 15 тысяч 2 раза заправился 92. Субъективно машина стала потупее. По расходу - первый раз (Лукойл Евро) расход подрос процентов на 7, второй раз (Лукойл Экто) остался на прежнем уровне. Мой выбор - 95. После ТО и в зависимости от состояния свечей может измениться.
На Матизе когда заправлялся 95 - расход только увеличивался. Но там мафин был настроен на 92 (так называемая "фишка" - как я понял особенность многих Дэу и Шевроле). Свечи всегда были "ОК". Бензин - 99% - Лукойл. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Опять ликбез начинать по бензину? Братья и сестры! Поищите чуть выше, тут уже вопросы теории излагали, в том числе и я. Один совет. Заправляйтесь у тех контор, которые имеют свою аккредитованную лабораторию с УИТ (установка испытания топлива). Сама лаборатория - вещь убыточная, поэтому организации, эксплуатирующие АЗС и имеющие такие лаборатории, как правило, за качество отвечают. На 95% там бензин нормальный. 5% оставлю на всякие непредвиденные...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Nemo, по Красноярскому краю - без проблем. В Питере - не знаю.
|
92 ли 95 на примере Соляриса и Сандеро (движок 1,6 8 клапанов).
Оказалось, что Solaris при работе на бензине АИ-95 экономичнее на 1,9 л/100 км (разница в 15,6%), а Sandero — аж на 4,1 л/100 км (27,3%)! На «девяносто пятом» Sandero быстрее на 8 км/ч, но главное, разница в эластичности на той же пятой передаче — аж семь секунд! http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=5085 |
сжег 2 бака 95ого
итог: средних расход не изменился кушает 95 охотнее двигатель работает чуть тише динамика чуть лучше не заправляйтесь на МТК, это какой-то шайтан бензин...вчера заправил пол бака - расход -3 риски на 110км....ехал в обычном ритме, прикола не понял(( |
Цитата:
Цитата:
|
Надо принимать в расчёт не только чистую стоимость бензина, а то, что при езде на 95-м меньше нагар образуется, меньше свечи засираются и меньше катализатор гробится.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А для свечей, катализатора и т.д. не важно 92 или 95 - важно наличие или отсутствие вредных добавок и примесей (чем больше ЕВРО - тем лучше). 92 - Евро 2 разрешен, 95 - Евро 3, 4. |
Цитата:
|
Месяца 2-3 заливал 92-й, сейчас на той же заправке залил обычный 95-й - разница есть, особенно с включенным кондиционером. Существенно лучше динамика на 95-м. Так что чудес не бывает.
|
Цитата:
Так что выбирайте хорошую заправку (не всю сеть а именно заправку), желательно познакомится с заправщиками, если норм отношения и даете иногда за небольшую денюжку стекла протереть, то всю правду выложат "если что". а да ну и как верно сказали почти весь 95й на заправках это присаженый 92й, а присадки они разные и стоят разных денег... так что даже если присажено то надо искать ту заправку где менее жадные хозяева и присаживают чем то приличным. |
Цитата:
|
Цитата:
То о чем знаю лично - шелл несте не гнушаются удешевить выходную цену продукта в сильный ущерб качества (питер). Родственник работает ОЧЕНЬ активно на питерском рынке, свою машину вообще боится заправлять уже почти у всех (где заправляет не скажу ибо точно в таком посте на рекламу будет похоже). Но заправляет не потому что уверен что там все супер, а потому что сам лично туда ничего не продавал ))) |
Цитата:
|
Цитата:
Заранее спасибо за ликбез. |
Цитата:
Катализат каталитического риформинга ИОЧ 98-100 ед. Изомеризат ИОЧ 82- 88 ед. (в зависимости от технологии). бензин каталитического крекинга ИОЧ 91-92 ед. Алкилат ИОЧ около 100 ед. Бутан технический ИОЧ около 100 ед. МТБЭ ИОЧ около 110 ед. ИОЧ - октановое число, определенное по исследовательскому методу и используемое в названии марки бензина. Смешивая эти компоненты в расчетном соотношении получают бензины АИ-92 или АИ-95 или АИ-98. АИ 80 производят обычно смешением катализата с прямогонным бензином. К сожалению не все заводы имеют все названные процессы/компоненты. Не хватает алкилата и МТБЭ. МТБЭ в РФ производят, в основном, химики и нефтехимики. |
Цитата:
|
Цитата:
|
JGM, :suicide2:
|
На выходных ездил за город. Перед поездкой залил 52 литра 92 (Лукойл Евро). Расход оказался 7,6. В июне ездил примерно туда же, но на 95 (Лукойл Экто+).
Расход был 5,9. Загрузка примерно одинакова, климат работал половину времени. До этого два раза заливал 92 (езда по городу) - разница в пределах погрешности измерений. |
Посоветуйте, на время обкатки какой лучше бензин заливать?
|
Я лил и 92 и 95 разницы не почуствовал, но на Украине лил 95 ЛАТВ. ИЛИ ЛИТОВ. точно не помню бензин с нашим небо и земля
Цена правда 40р. |
92 - ой !!! не парься:good:
|
Можно 92й лить, но на нормальных, проверенных АЗС.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну я как бы думал на время обкатки 95 лить а потом 92
|
Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors