Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Renault Fluence как он есть (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   2 литра + вариатор - Отзывы (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=546)

dima62rus 16.07.2016 23:58

Цитата:

Сообщение от pavvs (Сообщение 572389)
Скажите, а по динамике 2.0 сильно отличается от 1.6 114?

Ну начинается ...
Вам ездить или в шашечки?
После лачетти 1.6 МТ почти самолет.
В прошлом году с югов ехал 20часов, круиз на 100, двое взрослых двое детей, на 1380 км.примерно потратил 97 л. 95-го
Сечас у меня при Vср=55,6 км/ч средний 6,9/100.
Если еще и на гарантии , бери однозначно.

pavvs 17.07.2016 00:28

А масло эти движки подъедают? Есть какие-то замечания на этот счет?

Felix20 17.07.2016 00:36

Цитата:

Сообщение от pavvs (Сообщение 572398)
А масло эти движки подъедают? Есть какие-то замечания на этот счет?

Да фиг знает, может, но с завода и каждый раз масло с переливом было, не спроста (?))))

mmisher 17.07.2016 10:14

Цитата:

Сообщение от pavvs (Сообщение 572398)
А масло эти движки подъедают? Есть какие-то замечания на этот счет?

но это наверное как и на всех моторах: если постоянно больше 3500 гонять и по трассе , то наверное будет подъедать. хотя...... у себя не подметил, кажись.
......не, не ест.

Анатолий К 17.07.2016 16:00

pavvs, в поездке на юг следил за уровнем масла, накатал около 4000 масло не ушло, пробег 30 000.

DIM@SS 17.07.2016 16:26

По себе скажу так: иногда хочется 2.0, плюсы более резвая. Включаю сознание и: основные пробеги Москва и МО, особо и не погоняешь нигде, на трассах камеры, мощь особо и не нужна, мне и моих 1.6 (114) за глаза), налог за 2.0 больше, расход больше на 2 литра (за 100т. пробега бензика перекатаешь на 70000 руб при цене 35 за литр).
Я бы на вашем месте рассматривал вариант обновления, если предлагаемый авто лучше по комплектации. P.S. свою покупал три года назад за 835.000, нет только R-LINKa и ксенона.

RUS13 17.07.2016 19:09

Цитата:

Сообщение от pavvs (Сообщение 572392)
у меня 80% трассовый пробег

тогда конечно надо брать 2.0-при той же скорости обороты и шум от двигателя ниже. в городе смысла в нем нет.

Reisen 17.07.2016 22:43

Цитата:

Сообщение от mmisher (Сообщение 572408)
но это наверное как и на всех моторах: если постоянно больше 3500 гонять и по трассе , то наверное будет подъедать. хотя...... у себя не подметил, кажись.
......не, не ест.

У меня 2.0 с вариком, 85т пробега. Недавно стал чуть кушать масло. На два деления подливал. Раньше не подливал, всегда было 6 делений. Масло меняю раз в 10т, особо не гоняю, зимой греюсь. Почитал про проблемы этого движка на кашкаях - если стал кушать масло, значит заболели колпачки и/или кольца) Причем даже на меньших пробегах случается. На днях менял свечи - в одном цилиндре свеча с заметно большим нагаром:sad: Да и с дросселем у флюенса вечные проблемы, готовьтесь чистить каждые 30-40т)

xxMICHAELxx 05.08.2016 13:14

Если брать , то только 2.0 !!!
Жалко больше нету (((

mmisher 08.08.2016 10:40

Цитата:

Сообщение от Reisen (Сообщение 572434)
Да и с дросселем у флюенса вечные проблемы, готовьтесь чистить каждые 30-40т)

в чём это проявляется?
дерготня?


Текущее время: 01:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors