рекомендации по объективам?

Если опыта мало, то брать камеру с родными объктивами (ссылки приводил). Сигму брать можно, но не в коем случае не в интернет-магазинах. Качество этих объективов очень нестабильно. ИМХО, сначала набраться опыта определения качества снимков...

Victor, Согласен с Nemo, действительно как повезет. Есть родной Canon Kit с 18-135. Мое мнение что так будет оптимальней... По хорошему еще 50 взять хотя бы 1.8 он вообще смешные деньги стоит...

И если планируется много снимать дома внешняя вспышка в потолок, мягче тени реальней фото...

Клуб фото.ру конечно же. Насчет объектива - может стоит подумать о связке Canon EF 35/2 (50/1.8) + 18-55 IS ? У меня такая на 40D, довольно неплохое качество выдает. Не сравнить с L серией конечно, но это другие деньги. Всякие 18-200(135, 150, etc) не советую, ибо там вообще качество на уровне обычных гиперзумов (не зеркальных).

Nemo, http://www.foto.ru/canon_eos_550d_ki...18-135_is.html это родной комплект?


K-M, да - на этом форуме в итоге и зарегился ....

хочется купить сразу нормальную связку аппарат-объектив , остальное докупить через полгодика

K-M, Не соглашусь последний Кэнонвский кит 18-135 ни чем не уступает 18-55, а представление о нужных фокусных даст превосходное. И опять же если кит устроит то так им будут снимать, если фотографией увлекутся, то так набор и продадут на том же фото.ру и потом будет подбираться боди с нужными стеклами. Про 50/1.8 я кстати выше писал.

Victor, да

Комплект родной. В таком случае можно конечно взять и такой объектив, потом поглядите, на каких фокусных максимальное количество снимков и сформируете пристрастия к широкому углу либо теле-диапазону.

Corwin, опередили Вы меня, тоже такую мысль хотел выразить. В деньгах при продаже комплекта можно проиграть. Я бы взял сразу хорошее стекло и тушку на которую хватит денег, даже бу, например 30/40Д (если видео не критично конечно же). Например 17-40L + 40D думаю сейчас можно уложиться в 30, ну 32 тысячи (если это не так поправьте, давно цены вторички не мониторил).

Врезали "мульки"от мыльниц (улучшили фокусировку в режиме видео, больше функций по просмотру в задний экран в режиме съемки (у 550го только в ручных режимах) и там по мелочи еще всякого барахла, но вот как зеркалка со слов профи она только пострадала. А вообще я для себя отмел 600 по причине того что разница в цене была ощутима, а плюсов с точки зрения фотографии не обнаружил.

K-M, цены тоже давно не мониторил, поэтому не скажу точно. Но новичку брать сильно подержанную тушку, какой будет 30/40 наверное все же не стоит, хотя сам сижу до сих пор на 30 правда с эльками :)

1,8 мне лично не вкатил, хотя я очень далеко не профи. 1,4 ИМХО треба иметь при тяге к фотографии. 1,2 конечно совсем хорошо но там ценник насмерть отмороженый

Denverus, твои аргументы справедливы, но ведь есть еще бюджет на сколько я понял...

А если не бюджет 60D с 24-105L и 50/1.4 и 580 EX II. Комплект почти на все случаи жизни домашнего использования :)

1,8 щас сколько? около 6-8? Хватает объектива на год (реально много отзывов что просто в руках рассыпаются). 1,4 гораздо добротнее сделан и стоит около 12 (поправьте если вру). Бюджет бюджетом, но вроде выбор очевиден ( 1,4 снимает ощутимо "краше").

А вот 580 уже спорный вопрос с точки зрения бюджета.... Разницу со вспышкой попроще ощутить сможет не каждый )

Victor, сможешь осилить? http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26146
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25985
Любопытно, познавательно, но не бесспорно...

Блин отстал от жизни, когда я им интересовался он стоил 3-4 тыс. , а 1,4 больше 10.

580 лучше работает в серии, да и на солнце лучше смягчает тени...

Nemo, хобот все же более технический форум, а "гуру" сидят в основном в темах по фулл фрейму... Вот их читать бывает очень интересно

Nemo, могу... я уже на 250 странице по 550 модели на форуме фотик ру...

обязательно прочту, но 450 вроде не выпускается и как я понял о нем многие с теплотой отзываются

.... жена одобрила бюджет в 30 рублей... наверно всеже остановлюсь на 550 с 135 объективом

Это был хороший аппарат А ссылка по 450-му на ФАК. Принципы и основы кардинально не поменялись.

отличная оптика для старта. сам не нарадуюсь )

про смягчение читал, но сам не увидел. Серия да бесспорно, но нужно ли.... Точнее я бы сказал однозначно нужно если бюджет не поджимает.

Victor, Denverus, да ребята у вас хороший вкус - http://www.foto.ru/canon_ef135mm_f_2.0l_usm.html :)

Придет с опытом, сам после перерыва, первые кадры заваливаю либо в пересвет, либо без смягчения получаются. Експокоррекцией вспышки надо играть в зависимости от погоды...

Это для избранных ))) В теории знаю что это и как применять, на практике надо до рефлексов отрабатывать )

а еще, ооочень советую прикупить удлинительные кольца, для увлекающихся макросъемкой...бюджетно и универсально...как пример: http://foto.ru/marumi_auto_extension_set_canon_eos.html
поснимал у друга с такими, теперь заказал на амазоне...дождаться не могу...
ну и конечно для начинающих, к коим себя и причисляю, советую 50мм 1.8...

а никто случаем С-PL фильтр не продает для кэнона 52мм...мож завалялся у кого...?

всем спасибо за советы, заказал.... во вторник забираю кэнон 550 - 135 :) - ура :)


http://www.fotik.com/products/1317

хм...поспешили...
есть такое мнение, не только мое, но и профессиональных фотографов, лучше взять недорогую камеру body (без объектива), к примеру canon 1100, а к нему уже хороший светосильный объектив...

Мужики-фотографы! 550-й нормальный любительский аппарат, но я бы лучше поискал 50Д в хорошем состоянии или напрягся до семерки. По стеклам вообще кашу устроили. Тут K-M говорил про то, что Кенон18-200 плохой, Сигмы и Тамроны тоже. А он их вообще в руках держал? Был когда-то у меня Сигма 18-200 без стаба, да, фигня полная. Но Кенон 18-200 очень даже неплохое стекло на каждый день. У меня тоже был. 580-я вспышка хороша, но Вы уверены, что будете использовать все ее возможности? У Вас будет необходимость поджигать ведомую пыху и т.д.? 18-135 тоже не суперстекло. Проблема в том, что для помещений понадобится светосильный объектив. 50/1,8 или 50/1,4 для помещений на кропе не подходят, т.к. это уже приведенных 80мм, может не хватить площади помещения, в рост человека уже не запечатлеть. Вы готовы выдожить 35-39 штук за Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM? Вот здесь и появляются Сигмы и Тамроны 15-50/2,8. Они достаточно резки и светосильны. Проблема в том, что нужно выбирать экземпляр. Могут быть бэк/фронтфокусы. И вот здесь может помочь функция подстойки объективов в меню, которые есть только на 50д, 7д и 5дМарк2. Кеноновские стекла EF-S тоже попадаются с такой проблемой. Чем выше светосила, тем меньше ИСО, выдержка и т.д., соответственно меньше шумов, выше резкость. Эльки тоже не все на кроп нормально пойдут. 17-40 на 50д хорошо работает, но требует света. 24-105 имеет стаб, что несколько уменьшает требования по свету. Canon EF 16-35 f/2.8L II USM пойдет, и угол есть, но цена... Вам же еще и длинный фокус захочется. И опять все упрется в деньги.
Victor, выбрал то, что по-дешевле, а не качественнее. Если его занятие фотографией зацепит, тогда он побежит менять и тушку, и стекла, и на эльки обязательно пересядет, а потом и на фиксы, штативчик прикупит... Можно найти 70-200L недорого, но без стаба. Очень резкий, но работает на короткой выдержке, при хорошем свете. В помещениях нужна пыха. 70-200 со стабом (для репортажа хорошо) или светосильные стоят от 40 штук, а тот, что 70-200/2,8 со стабом цена уже к сотне подкрадывается. Короче говоря, если хотите репортажник, то придется брать Кенон 7д, у него матрица шумит меньше других кропов, фокус быстрый и пыхами управляет, а если похудожничать, то придется стремиться к 5дМарк2 или их аналогам у Никона, Сонек и т.д. Остальные аппараты стоят просто уже неприличные деньги. Кстати, по затвору у 550д ресурс 60 тыс. срабатываний, у 50д, 7д до 150 тыс. щелчков. Написал много...

упс......

в итоге купил Nikon D90 c 105 объективом (пока хватит, а дальше....) ..... класс, наслаждаюсь фотаньем....

http://s43.radikal.ru/i102/1112/da/457cfdc7919e.jpg

Ну вот. Поздравляю. Теперь ты тоже нашей веры. D90 очень даже неплохой, а стекло китовое лучше, чем 18-135 у Кенона. У Никона хорошо то, что он пыхами управляет. Держать его удобнее, серийная съемка шустрее 550-го. Пикселей меньше, но это вообще не главное. У меня когда-то Кенон 30д был, там 8 Мп, ну и что? Единственное, у Никона стекла дороже.

Андрей НМ, сравнил фотки в магазине..... кэнон отпал сам собой..., да я и на мыльнице авторежимом почти не пользовался, так что как то так....

порадовало что на этом стекло экрана уже закрыто накладкой прозрачной, бленда в комплекте, магниевый защищенный от пыли-воды легкий корпус... а главное ! понятное управление температурой цвета ! - это класс :)

Андрей НМ, вопросы появятся, позадаю? ладно? а то мануал к нему с сотню страниц....

сам от себя не ожидал... планировал в 30 р. уложиться, а по факту в 40 влетел... - но оно того вроде стоит

Да без проблем. На самом деле качество снимков на 550д и д90 больше от качества оптики зависит. А на баланс белого я смотрю, конечно, но снимаю только в RAW, поэтому не парюсь. Вспышку посмотри. Если на родную жаба давит, то как вариант NISSIN Di-622 Mark II. Сделана добротно. Я вообще пользую 2 пыхи родных, одна 430exII, другая 270ex (маленькая). Но это из-за того, что на 5дМарк2 встроенной нет, а когда против солнца или света фотографируешь, нужно подсветить.

Летом ездил в Тамань, сделал несколько кадров

Allexus, чем фотал? мыльница?

Да, мыльница Canon power shot a 640.

Рассматриваю возможность купить зеркалку Nikon D3100 или Nikon D5100, но это пока в будущем, как за машину расплачусь :)

Allexus, подтверждаю - Никон класс :) сегодня как раз выбирал между 5100 и д90... в последнем понравился еще и дисплей с режимами наверху

на будущее наверно себе присмотрю Nikon D300S ... но цена .....

и что купил ?

Димоныч, на предыдущей странице фотку выкладывал... - д90

Victor, замечательный агрегат......

Никон рулит. У меня - Д5000, второй год. Доволен вполне, очень удобен в нём откидной экран. Рекомендую.

Д90 с отверткой, так что стекла будут даже дешевле ;)


Отличный выбор. Недолюбливаю никон за сервис и отсутствие аксессуаров (по сравнению с кенон и даже сони), но в целом аппараты великолепны )