sba, да ладно , не суть..я хотел в том посте пояснитт что влиять две эти антенны не могут друг на друга...

Ну да, никак не влияют. Вообще никак.

Ну уж если говорить об антенах, то... Антена- нагрузка.. Ее сопротивления на передачу (и активное и реактивное) прямо зависят от прилежащей к ней поверхности, которая через емкость (фольга-крыша) образует колебательную систему штырь- крыша. Емкость в данном случае зависил от расстояния между фольгой и металлом крыши. Чем толще, тем слабее (конденсатор типа, 2 обкладки)и в свою очередь влияет на активное сопротивление..Вот поэтому то и не надо подкладывать под магнит разные дополнительные тряпочки! Да, диаграмма у штырьков в идеале круговая, но смещение антены от центра прилежащей поверхности искажает ее в сторону большей площади и прижимает лепесток.. Уф, много написал... Я бывший военный связист и в настоящем времени радиолюбитель...Часто КСВ не является показателем правильно настроенной антены, т.к. резонанс может лежать немного в стороне. Это относится в большей степени к т.н. витым антенам (укороченным вариант штыря методом навивания более тонкой проволоки на диэлектрический носитель.. ) здесь то как раз и вступает в силу еще один показатель, как добротность колебательной системы... более тонкий провод штыря дает меньшую добротность. но зато образуется межвитковая емкость, которая влияет на общую настройку антены...Простите меня за такие выкладки... Попытался объяснить максимально доступно...А КСВ -это отношение прямой волны к обратной(отраженной).Это один из основных показателей настройки антены на сопротивление системы передатчик-фидер. У нас оно равно 50 Ом и настройка по КСВ в принципе правомочна... Все остальное- ловля блох и выжимание показателей к идеальному виду, что в нашем случае не является обязательным при дальности связи в 5-10 км.
Это мое мнение, а не догма..

ua3skc, фольга - имеется ввиду основание магнитки? А подкладывать под нее все таки надо, иначе ЛКП крыши пострадает.
насколько я знаю, искажения эти незначительны и заметить их невооруженным глазом очень сложно.
Насколько я понимаю, измерение КСВ единственно доступный метод для большинства. Тем более, что в случае с установкой на машину, этот метод более-менее точен.
Вот за объяснение отдельное и большое спасибо. Знания лишними не бывают :)

ua3skc, ник - позывной личный, видимо, да? И училище Рязанское за спиной?

Да, совершенно верно. ua3skc мой личный позывной и закончил Рязанское училище связи.

Коллеги, вопрос может не совсем в тему, прошу сильно не пинать:)
Приобрёл рацию Mj 600+, очень часто езжу с ребёнком в авто на дальние расстояния, так вот можно ли подключить в стационарку наушник в выходное отверстие под выносной динамик?

Да, обычно туда и подключают. Там же вроде стандартный джек. Только надо помнить - там моно выход. Если воткнуть обычные наушники - будет только в одном ухе.

А наушник можно обычный, типа от телефона мобильного? Просто вроде у них по Ом-ам большой разбег получается у наушников 16-32Ом, а у рации 8 Ом, выход не навернётся?

Да, насколько я знаю, обычный наушник. Можно еще на форуме ci-bi.ru поискать - там наверняка есть информация.

Спасибо, за инфу. Буду пробывать

Если все так, то не навернется. Если Омов больше, то нагрузка на выход меньше.
Что может быть - так это с более высокоомным наушником будет потише.

Коллеги спасибо, да всё верно можно подключать обычный наушник с разъёмом 3.5, но единственный трабл который походу не лечится это фоновый шум на приём, через динамик рации нет, а через наушник есть, как-то так пишут на форумах, ну и фиг сним лучьше шум чем пополнение базы знаний киндера не нормативной лексикой :)

Фоновый шум именно на прием лечится ручкой шумодава. Другое дело, если шумит оконечный усилитель самой радиостанции и этот шум слышен постоянно в динамике. Такое за несколько часов доканает. Надо бы что-то придумать...

---------- Сообщение добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:21 ----------

Если не ошибаюсь, есть внешние динамики с активным усилителем и собственным шумодавом. На них же имеется специальный выход на наушники. Думаю это будет неплохое решение. Но надо проверять в магазине.

Вот и пишут что шум не фига не убрать, он как бы именно только через наушник идёт, но это бывает не у всех, в основном на рациях китайской сборки.
Про динамик слышал, но пока сколько их не изучил в магазинах выхода на наушник не было стоимость их тоже от 320-1250р у продавца спрашивал говорит не было у них таких, на форуме на Си-Бишном делают сами в динамиках выхода, но аргументируют тем что установить в удобное для себя место динамик проще чем саму рацию ну соответственно подключение наушника обусловлено теми же условиями.

Вот, к примеру: http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID=10176
Установить туда разъем не составляет труда. Кажется, доработку именно этого динамика я и встречал где-то на форумах.

Да, по всем параметрам он подойдет, скорее всего его и паяют.
Я попробую поискать моно-наушник, помнится раньше стационарные телефоны фирмы Панасоник имели такую функцию подключение моно-гарнитуры, возможно и получиться найти там кажется и сопротивление в 8ом

Да сопротивление не важно. Главное, что бы было не меньше, чем 8Ом. Больше - просто будет тише. Для наушника это не так актуально, т.к. он наушник :) Так что лучше искать, что удобней, а не то, что 8Ом. В продаже огромное кол-во дешевых гарнитур на одно ухо. Надо лишь отодрать микрофон (если внешний на гибкой ножке) и перепаять провод. Или ничего не делать, потому как разъем от такой гарнитуры можно спокойно включать в моно - центральная жила идет на корпус (там по идее микрофон), а вторая - наушник. Остается только приобрести вышеобозначенный динамик, сделать в нем разъем под 3.5 и наслаждаться :)

Согласен:) Спасибо за помощь!

На одном из форумов попалось, Установка не на флю, но решение интересное... Тангента крепится на магните. Пипку сзади на ней спиливают заподлицо и клеят на это место магнит.

http://content.foto.mail.ru/bk/losyakov/87/i-2095.jpg

http://content.foto.mail.ru/bk/losyakov/87/i-2096.jpg

У меня тангента висит на ручке подъема сиденья.

Я на своем Fluence установил под водительское сиденье рацию. Антенну вывел на багажник. Рация VT-27 navigator. Установил все в автоматический режим (шумоподавитель и др). Заблокировал кнопки от случайных переключений, тангетку к рычагу АКПП бросил. В разъем на задней панели штекер-удлинитель 3,5мм втыкнул. Купил наушники с креплением на ушной раковине (правый отрезал за ненадобностью). И мои пассажиры теперь не слушают, то что им не нужно слышать.

Радиостанцию определил возле ручника, подлокотника в Authentique нет, и рация нормально встаёт и никуда не перемещается, и не мешает. Один минус экран невидно ,но это не существенно кроме 15 диапазона ни куда не переключаю.

Кто нибудь разбирал штатную FM антенну на крыше? Она вообще разборная или залита наглухо? Хочу переделать её под си би радиостанцию, FM перенести на стекло.

Это ты уже читал? http://fluence-club.ru/forum/showpos...5&postcount=43

Андрей Н, да читал, про разборку штатной антенны ни слова. Мне внутряшка антенны интересна, разборная или нет. Знаю что в ней стоит усилитель, питается фантомно по кабелю. Но у меня стоит отдельный усилитель для FM антенны , поэтому и переношу на стекло. А штатку для радиостанции использовать хочу, предварительно переделав.

Игорь, а ловить нормально будет? Просто там же от высоты антенны зависит прием/передача. Плюс советуют антенну ставить перпендикулярно крыше, а она там под углом.

Или я не понял?

А как это влияет с точки зрения распространения радиоволн?

Хз, читал такое где то, когда свою ставил. Андрей, а что не влияет?

..вот бы узнать где..
..http://rfcmd.ru/books/AFU_I_RR/oglavlenie..

---------- Сообщение добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:45 ----------

Андрей Н, http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file8422/ - это интереснее..

На прошлой машине заставил щель багажника работать в этом диапазоне. Так что гвоздь на крыше , никуда не денется, будет работать как миленький. Если интересно http://www.aveoclub.ru/forum/index.p...dpost&p=446308

Я разбирал. Пластиковая крышка, в нее вставлена сама антенна. Внутри плата, снизу резинка и болт в крышу. Переделывать нет смысла, т.к. просто не выдержит нагрузки. У меня стоит в крыше Turbo2001, прекрасно входит в родное отверстие, надо лишь пластину сделать (усилитель), что бы родные поперечины и крышу не погнуло. Посмотри в фотоотчетах, там видно подробно, как ставили. А штатную антенну можно в заднюю правую стойку запихнуть, там для этого места достаточно, надо лишь вытащить белую пластиковую распорку. Если только в городе ездить, будет отлично принимать. На трассе вдали от городов прием будет похуже..

---------- Сообщение добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:51 ----------

Как ни странно, но даже штырь имеет диаграмму направленности :) В данном случае, если наклонить вперед/назад, диаграмма так же изменится, соответственно сигнал будет идти в землю/в небо, что будет сказываться на дальности связи. Так что вертикально стоящая антенна дает максимальную дальность. Понятно, что небольшой наклон не ухудшает эту дальность в разы, но все же ухудшает..

---------- Сообщение добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:58 ----------

Кстати, ровно отсюда происходит легенда о центре крыши. На самом деле, нужна самая высокая точка крыши, что бы сигнал не перекрывался. Как правило, самая высокая точно совпадает с центром крыши, но не всегда..

sba, пластиковая крышка хорошо снимается? А то вертел в руках точно такую те антенну от опеля, так и не понял как эту пластмассу снять.

Это колпачок в котором стоит сама антенна. В основании - плата с болтом. Плата к колпачку прикручена шурупами. Сейчас точно не помню, могу завтра посмотреть, когда пойду в машину. Но я еще раз говорю - это хлипкий пластик и даже 20см антенну он не выдержит. Лучше использовать родное крепление антенны и обязательно подложить пластину-усилитель.

---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:06 ----------

Кудрявый, смысл простой - выкручиваешь шурупы, вынимаешь плату. В руках остается вот тот треугольный колпачок с самой антенной.

sba, я штырь буду использовать штатный, внутри контур только поменяю.

Под си-би? Это будет менее эффективно, чем использование ржавого гвоздя :)
http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?f=1&t=2026
http://forum.ci-bi.ru/viewforum.php?f=4

sba, как же вы в гараж заезжаете? У меня выбора большого нет, даже штатная антенна заходит в притык в ворота.
Вопрос, не могу понять как снимаются две крепёжки пластмассовые на потолке? К ним шторка пристёгивается.

У меня гаража нет :) А вообще, турба2001 разбирается при помощи одного болта с ручкой. Постоянно снимаю, когда заезжаю на всякие паркинги.. Неудобство, да. Но я привык. Зато вместе с дохлой рацией, которая еле-еле выдает 4Вт меня слышно очень даже далеко и хорошо.. Родной болт (который с ручкой), кстати, меняют на болт с шестигранником/звездочкой, что бы пионеры не свинтили.. На фото установки, кстати видно одно основание антенны, без верхней части.

А крепежки там как-то хитро снимаются.. Я уже не вспомню, давно это было.. Можно попробовать спросить у amel в теме про шумоизоляцию - он подскажет.

sba, я уже разобрал.
http://photo.qip.ru/photo/aia45/2008.../214144503.jpg
http://photo.qip.ru/photo/aia45/2008.../214144504.jpg

http://photo.qip.ru/photo/aia45/2008.../214144505.jpg


Снял плату
http://photo.qip.ru/photo/aia45/2008.../214145205.jpg

Как видишь, антенна ни о чем. Для FM подойдет. Для си-би - нет. Если все таки соберешься использовать для си-би, то обязательно найди КСВ-метр. Если КСВ будет высокий, то при нажатии на передачу, выходные цепи скорее всего пойдут под замену..