Gennadych, вот и я так же думаюю..не гнацат..начать с малого

Димоныч, я полностью согласен с Gennadych, лучше взять Кенон 500д или 550д. Правда китовый объектив не очень, но мыльницы и просьюмерские рядом не стоят. И видео в этих аппаратах есть, правда к этому видео нужно привыкнуть, там настройка на резкость вручную идет, а так само видео очень качественное, не все видеокамеры так снимают. Не бери олимпус. На нем можно снимать, но все приблуды к нему искать... Я у себя в конторе уже несколько человек подсадил на это. Последние брали как раз Кенон 500д и 550д. И они уже задумались над приобретением объектива и пыхи. Китовый, конечно, лучше мыльниц, но промахивается частенько, и картинки получаются какие-то плоские, что ли. Я как только настройки не крутил.

Андрей НМ, ну буду теперь деньги копить ....читать и учить мат часть

kondratti, ты обещал по поводу объективчика подсказать,для ночной съемки и с зумом!

alex26, насколько я знаю, зумовые светосильные объективы это только серия L, а они стоят дофигища.

А с постоянным расстоянием наверное лучше всего будет 50мм f/1.2.

для ночи?сигма или кенон,если найдешь ссылочку на девайс буду признателен!

alex26, для ночи, Canon.
Чем светосила выше, тем лучше для ночной съемки.
Но лучше без зума смотреть. Это как с врачем - лучше тебе операцию будет делать хирург, чем фармацевт, правда?

kondratti, согласен,на фото ру гляну!

Советую не зацикливаться на зеркалках К. или Н. Хорошая альтернатива - беззеркальные камеры со сменной оптикой. Могу сравнивать, т.к. использовал зеркалки начиная с Оли -300, Пентакс, Кэнон 450, 50 и 5ДМарк2. Рискую посоветовать Panasonic G2, G3, GH2 или выходящий сейчас Olympus E-P3. Рекомендую заглянуть на форум http://olympus.ourlife.ru/forum/ Сейчас пользую Panasonic G2. У этих камер много преимуществ перед зеркалками.
Качество фото соизмеримо. По съемке любительского видео беззеркалки пока вне конкуренции (быстрый автофокус, чего нет у зеркалок).

nneg, а как же творческий аспект.у зеркалок больше возможностей!