Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Renault Fluence как он есть (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Купили ли бы вы флюенс еще раз? (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=3511)

blck 08.03.2014 02:52

Митюха, если езда в основном городская, то 2л не очень и нужно. Да и на бензине выйдет экономия. А если нет, то либо 2л, либо механика.

Drtm 08.03.2014 03:33

Цитата:

Сообщение от blck (Сообщение 454115)
Митюха, если езда в основном городская, то 2л не очень и нужно. Да и на бензине выйдет экономия. А если нет, то либо 2л, либо механика.

нука нука покажите мне где в среднем режиме 2л расходует больше 15 литров?
с нетерпением жду фото вашего среднего расхода с 2л с этой цифрой

blck 08.03.2014 03:41

Drtm, а при чем тут 15 литров? Кто сказал? Ваши фантазии - вам и фотографии приводить. Может, есть смысл в соответствующую тему на форуме заглянуть?
сейчас у меня 2х литровый жрет в районе 10ки, 1.6 тоже на вариаторе жрал (брал кататься) около 7-8.
Это при одинаковых хвостах, чтобы сравнивать подобное с подобным.

Дизель на механике Меган 1.6 в Европе - 5.0 смешанный цикл (включая, в том числе, кое-какие пробки и близкие поездки)

Justlol 08.03.2014 09:27

Ещё один ..... сравнивает динамику по л.с.

В ТТХ черным по белому написано - для 1.6 114 л.с. при 6000 об/мин., для 2.0 137 л.с. при 6000 об/мин. А вот теперь попробуй, какая у тебя будет динамика при 6000 об/мин. Сможешь ли ты вообще фуру обогнать! Я сомневаюсь.
А вот полка крутящего момента - 4000 об/мин и 3700 соответственно, сделают свое дело в лучшем виде.
В любом случае по динамике равными 1.6 и 2.0 быть не могут явно. В городе и 1.6 хватит, а вот на трассе уютней чувствовать себя будешь только с двухой, пусть даже на варике.

Drtm 08.03.2014 11:05

Цитата:

Сообщение от blck (Сообщение 454123)
Drtm, а при чем тут 15 литров? Кто сказал? Ваши фантазии - вам и фотографии приводить. Может, есть смысл в соответствующую тему на форуме заглянуть?
сейчас у меня 2х литровый жрет в районе 10ки, 1.6 тоже на вариаторе жрал (брал кататься) около 7-8.

при том что у меня на механике 1,6 было зимой 14,7л. летом 12. поэтому о какой экономии на бензине вы говорите - не понятно! может есть смысл в соответствующую тему на форуме заглянуть?
Цитата:

Сообщение от blck (Сообщение 454115)
Митюха, если езда в основном городская, то 2л не очень и нужно. Да и на бензине выйдет экономия. А если нет, то либо 2л, либо механика.


andr62 08.03.2014 11:25

Drtm, У меня зимой 9,4,летом 8.
Судить о расходе в городе глупо,тут столько нюансов.

Drtm 08.03.2014 11:33

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 454149)
Drtm, У меня зимой 9,4,летом 8.
Судить о расходе в городе глупо,тут столько нюансов.

вот именно! а он утверждает однозначным что у 1,6 МЕНЬШЕ чем у 2 литров - это умно??

---------- Сообщение добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:29 ----------

и это я коснулся только вопроса о бензине
молча про динамику в том же городе у 2л
что значит она не нужна? это также очень не понятно...

Justlol 08.03.2014 11:41

Цитата:

Сообщение от Drtm (Сообщение 454150)
молча про динамику в том же городе у 2л
что значит она не нужна? это также очень не понятно...

Разрешенная в городе скорость 60 км/ч. В какой-то брошюре видел ТТХ, а именно разгон до 60 км/ч практически не отличается у этих двух моторов. А вот после да, момент 2шки делает свое дело, в то же время 1.6 же начинает скисать. И дело тут даже не в моторе, а в CVT. Хочешь реально почувствовать разница - МКПП поможет!
И расход выше, чем 9,2 я не видел на своей машине. У меня 1.6 МКПП, езжу 18 км до работы по пробкам порой и полтора часа.

Митюха 08.03.2014 12:29

Чтобы компенсировать *Вялость* мотора 1,6... Да ещё в Тандеме с *Задумчивой *АКПП...Приходиться Гнать Тахометр в *Красную зону* А Это По Любому Поболее 10л -на 100 км Выходит...Где же тогда к Чертям Собачьим -Экономия...У * двушки * Динамика При Ускорении Проходит С меньшими Затратами...А если И с такими же Как У меня по Бензину Но По Времени Быстрее..ТО по лЮбэ Двуха -Лучше...

Drtm 08.03.2014 12:33

Цитата:

Сообщение от Митюха (Сообщение 454164)
Чтобы компенсировать *Вялость* мотора 1,6... Да ещё в Тандеме с *Задумчивой *АКПП...Приходиться Гнать Тахометр в *Красную зону* А Это По Любому Поболее 10л -на 100 км Выходит...Где же тогда к Чертям Собачьим -Экономия...У * двушки * Динамика При Ускорении Проходит С меньшими Затратами...А если И с такими же Как У меня по Бензину Но По Времени Быстрее..ТО по лЮбэ Двуха -Лучше...

ну blck то виднее - у него же спортвэй. он точно знает что 1,6 лучше чем его два литра. иначе зачем бы он так говорил? он ведь форумчанину плохого не посоветует?


Текущее время: 02:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors