Уважаемые! Лучше тогда 550д поискать (а чего его искать, во всех уважающих себя магазинах есть). У него автофокус работает лучше, чем у 500д, проверял вживую переставляя стекла. И на видео автофокус работает хоть как-то в отличие от пятисотки. Разница в цене небольшая. Объектив можно поискать типа Тамрон 17-50/2,8 вместо кита. Но нужно именно поискать нормальный экземпляр. У них фокус хромает. Он достаточно резкий и светосила нормальная. Можно еще рассмотреть Кенон 50д. Его можно найти б/у в отличном состоянии с малым пробегом, но это аппарат другой. У него есть встроенная функция юстировки объективов. Но видео нет. Для репортажа хороший выбор.
Никон - хорошие аппараты, не хуже Кенона, но вот чем мы их обидели? Сервиса никакого. И вспышку бы надо. При использовании объективов с блендой или "длинным хоботом" будет тень на кадре при фотографировании со встроенной вспышкой, и красных глаз не избежать. Лучше работать с внешней вспышкой в отраженном свете с рассеивателем-визиткой (я пластинку на резинке к пыхе креплю) или разные мягкие отражатели.

Попробуй, конечно... Но, если не получиться, я бы свои недостающие добавил бы...

а вот фиг их пойми. лет 10 назад как свалил сервис с питера так и не стало жизни никакой. в москве говорят более менее нормально.

А если забыть про эти мелочи то реально хорошая техника.

Не хочу огорчать никого, но в москве и области и никоновскими центрами забот никаких вообще, да и по москве у фотографов никоны большей популярностью пользуются. просто есть несколько знакомых фотографов так у большинства из них никоны у 2 пентакс, и только у одного кенон.

Biowolf, так кто же говорит против. Кенон и Никон примерно равнозначные системы, то одна чуть вырвется вперед, то другая. У Никона стекла чуть дороже. Кропы вообще рядом топчутся. Полнокадровые не рассматриваем? Если в столице, то брать под себя, к чему душа и руки лежат. В регионах все-таки Кенон из-за сервиса, мало ли что...

Если смотреть на тушки никона где АФ на самой тушке, то стекла значительно дешевле кенона. Модель приводил выше. Чуть переплачиваем за тушку и наслаждаемся кучей стекол (в том числе старые с комисионок).

Denverus, уважаемый. Не всегда универсальность есть хорошо. Я так полагаю, что стаб в объективе заточен именно под него. Это как зум и фикс. Но это мое личное мнение, может я и ошибаюсь.

я не про стабилизатор я про автофокус. Стаб в оптике одназчно лучше "тушечного" но это отдельная история.

У Никонов есть модели в которых фокусом занимается сама тушка, и через "отвертку" вращает объектив. Такая оптика стоит сильно дешевле + подходит еще "дедовская проверенная". А есть модели где как на кеноне контакты на тушке движок в оптике.

ПО качеству и скорости фокусировки разницы не заметил (и не только я) ))

Невнимательно прочитал. С отверткой понятно. Последние бюджетные Никоны без отвертки.

я модель кидал. Д90. вроде по деньгам еще "бюджетная" а отвертка есть.


Даже если забыть про стоимость оптики, то оптики с АФ внутри объектива заметно меньше количественно.

Д90 уже того... вроде как история... В магазинах еще есть, аппарат нормальный.

я на то и намекаю ) Последний из магикан ) Брал бы никон если то думаю обязательно на него бы целился )

А об чем трындим? Да и у Кенона выбирать не понятно из чего. 60д не очень, семерка дороговата для кропа, но можно. Я на второй марковник нацелился, но полтос думаю оставить. Если что, ребенка приобщу. В репортаже марковник не очень понятен. Вот тут Никон 700 шустрее, но у меня и стекла Кенон, да и привык к системе, менять не буду. Одно хреново, из-за работы уже месяц в руки аппарат нормально не брал.

хороший прицел ) я морально не готов. Кропа мне хватает. Но конечно у разных людей разные игрушки ) 550 кит 18-135 + вспышка 580 + 50ф1,4 и я счастлив )

А может кто подскажет, почему при загрузке фото на сайт (в смысле себе в альбом) так резко падает качество снимка - резкость сменяется на мыло? Хотя перед загрузкой естесно его подгоняю под размер на сайт и качество остаётся в норме?

Выкачай обратно после заливки сравни размер. скорее всего меняет степень сжатия

Denverus, я вчера так и сделал. И прикинул, что это может быть из-за того, что загружаю чуть более допустимого размкра, так?

может быть. А мож по умолчанию жмкт до какого то стандарта. интернет то не резиновый ))))

жаль, фото портит капитально...

ну есть ресурсы загружающие полностью, оттуда просто ссылками выкладывать. Мож кто подскажет какой хороший ;)

Да знаю, мои фото гружу много куда, просто хотелось и здесь иметь чтонить...

Может не совсем по теме, но тем не менее...Научите с подробностями, как загрузить фото в сообщение, а то чёй-то ну никак не идёт, всё только миниатюры грузятся...Только поподробнее инструкцию пож...:)

дРУГИ, подскажите плиз... надо сделать подарок девушке на д.р. - она хочет фотоаппарат мыльницу, бюджет 6 рублей +/-

пока остановился на этом:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2761&hid=91148

http://mdata.yandex.net/i?path=b0119...0226365203.jpg


пойдет или что еще предложите посмотреть?

Victor, http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2758&hid=91148 - тогда уж лучше это...хотя, конечно, мыльница это...:(

Поддерживаю freeandy.

Samsung ST700 получше будет хотя бы за счет двойного стаба и этой приблуды на фронтальной панели для "автопортретов". А, для девушки эти фишки будут как-раз самое оно: "Девчонки, садитесь рядом ща я нас всех вместе сфоткаю!" :mosking: Все смотрят в экранчик и улыбаются пошире, а двойной стаб мучается, пытаясь компенсировать влияние бокальчика мартини ;)

konstantine.sa, всё правильно, но вот не сказал бы что стаб будет мучиться, он здесь очень даже неплохо справляется, просто у меня у дочери такой, и как раз попадались снимки с мартини, ну или типа того...снимки вполне нормального качества...
кстати стоит не немного дороже...

freeandy, заказал самсунг с двумя экранами по твоей ссылке спс. :)

Victor, хороших снимков и мои поздравления...

Ну вот, друзья, сбылась мечта идиота.... Взял вчера Canon 5DMarkII. Жена прибьет:D. И полтоса своего жалко. Для репортажки, наверное, оставлю. Вчера стеклом 50/1,4 с одинаковыми установками сделал контрольные кадры. И вот что выходит - у Canon 50D шумы на ISO640 соответствуют шумам пятака на ISO3200. Про объем и диапазон вообще молчу. А фото с этим стеклом, сделанные моей позапрошлой тушкой Canon 30D вообще кажутся мылом! И на пятаке править кадр практически не надо! После этого простишь ему и более медленный автофокус, и скорость в ~4 кадра в секунду, и отсутствие встроенной пыхи (я, правда, уже сто лет встроенными не пользовался). А видео просто сказка. Я раньше пятака брал у родственника и вдумчиво поковыряться не удавалось, а тут просто слюни потекли от удовольствия.

Теперь как бы сам напрашивается 50/1,2 ))))))

т.к. деньги месяц назад были потрачены на новые ворота в гараж покупка фотика отложилась до сегодня... соответственно вопрос...

тушку покупать с китовым объективом или сразу боди + хороший (более-менее) объектив?

пока остановился на кэноне .. сравниваю 500, 550 и 600 модели, башка трещит конкрено

цена разница порядка 2.000 р. на модели что не критично, но вот что лучше из этой братии... - т.е. дороже значит лучше здесь работает? или не совсем? т.к. многие хвалят 500 серию...

какой объектив сразу взять к тушке ? исходя из того что снимки в основном будут ребенка (активные) и природы ???

заранее спс за ответы

Nemo, твои ссылки изучил... там 30 р. маячит, хотелось бы уложиться в 25 - возможно?

+ может есть специализированный форум по фотикам и фотографии - кто знает, поделитесь ссылкой :)

600 серию исключи. В этой ценовой категории имеет смысл выбирать только между 500 и 550-ой.
Форумов навалом... Гугл с Яндексом помогут. Периодически заглядываю на разные. Особых предпочтений пока нет.

минуснули 600 - почему?
на форуме фото ру как раз наоборот 550 по отзывам хуже 600

Класс аппарата ниже (и, соответственно, ниже возможности съемки...). Вроде и зеркалка, но есть масса но... На 500-ых и 550-ых начинают работать "свадебные" фотографы...

вот это и странно - вроде серия "старше" ..... ок. пошел дальше форумы читать...

Действительно, странно, но у Canon в одной вроде серии развитие техники почему-то идет волнами...

Victor, так вроде 550 от 600 отличается только отсутствием поворотного экрана, а так все функции одинаковы - матрица одна и таже точек фокусировок одинаково, ISO одинаково. Так что какой больше удобен тот и брать. Все равно если подсядешь на фото главное это объективы и они будут дороже тушки. А так взять с китовым 18-135 и не мучаться.

http://foto.ru/canon_eos_550d_body_k...dc_os_hsm.html
Corwin, это нормальное предложение?

Сигма!!! Как повезет...