![]() |
Цитата:
|
Лично я по городу лью 92ой. т. к. в городе особо на правую педаль не давишь. За городом другое дело. Тут можно и 95 и 98 лить.
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот маленький пример на 92 время впрыска форсунки на х.х. 3.10млсек., а на 98 уже 2.7млсек. АЗС одна. |
Цитата:
|
Фух, осилил первые 18 страниц и последнюю, это как курица или яйцо. Но свои пять копеек вставить захотелось. Во первых по своему все правы, во вторых опыт езды на Ниссан (а там чётко только 95 и в инструкции по эксплуатации:"Уточните есть ли такое топливо там куда Вы планируете ехать"), а выбирая Флю я знал, что и 2.0 и варик от Нюськи так, что и обкатывал не по Рено а по Ниссан и лью только 95 на фирменных АЗС (скорбный опыт заливки абы какого есть сломанные перегородки на поршнях но это было давно), честно скажу иногда подмывает залить 98 но трезвый разум останавливает-это резервное топливо и лить только при крайней необходимости (опять таки опыт в своё время что бы доехать в авто заливал 76-й 10л и ничего через 70км залил 95 и дальше- но знал что 76 и гашетку ласкал нежнее чем любимую жену). Так, что ездишь на низших бензинах ездий спокойнее не напрягай электронные мозги и удач всем на дороге и как говорят запаса тормозного пути.
|
Цитата:
|
Цитата:
Зимой лью 92ой т. к. плетусь постоянно на холостых. Летом же только 95ый. ЗЫ На предыдущем авто приоре в инструкции было написано - "Только 95ый". Я его и лил. В итоге к 120000 двигатель давал фору новым аналогам, а друг лил 92ой и на его аппарате разогнаться было сложно и долго, даже как то забивались форсунки. |
Цитата:
Во вторых, придёться опять заниматься ликбезом, дело не мл.сек. на форсах, а в том, что меньше надо топлива (98) что бы удержать те же самые х. обороты. А следовательно и приемистость будет несколько выше. Ну и в конце, 76 убрали, а машины под него заточенные остались, на чём они ездят? Правильно- 92. И что породаксально, нет у них проблем по ДВС. Не задумывались почему. Меня тут пыталсь вразумить, но что то , как то не убедило. Ответьте только на один вопрос. Нет не мне. Себе. Почему для авто г.в. 1975 и авто г.в. 2011 один и тот же бензин. Цены 92 = 26.30 98 = 29.30 , оп " лампочки" до "лампочки" разница = 135руб. И это Вы называете заправляться дорогущим попливом ---------- Сообщение добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:29 ---------- Цитата:
Я ведь тоже не вчера сел за руль и даже не в этом веке. Что должно быть критерием при использовании др. бензина. 1. Детонирует или нет. 2. Стучат ли пор. пальцы под нагрузкой, хотя с современной подтройкой ОУЗ вряд ли такое можно услышать. 3. Падение мощности на заранее известном подъёме или уч. трассы Вот если это происходит, тогда ДА ОТКАЗАТЬСЯ и как можно быстрее Но если этого нет, а динамика повысилась, расход меньше и РЕНО не запрещает (92.95.98), можно сделать только один вывод - ЖАБА ЗАДУШИЛА. Не обижайтесь, я сам такой, жаба душит за ТО1 9000р отдавать. А здесь я спокоен и жаба - наверно что то понимает- молчит. |
[QUOTE=neo349;220119]
Цены 92 = 26.30 98 = 29.30 [COLOR="Silver"] Если такая разница, я бы заправлялся (или попробовал заправляться) 98. В Питере на Луке 26-30 - 27-30 - 92, 28-30 - 29-30 - 95, а вот 98 уже 33-40. Да и тесты умных журналов (если кто-то скажет, что проплачено, то скажите кем - BP, Луком или кем-то третьим) не показывают большой пользы от 98 по сравнению с 95. http://www.zr.ru/article/images/16177/?115374.jpg таблица с теста http://www.zr.ru/article/images/16177/?115373.jpg еще одна в пользу 98 (но чуть) http://www.zr.ru/a/16177/ сам тест |
Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors