Андрей69, http://s017.radikal.ru/i425/1202/df/9dd28418bcff.jpg

Зачет! А у меня в соньке такой эффект уже внутри, выделение разных цветов.

Товарищи, прошу совета:
Планирую ближе к лету приобретение зеркального фотоаппарата. В данный момент пользуюсь мыльницей Canon IXUS 105, до этого были Олимпусы, сначала пленочник, потом цифромыльница.
Цель покупки: получение резких светлых снимков, а поскольку фотографироваться главным образом будет довольно верткий ребенок - шевеленку желательно свести к минимуму. Ну а если будут фотографироваться пейзажи - цветопередача жеательна близкая к естественной.
Бюджет планируется до 20 килорублей. Собственно, вопрос: удастся ли мне получить желаемое, приобретя китовый комплект, например такой Никон или Кэнон? Или лучше приобрести отдельно "тело" и объектив к нему? Ультразум ни к чему.
Ну и на всякий случай, будьте готовы к потоку дурацких вопросов :fool:

порыскайте на фото.ру
там больше советчиков)

п.с. на плеерюру лучше не покупайте, последнее время много брака и тп

Hippo, Отдельно тушку и объектив (18-55 ерунда)
Почитай эту тему (все разжевано)

Все говорят, что ультразум ни к чему... У Кэнона объективы дешевле, а так одинаково. Лучше напрячься и Кэнон 550д взять. Если дальнейшее развитие в плане фотографии не планируется, то можно и Соньку взять http://www.foto.ru/sony_slt_a55kl_18...ub_camera_prod, у нее видео с автофокусом, но фото чуть хуже.

Да, и еще. Сначала на зеркалке ничего получаться не будет. С китовым стеклом точно.

Андрей НМ, Если вот такая подборка http://www.ozon.ru/context/detail/id/7346512/

Спс за инфо, а то обычно там брал

Вы беззеркалки не рассматриваете?
и вообще, с какой целью зеркалку покупаете?
дань моде?