Цитата:
Сообщение от oreh
(Сообщение 684344)
Я так понимаю, что ты в этих странах лично пользовался банкингом и свой личный опыт описываешь? Или опыт других бабок? ;)
|
Личный +нужно вести счета мамы(тещи) в Германии, однако ей 90 лет уже на следующей неделе, у дочерей, то же, счета и карты есть.
Цитата:
Сообщение от oreh
(Сообщение 684344)
"Председатель совета директоров S7 Group Евгений Елин во время своего выступления на форуме «Российский промышленник» привел очень интересный слайд. В нем указано среднее время между капитальными ремонтами трех двигателей: ПС-90 (в различных версиях он устанавливается на самолёты Ил-96, Ту-204, Ту-214, Ил-76), ПД-14 для МС-21 и CFM56-5B/7B, которые используются в Airbus A318, А319, А320, А321 и Boeing 737 NG)."
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
|
. О.... нашел специалиста, чистый финансит. И S7 не смог сделать нормальной а/к, и морской старт похоронил. А сейчас театром заведует. Про этот слайд я и говорил, все цифры с потолка. Уже в середине 201х у ПС-90 было 7500час. Сейчас за 10К не редкость ибо постоянно дорабатывается. Данные найдешь у эксплуатантов (включая на каких бортах стоят и сколько налетали) и у производителя Сатурн. И именно потому что данный двигатель довели до ума, появились варианты ГП. Про ПД-14 в те времена вообще данные, аналогично, с потолка на слайде. Даже по тех.заданию заложено 12,5 тыс. с начала выпуска первых экземляров, еще ни один не налетал столько. Для газовиковесть ПС-90ГП-25 (22,5 МВт, межремонтный ресурс 25 тыс. часов, назначенный ресурс — 100 тыс. часов). Вообще с этим слайдом в то время было куча разбора, не мало копий сломлено, включая как от делетантов, так и самих производителей, технарей, летчиков (особенно кто летал и на Ту и на иномарках)
Цитата:
Сообщение от oreh
(Сообщение 684344)
То, что у Ту-214 стандартное является и минимальным и единственным, а Боинг с Эйрбасом могут по требованиям авиакомпании играть с салоном выдавать за плюс?
|
у Ту-214 от 32 до 47", выбирай любой. И вопрос по стандартные/массовые комплектации. Понятно что можно заказать в коже и с джакузи в салоне. У того же 737 максимум 36" в бизнесклассе...
[QUOTE=oreh;684344В общем тут сплошное бла-бла-бла про "великую отечественную авиацию"[/QUOTE]А не кто не говорит про "великую" авиацию в РФ. Главное - она возраждается, туго, со скрипом, но перспективы есть. И какое гос-во не поддерживает свой авиапром? Где был бы Боинг и Эйрбас без вливаний на сотни ярдов (одно время упорно судились между собой из-за цен и гос субсидий). Сколько лет допиливают транспортник А400m. А могли пойти по простому - просто допилить Ан70 (ну очень похожи и не в пользу А400). СOMAC 919 по разным оценкам получил от 49 млрд до 72 млрд долларов государственных субсидий при разработке и допиливании. А... японцы не поддерживают, был еще недавно проект у Мицу на аналог SS-100, но денег не хватило и закрыли, а уже летные испытания были, сослались на пандемию и отсутствие спроса.
Я не спец в авиации, но МАТИ заканчивал, друзья еще в ДМЕ работают, да и сам там работал, не на обслужвании бортов, конечно, но в АТБ бывал и не раз, наблюдал, там уже тогда была у АТБ ДМЕ лицензия на ТО иномарок по тяжелому классу (C-Сheck), потом и по D-check появилась