каждый день разгоняюсь до 90 в черте города :) почему бы и нет, на прямой дороге.
а была бы там камера или полисмен? даже пробовать не стал бы.

смотрел программу какую-то по телеку, так вот все камеры очень быстро окупаются, в день каждая камера регистрирует минимум 100 нарушений, даже если они по 300р. то это 30 000 в день, повесить такую систему стоит 1,5 млн. Получается за 50 дней все окупится. Помоему очень выгодно.

угу, а где эти 1,5 млн взять...
из бюджета? там и без этой системы долгов немеряно)))
пенсионеры опять же, бюджетники.

поэтому и клепаем законы, они бесплатно.

камеры повешеные на КАДе окупили себя за пару недель. Чего бы дальше не вкладывать в следующи? наступит правда момент когда перестанут приносить прибыль, но.....

???
Они-то, может быть, и бесплатно, а их обсуждатели-приниматели? Или им больше заняться нечем?

солдат спит - служба идёт.
обсуждатели приниматели получают зарплату за трудодни.
и зарплата не зависит от важности закона)))

Где где, с других камер прибыль.

Камера–выгодно, зарплату не просит, морозов не боится, и не подлежит обсуждению!!!

Очень даже подлежит. Оспорить можно и не только скорость 250 км/ч задним ходом на четверке, бывает что фоткают не нарушителя о соседнюю машину, которая ехал в этот момент не нарушая. Таких глюков навалом.

А еще кстати многие, кому штраф приходит просто в почтовый ящик, не платят штраф и остаются правыми и довольными. Мне к сожалению заказным письмом.

На это уйдёт океан времени. Где–то читал, один потерпевший дошёл до производителя «стрелок», чтобы доказать свою не виновность. И за это время потратил кучу денег на экспертов, в разы превышающую сам штраф.

---------- Сообщение добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:47 ----------

Вот и думАЙ....