Boris Borisovich, а передние, чтобы покрытие не царапали, подклей скотчем двусторонним. Там, где к крылу прилегают. У меня при установке топорщились, попросил ликвидировать сей огрех. Мне их и подклеили.

Они нужны тому,кто едет сзади...

А не садись ко мне на хвост. Дистанцию держи. Или обгоняй.
А, если серьезно, то из под задних колес не шибко и летит.

Slava +1000.
Мне так на техосмотре и сказали. Да и на бампер меньше грязи (снега) налипает и пескоструит меньше. Но у каждого своё видение этого вопроса. Я например, поставил, да и пусть стоят.

elec10, Я тоже поставил,при чём сразу,едущих сзади надо уважать.Сам ненавижу ехать сзади ездюков,что без задних брызговиков.Машин понакупят,а на брызговики уже денег нет?

Slava
Ну ты и разошелся. Слова-то выбирай!
И дистанцию держи, сказал же.
А мне на хвост даже со своими 2 литрами и бустерами не сядешь.
Вот, на снимке задние видно.
И чего они защитили?

Не собираюсь ни с кем спорить на эту тему.Всё написанное выше-моё личное мнение,пересматривать его я не собираюсь.В дальнейших обсуждениях по поводу необходимости задних брызговиков не участвую!

Вот и правильно. Это по-нашему.
А упырей мы можем обсудить в теме про бешенство на дорогах.
У меня, друг мой, тоже "фэ" для тебя найдется.

Vld, зря ты так. Целиком и полностью поддерживаюSlava, а кто их снял попробуйте проехать за шипованным ваз2106 без брызговиков в слякоть по городу с дистанцией и т.д. Это либо чайники , либо хамы-я так считаю .Некоторым приходилось прямо на дороге читать ликбез...

Хотя если по правде сказать, те брызговики, что у VLD стоят, действительно ни от чего не помогут. Они похоже просто для проформы стоят, мол есть и есть. Тут более широкие и длинные нужны, чтобы от них польза была.

И ты туда же.
У ВАЗ-2106 какой привод?
А у Megane III какой?
Сообразил, что написал?
А это слово в суе не упоминай. Связано это с происхождением.
Паны, баре, холопы и т.д.

elec10, я не про формы и размеры , а про их наличие и уважение .

Глаза-то малость разуйте, теоретики!
И покажите, у кого брызговики иначе закрывают колесо.
Тогда и обсудим грязь и князьев.

Желтенькие такие, спарко кличут))) И чтобы в стороны торчали, ну на всю ширину колес)))
А штатные это бутафория!

Александр45, а уважение, Саша зиждется на другом.
Не садись на хвост, не подпирай впереди идущего.
Обогнал - тоже не виси на носу, вперед мчись.
Во Владивостоке в основном авто с рулем в бардачке.
Обратил внимание на то, что приличную дистанцию держат.
Вероятно по причине, что справа видно плохо.
Зато как комфортно ехать.

---------- Сообщение добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:16 ----------

Озадачил меня. Да и все с критикой тут...
Надо спарцменом заделаться.
Ща по мордам от начальства здешнего получим. Перебрались разговорами в тюнинг.

на ФФ2 -такие брызговики -"лопаты" по ширине колеса хорошо защищают!!; на ФФ3 -не знаю, не видела

То, что они нужны это и ежу понятно, но нормальные, чтобы выполняли свою функцию-защиты от грязи, а не стояли только для наличия.

Vld, обиды не держи , у каждого своё мнение.

Только не пассажиру:cray:

Справедливости ради даже если привод передний с задних колёс ещё как летят и камни и грязь. Я на логане первые полгода ездил без задних брызговиков, так задний бампер в зоне поражения был сильно посечён камешками и тп. Ну и характерное пятно грязи на бампере всегда наблюдалось.
А есть привод на ось или нет, это важно при старте с буксом, а так имхо разницы никакой, камни летят одинаково.

Имхо твое неверное. В корне.
Физика, физика должна работать.
Подумай...

---------- Сообщение добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:49 ----------

Да ты что! Ни в коем разе.
Это же просто обсуждение. Каждый, право, имеет право...

Vld,
Стаж + опыт сильнее рассуждений.

Правильно сделал))) Нафиг ненужны они...даже не задумывался об этом...

Давайте не будем учить друг друга. Я и о себе.
Объективно разберемся относительно задних брызговиков.
Я здесь помещал снимок переднего и части порога.
Видно, как брызговик защищает порог от летящей на него грязи.
Вот еще раз помещаю три снимка. Сделаны одномоментно.
С передними - видно то, о чем говорю. А задние этого не делают.
И брызг-то сзади нет.
Несколько неудачное сравнение.
Нужно снимок без задних брызговиков.
Покажите.

Выброс грязи с заднеприводных машин однозначно больше, за класикой на каде стараюсь вообще не держаться, даже если прет 100+ (я обычно "ползу" 105 - выше теряю ощущение комфорта) с пятеркой впереди себя нафиг обгоняю от греха по дальше, грязь летит выше крыши. Переднеприводные значительно меньше грязи выкидывают позади себя, но удовольствия тоже не много + пару раз ловил на радиаторную решетку мелкие камушки.

VLD, однако на зимнем снимке на Вашей машине за задними брызговиками висят сугробы. Я понимаю, что это аэродинамические завихрения и т.п., н ведь и грязь с дороги после дождя также начинает закручиваться за брызговиками, а более штрокий и длинный брызговик уменьшает это облако.
Господа, давайте сойдёмся на том, что ставить задние брызговики или нет личное дело каждого водителя, зависящее от его уважения к окружающим. Каждый для себя решает сам.

Нет. Ни в чем сходиться не нужно.
Вопрос перешел в техническое русло из области морали. Туда-сюда.
Относительно морали.
Вы все будете меня считать уважающим вас, если я "спарцменом" сделаюсь?
Желтые, длинные и широченные "Sparco" сзади поставлю.
Первым в очередь на это дело не встану.
Давайте, блюстители морали, изобразите такое. А то только трекать...
Тогда обсудим.
К чему? Выше снимок смотрите, где брызговик крупным планом изображен.

Жаль логана уже нет под рукой, я бы выложил фотку как был посечён задний бампер за время езды без задних брызговиков. Причём не какие-то микроцарапины, а конкретные такие ссадины, местами до пластмассы (бампер крашеный). Так что задние брызговики однозначно нужны, в первую очередь для себя.
На хэтчбеке, за счёт совсем короткого свеса, бампер может и не так страдает, но на седане надо по любому.

И правда - жаль...
Да и на снимках - Megane III.
Твой расклад вообще не интересен на этом форуме и теме.
Надеюсь, то от другого можно по снимку отличить? Да это видно и по профилям тех, кто говорил что-то против задних брызговиков.
Ну, к чему сказано?

Да ясен пень, у логана же колёса другой системы, какие тут могут быть сравнения.

Да мне как то тоже всеравно нужны или нет сзади брызговики, дело каждого)))
Просто для меня не совсем эстетично показалось, да и если не поставили на заводе, значит как бы и ненадо)))
Машина в грязную погоду нескажу чтобы зад сильно пачкается, обычно, на нексии не меньше пачкался... так что брызговки в данном случае не помогут...
На флюенсе эстетичней смотрятся задние брызговики, на М3 помоему неочень...вот и всё!

Я не стал экономить 2000р, у дилеров поставил задние, на машину деньги нашлись а на брызговики 2000 нет?))) стыдно как то ездить на колхозе, новая машина спереди родные а сзади колхоз, я этого не понимаю, если ставить по 300 рублей брызговики то тогда уже все 4 штуки назад и вперёд, чтоб смотрелись одинаково

Choosen One, вот что я тебе скажу. Не по теме, но начальство удалит.
Ты вел спор про обратный клапан омывателей стекол. По сути спора я был на твоей стороне.
Не люблю, когда безобразно на одного наваливаются.
И у меня был факт. На другом автомобиле у меня стоит такой клапан у самой форсунки. И трубку видно. Так жидкость в ней держится у клапана. Нет воздушного пузырька. Это видно.
Но!
У тебя же, как и у оппонентов было просто горлодерство. Ни у кого не было обоснованных доводов. Ты талдычил, что на картинках, на тойоте, они стоят близко к форсунках. Те приводили ссылки на форум лагуноводов. Нелепица? Ко всему прочему никто не знал истинного устройства клапана и принципа его работы.
В споре по здешней теме со всех сторон и с твоей - тоже, такое же словоблудие.
Только я привел подтверждения своих слов. И просил привести свои снимки в опровержение.
Не надо воздух впустую сотрясать.

---------- Сообщение добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:06 ----------

И ты не прав. Если все равно, то о чем говорить?
А, если они действительно работают, как передние?
Работу передних видно на снимках, что я привел.
Много раз говорил про такую точку зрения. Идет обсуждение чего-то. А кто-то: а я не парюсь, а мне не надо... Не надо? Оставь свои копейки при себе.

Совсем не колхоз, а напротив спасение от регулярной покупки новых родных брызговиков. Ямка поглубже и нету брызговика...
Я не говорю про зимнюю езду.
Мягкие брызговики - и можно зимой парковаться без лопаты.
Смотрится как раз нормально.
Фотографий на форуме достаточно.

Не понял к чему это вообще. А закончилось это тогда тем что я нашёл тойотовские схемы, где ясно видно куда ставится клапан. Никаких более убедительных ссылок там не приводилось, форум лагуноводов ставил эти клапана, так же как и здесь по некоему внутреннему убеждению, что никак не могло являться доказательством чего-либо.

Я как бы и не спорил. Просто увидел твоё утверждение, которое по моему личному опыту, не соответствует действительности, о чём и написал. Если ты считаешь, что я приврал лишь бы победить в споре, что ж твоё право. По теме брызговиков, я всё что хотел сказал. За сим умываю руки, больше мешать не буду.

Vibro, я и говорю если ставить то 4 одинаковых, я сам люблю по рыбалкам по мататься и надеюсь не оторву брызговики))

Choosen One, жаль. Что не понял. Может читал невнимательно?
При чем тут: приврал?
Еще раз повторю. Ты здесь затеваешь такой же бессмысленный спор, как и там.
Я ПОКАЗАЛ, как выглядит работа передних брызговиков, а у тебе, вишь-ли, ЛИЧНЫЙ ОПЫТ.
Да еще с каким-то логаном. То еще суют в качестве сравнения шестерку жигулей.

ребята успокойтесь, остантесь каждый при своём мнении, срач офф плз

KaOdin, и ты не понял о чем речь. Читайте же внимательно!
А то, блин, третейские судьи в разных темах, мне поднадоели порядком.
Я выше сказал, что разговор перешел в принципиально-техническое русло. Может кто и приведет доводы и снимки, доказывающие, что задние брызговики на Megane III нужны.

---------- Сообщение добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:29 ----------

Это все - с твоей стороны.

Vld, если не нужны не ставь их дело твоё, мне больше нравится с ними вот и поставил их, кому то нравится без заднего бампера ездить вот и гоняют. У нас в Подольске есть одна такая машинка таз не помню какой, нет заднего бампера и вместо глушака торчит труба какая то толстенная вверх выше крышки багажника)))

---------- Сообщение добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:39 ----------

а убеждать я никого не буду по поводу пользы или вреда брызговиков, тут дело хозяйское

Vld, Володь снимай брызговики не парься .