Кстати у SONY весьма неплохая начинка, в каких-то сериях хорошие матрицы и вообще неплохой дизайн. Софт внутри - жуткая гадость.

дешевые соньке меня очень расстраивают по картинке. те что дороже 60 там да.

не знаю, может уже освещали здесь, но не читала все посты.
если вы смотрите корявый эфир, ну.т.е. с общей или комнатной антенны.ну т.е. изображение 4:3, то берите только тошиба, т.к. ни один телек не умеет так качественно практически без погрешностей растягивать картинку на 16:9, все остальные тянут, что репа у людей выглядит дыней.

если у вас тарель на цифру, то воопще не заморачивайтесь-берите что по душе и карману, т.к. с той инерцией, с которой развиваются технологии модели устаривают оч быстро

все тянут одинаково ) Либо тянем либо режем края. Цифровое телевидение у меня 16:9 транслируется вообще "жизнь удалась". Хотя по телику только никелодеон, дисней... а так качаю торенты смотрю раз в неделю чтонить для души.

да запросто, любой нормальный ресивер смоделирует виртуал любой категории, просто на телеке звук выключается.

я вам не голословно, а три телека рялом стоят, а вы пуком в воздух)))
тошиба не тянет тыквы и т .д.

не лучший выход. Повторюсь у меня с самсунга звук выходит стерео (всего два канала) моделировать хотя бы 5.1 это будет потеря 90% ощущений от фильма

у всех телевизоров режимы растягивания одни и теже. геометрия чуть разная, но вообще включать именно растягивание это ужасно, лучше "растягивание пропорционально + обрезка".

По растягиванию - матрицы разные стоят, есть варианты использования HD матриц на простых тв. Эт тонкости ремонта такой аппаратуры.

господа, ну что вы в самом деле?! какой нафиг тру дома???? акститесь! у вас что студия? у всех. вы еще тут посты вкорячьте про ламповые усилки, нихрена вы разницу не почувствуете на 20кв комнаты.

если вы такие посты тут пишите про потери звучания, чтож вы тут про провода не пишите, про помехи в источниках потребления и т.п.

топикстартер спросил телек норамльный!