Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 - Посиделки в гараже

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)

- Курилка (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=18)

- - Посиделки в гараже (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=4220)

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 678801)

См. цикл Солонина "Самолёт против танка" на ютубе. Он там подробно разбирает легенды и мифы. Если коротко - авиационная пушка даже лёгкий танк не пробивала, попасть бомбой точно в точечную цель - на уровне стат. погрешности. РС? Точность и дальность стрельбы оставляли желать много лучшего, да и шансы хотя бы повредить танк были разве что у РС-132.
Ближе к концу войны появились конечно кассетные кумулятивные боеприпасы, но по факту их применять эффективно можно было только с минимальных высот, что превращало миссию в суицидальную и требовало высокой квалификации летчика, что исключал п.1

Тебя послушать, так немцы тупо самоубились :lol::lol::lol:

Потери сравни. Других там положили без счета. Астафьев все сказал про ту войну.

Так СССР то победил тогда? Или немцы сами умерли? Итог то какой? :crazy:

Ну как же - СССР победил англо-саксов и Европу. Ты учебник Мединского что ли не читал? Гордись!

oreh, так куда танки то советские девались, если они такие убермощные были? :D

Подсказка. Обычно соотношение потерь танков и грузовиков 1:3 - 1:5. Обычный грузовик уязвим даже для лёгкого стрелкового оружия. Но у него свои плюсы, если нужно быстро и большому количеству людей попасть из точки а в точку б. На начальном этапе войны в РККА потери танков и грузовиков были почему-то ровно в обратной пропорции. Думаю что понятно объяснил.

oreh, слив засчитан.

А между тем

Цитата:

В сентябре 2023 года проверка Роскачества выявила, что половина пиццерий в составе пицц указывают сыр, который на самом деле является сырным продуктом с растительными жирами.

Ты в РФ то вернись, напиши про армию. Посиди за дискредитацию и оскорбление ветеранов, потом уже выделывайся. Я себе не враг в лоб очевидные вещи писать.

Ну ещё СССР купил технологию производства маргаринов (гидрогенизированных растительных масел). Это ещё ерунда. Вот когда т.н. "техническое пальмовое масло" используют, которое с пальмами ничего общего не имеет, а получается из нефти, все гораздо хуже.

oreh, не важно, когда появилась технология, важно, что пипл схавает всё что угодно даже в пиццерии :D