я конечно не профессионал, но мне нравятся и те фотографии что получаются с которым объективом. Был фотографом на паре мероприятий у друзей, качество фотографий всем понравилось. Это если научится нормально фотографировать и будет желание дальше повышать мастерство, тогда купит другие объективы. У меня сейчас время на это нет, фотоаппарат достаю несколько раз в году, а так быстро щёлкнув на телефон и все.

А тогда зачем вообще аппарат брать?
Буквочкой F обозначается диафрагма. Для начала лучше что-то типа 17-50/2,8. Родные стекла от Никона и Кэнона прилично дорогие, под 50 тыс. А вот если подобрать от Сигмы или Тамрона, то объектив такой стоит не больше 20 тыс. Только нужно подбирать внимательно, т.к. там качество исполнения может скакать. Тогда можно смотреть на аппараты типа Кэнон от 1200Д до 700Д (последние дорогие) и на Никоны такого же диапазона. Только у Никона этих серий есть проблема с отображением тонов кожи в режиме съемки JPEG. У меня примеры есть, лица получаются каких-то неестественных тонов, вот даже не понятно почему так. И даже на форумах продвинутые товарищи говорят, что портреты лучше Кэнонами снимать, пейзажи - Никонами. Причем интересно, у Никона Д800 стоит матрица от Сони, так у Сони такой проблемы со скинтонами нет. В последних прошивках такого почти нет.
Кааароче, я бы взял Олимпус. Если честно, я для себя подумываю взять вторым Fujifilm X-Pro или что-то подобное. Как вариант Olympus OM-D E-M10 Kit. У Олимпуса кит 14-42 очень даже хороший.

Указанные фокусные, эквивалентные, чтобы перевести на полнокадровые, нужно умножить, в данном случае на 1,5.

50×1,5=75, то есть это уже нижний диапазон портретных фокусных.

35×1,5=52,5, это наиболее универсальное фокусное расстояние, но опять же, для пейзажа узковато, для погрудного портрета широковато.

Я к чему веду, все зависит от приорететов в съемке, 35мм в данном сдучае более универсален. Обычно любители обрастают несколькими объективами ))

Химик, если говорить о фиксах, то нужно фокусное умножить на кропфактор. Для Кропов Кэнона, Никона, Сонек это чаще всего 1,6, на каких-то тушках это 1,5. Для Оликов, Панасов и еще некоторых это чаще 2. Для Кэнон 1Д Марк3 - 1,3.
Сигма серии АРТ 35мм - очень удачный объектив, только брать нужно с докстанцией, чтобы можно было отюстировать, если понадобится. Но он сейчас тоже стоит 40000.
У Кэнона есть дешевый полтинник 50/1,8. Он мажет из-за конструктива, но когда попадает, то получается классно.
Если брать первый для себя объектив, все равно придется брать зум, а уже потом определившись с фокусными, можно брать себе "набор". Да и для дома и семьи зум нужен. Сейчас это дорого. Это нужно или зарабатывать этим, или когда есть возможность безболезненно для бюджета.

все же для начала думаю брать китовый, т.к. он с зумом. А потом если что уже по необходимости/желанию...

вот думаю какой лучше взять:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1626...-105mm-vr.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1557...-ii-black.html

разница в объективах понятна, поворотный дисплей в 5100 тоже ясно.
Не понятно на сколько необходим стабилизатор (VR) для f 18-55
и какой все же предпочтительнее 3100 или 5100 (если учитывать чисто тушку и не смотреть на поворотный экран)

Вот ссылки с фото.ру с отзывами по данным аппаратам:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2281
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2650&page=1

5100 по характеристикам лучше будет. ИСО более широкое, запас по шумам будет. Стабилизатор дает возможность делать фото с рук при плохом освещении на больших выдержках и на длинных фокусных.

Андрей НМ, Про кроп-фактор я в курсе :)
P.S Под Химиком меня почему-то заблокировали, пытаюсь достучаться до админа и модераторов, тишина...

Андрей, твой же фот марк3 - Full frame (36 x 24 мм), кропфактор-1 :shok:

У никона кропнутые тушки все - 1,5, у сонек вроде тоже все.:sorry:

реноман, я про 1Д Марк3 в пример приводил. У Соньки сначала матрицы были 1,6 от Минолты. У Никонов сейчас 1,5. Там разница в десятые доли миллиметра. Да и по фулфрейму матрицы от Сони не дотягивают тоже десятые доли миллиметров, а используются как на Соньках, так и на Никонах. В данном случае эти десятые доли считать - голову только себе забивать. Вот на Олимпусах, Самсунгах и Панасониках разница гораздо больше, там коэф. 2.
А у меня действительно 5Д3...
Главное, чтобы человек определился. Я бы себе для бытовухи лучше Олимпус взял. Там ведь все равно сначала бытовуха будет, а уже потом цветочки, портреты, пейзажи. Все через это проходят. Да и для этих целей Олимпус точно будет не хуже начальных Никонов. А уж если вспомнить про зеленушно-бардовый скинтон, то точно Олимпус. Поковыряюсь сейчас, найду и выложу сюда, как это выглядит.

Вот выбрал совершенно разные фото с разных аппаратов. Может не очень корректно, но цветопередача видна. Фото брал первые попавшиеся и из одного и того же помещения, сделанные в разное время. Освещение и стены там не менялись.

Вот это Никон 3100, объектив 18-55. Сначала конвертация из NEF:
http://s012.radikal.ru/i320/1501/0a/3a6b5c5fb3b3.jpg

А вот так выглядит камерный JPEG с встроенной вспышкой. Фиг исправишь:
http://s50.radikal.ru/i127/1501/86/dad25a1fdcab.jpg

Это древний Кэнон 30Д с встроенной пыхой в лоб. Объектив 18-200. Видите тень за ушами? Когда используется внешняя пыха в потолок, таких вещей можно избежать.
http://s017.radikal.ru/i403/1501/e0/7b69c65decea.jpg

Это Кэнон 50Д с "пластмаской" 50/1,8 без пыхи. Освещение - лампы дневного света.
http://s47.radikal.ru/i115/1501/04/d3fbbdf8771b.jpg

Это 5Д Марк2. Свет просто из окна. Объектив 70-200/4L IS.
http://s008.radikal.ru/i305/1501/10/2255a2ed8988.jpg

Это 5Д Марк3 с объективом 85/1,8 без пыхи. Освещение - лампы дневного света.
http://s008.radikal.ru/i303/1501/e3/f6407383f2f7.jpg

Вот именно такая передача скинтонов и оттолкнула от Никона. Еще есть примеры с Панаса G5, Фуджика Про1, Соньки А57, Никона Д800 и еще некоторых. В разное время подбирал товарищам и себе с учетом пожеланий.

А настройкой баланса белого это не лечится?

Sphynx, пробовал, конечно. Настройку баланса белого пытался делать по листу бумаги. Тут вопрос в том, что новички этого делать не будут, все в автомате.

Андрей НМ, а картой серой не пользовался?
Я тоже обычно по белому настраиваю :)

Вот, кстати, фото с Кэнон 500Д в разных условиях с объективом Кэнон 18-200. Кстати, очень удачный объектив попался, не мазал. У меня товарищ потом его выклянчил как раз для этого 500Д.

http://s017.radikal.ru/i409/1501/b1/cc667330376c.jpg

http://s45.radikal.ru/i107/1501/27/4b5e149797e2.jpg

http://s017.radikal.ru/i409/1501/dd/0e9f56362dc2.jpg

Sphynx, так это её еще таскать с собой надо. Я тоже обычно по белому листу.

У меня тоже Canon только 650D и пара китовых объективов 18-55 и 55-250 IS II (на хороший пока всё денег не хватает) + вспышка Speedlite 600EX-RT.

Sphynx, вспышка как раз самая профессиональная, а стекла... 55-250 на улице нормально еще будет. Хотел еще примеров набросать, какая-то сволочь кабель интернетовский порвала на магистрали, звонил провайдеру, ищут порыв.

Потому и вспышку взял хорошую, т.к. стёкла не фонтан.
Профессионально не занимаюсь, так, для себя, для души, семью фотографирую.

Sphynx, а что толку в хорошей пыхе с плохими стелами? А на улице как? И пыха тоже не всегда используется. На соревнованиях, в театре и т.д. использовать нельзя.

Хотел не светосильное стекло скомпенсировать светом пыхи. Но понимаю нужно брать стекло другое. Для начала думаю взять блинчик 40/2,8 как портретник.

Пробы 55-250:


http://fluence-club.ru/forum/picture...pictureid=2758

Сороковушка нормальное стекло. И фокусные не очень длинные. С полтосом на кропе в помещении можно только лицевые портреты делать, расстояния не хватает, а с 40/2,8 уже легче. У меня товарищ на 5д3 себе взял, доволен. А я все хочу Сигму новую 35 мм. Новогодние каникулы высосали прилично, все свои заначки на подарки извел.

а дырка какая на сигме?

ё-маё, она же стоит не меряно! Если ты про 1,4. На этом нужно зарабатывать чтобы брать такое :)

Sphynx, да, 1,4 серии АРТ. У нас самая дешевая 38 стоит. А Марком я тоже не зарабатываю. Просто нравится. А кто-то на лыжах катается, там снаряжение капец какое, кто-то по грязи ездит. А родная 35-ка вообще стоит ка самолет, а 85/1,2II еще дороже, и 70-200/2,8L IS II вообще ужас. Тушка 5Д3 к 150-ти подбирается, а на 1Dx вообще по цене страшно смотреть. И на Никон 810-й. Так что теперь, застрелиться? Выравняется все, и пойдем жить дальше. :)

Андрей НМ, мне Canon 5D Mark3 тоже очень нравится, но боюсь жена меня застрелит, и так говорит что я со своим фотоаппаратом свихнулся, я даже не представляю как она пережила покупку пыхи.:)
Может позже начну больше зарабатывать - тогда и куплю.

Sphynx, у меня товарищ взял SONY Alpha A7, мне понравился. Размером с тушку 600д, полнокадровый. Недостатки - фокус тормозной, привыкать нужно, батарея слабая, на 300 кадров, нужно вторую брать. Все остальное очень даже хорошо. Гораздо дешевле сегодняшних полнокадровых Никонов и Кэнонов.

Андрей НМ, Я пока тушку менять не хочу, эту то взял 2 года назад, до этого был Pentax K110D.

Sphynx, для домашних условий достаточно пыхи 270ЕХ2. Я такой пользуюсь для домашних посиделок и когда рюкзак тащить не хочется. А вообще всё от "криворукости" фотографа зависит. Вон у Viktorа такие птички и белочки, просто загляденье, обзавидуешься.

Полностью согласен!
Знаешь такой анектдот:
У вас такие хорошие снимки, наверное у вас дорогой фотоаппарат!
А у вас такой вкусный борщ, наверное у вас очень дорогие кастрюли!

270ЕХ2 в потолок не выставишь. А рюкзак я всё равно таскаю, у меня он не большой.

Sphynx, 270-ю не выставить? Щас покажу.

Пожалуйста, 270-я "в потолке". На ней рассеиватель торчит от бликов.

http://s017.radikal.ru/i404/1501/b8/09651ea2223e.jpg

Сорри, не знал.

Sphynx, а если учесть, что она мне досталась за трояк... А мужу сестры уже на ДР подарил, только 270ЕХ2 (у меня простая 270-я). Отличие 270ЕХ2 - она может работать ведомой от 580-й, 600-й. Я это решаю трансмиттерами 622С, дешевле выходит.

Ведущей у меня может работать встроенная вспышка, а 600 может работать ведомой по беспроводному каналу.

Лично я встроенную даже в качестве ведущей не использую, если только поставить отражатель, чтоб свет от нее не попадал напрямую на объект съемки.
Если пыха одна, надежнее использоваь кабель, хотя это не всегда удобно.

Всем спасибо, вчера купил Nikon D5100 kit 18-55 II

перебирал барахло... понял что вспышкой большой не пользуюсь, как купил несколько лет назад так и лежит http://market.yandex.ru/model.xml?hi...39525&clid=502 ... маленькой дополнительной достаточно http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9034&hid=90617... дилемма и продать вроде надо, и покупатели есть и сука жалко продавать ...

Victor, а в чем вопрос?