Угу, а уплотнение , огнестреле, как происходит, что бы пороховые газы не вырывались из казенной части? Где там сверхточность? Вон тебе видео, как Глок ходуном весь ходит https://www.youtube.com/watch?v=w62S8sjA78I
Схему "примитивной" пневмы видел? По твоему, держать давление воздуха в 200 очков - пустяк. Как и все остальное...
Пойди, да попади, хотя бы на 25 метров. Мы же о Глоке да ПМ речь вели. Но тут всплыл совсем другой пистоль, вдруг... fn 5-7. Т.е. боеприпас прямо таки пистолетный.:lol: Сравнил так сравнил. По тому пуля из него и полетит дальше и точнее, т.к. она совершенно из другой оперы. А мы про пули, стабильность которых далека от идеала.

Уплотнение происходит путем точной подгонки поверхностей. Тут резинки, как в пневме, не поставишь. Температура пороховых газов немножко отличается - уже на пару порядков. Глок конечно ходуном ходит - но стреляет вполне себе точно.
И мы вели речь о том, что наделать ПМ можно на средненьком оборудовании - но это и будет нафиг не нужный никакому нормальному покупателю пистолет. "Покупать" будут негры или бедные арабы по старой проверенной схеме - Внешторгбанк дает кредит Хафизу Асаду, т.е. бабло перечисляет оборонке, та отгружает сирийцам гору оружия, Израиль в очередной войнушке разносит этот хлам в щепки и кредит прощается дорогим Леонидом Ильичем. Где тут прибыль? А ее и нет.

Ну, с юбилеем!
30 лет назад, 24 июля 1993 года, было опубликовано сообщение Банка России: с нуля часов 26 июля 1993 г. (т.е. с нуля часов понедельника) все бумажные деньги, выпущенные в 1961-1992 гг., "прекращают обращение на всей территории Российской Федерации"

Ты забыл упомянуть, что гильза и есть уплотнитель. И тут бы выложил видос, где у всех наших пестиков, сифонит из всех щелей из за плохой подгонки и клинит гильзу.
Посыл понятен. Наши никогда и ничего не умели. Да же не смогли сделать станки, которые до этого, лет сто назад эксплуатировали на процветающем западе, делая на них Кольт 1911 и прочие Маузеры. Правда так и не сказал, что значит "высокоточные" станки, в твоем понимании. Сравнил только с Грантой-Спорт.
Речь шла о совсем другом - высокоточные станки, которых у нас "не было" и "нет". Но вышло, что были и есть. Так же, что высокоточный станок нафиг не нужен.

Так вышло, что все высокоточные станки, что я видел на предприятиях, а побывал я на вполне себе приличном количестве заводов, были импортные. И даже не производства стран СЭВ. Про текущее положение дел и говорить не приходится. Что касается классов точности по российским ГОСТ - так были и на радиоаппаратуру такие же классы и так же по ГОСТ. И советские радиоприемники первого класса и даже одна модель высшего была - это была слабая пародия на средненькие вполне себе Грюндиги и Панасоники 30 летней давности. И так ровно со всем, что производила промышленность. Без исключений.
Нафиг не нужен высокоточный станок для производства гуано типа ПМ. Можно еще ПП Стэн вспомнить, который в кроватных мастерских делали. Тоже в принципе оружие...

Посетил десяток заводов, значит видел весь станочный парк страны? Я тебе ссылку давал, на станочный парк, но ты его решил не смотреть. Хорошо. Поверь на слово, ты ничего не видел, судя по тому списку.
Заход для патрона в ствол от +0.04 до +0.05 мм. Точность станка класса "П" 0.025мм. поперечной подачи, 0.02 мм. малой продольной. Достаточно точно? Что получается - для изготовления изделия, класс П уже избыточен.
Грюндиги, шмундики... Что там про станки то? Где характиристики станков японских, на которых Глок делают?

Не бог весть какая точность. Помню японские станки 30+ летней давности, там точность по 5 квалитету обеспечивалась.

Хм... Не понятно, но очень интересно ;) Точность не наивысшая, третий номер от начала.
По твоему, на нашенском станке не возможно проточить отверстие Ф8.55 +0.05. Надо же, как бывает... Наверное цены деления лимба не хватит :crazy: Пойду куплю УЦИ:lol:

На размере 8.55 в 5 квалитете допуск 6 мкм. Там на ЧПУ дискрета в программе 1 мкм. И это не прецизионный станок.

Цитата из методички ;)
Квалитеты 01; 0 и 1 рекомендуются для ответственных размеров элементов плоскопараллельных концевых мер длины.

Квалитеты 2; 3 и 4 – для гладких калибров-пробок и калибров-скоб; размеры ответственных деталей суперточных станков (станки класса точности «С») и др.

Квалитеты 5 и 6 – для размеров деталей высокоточных соединений, например, подшипников качения, шеек коленчатых валов, ответственные детали станков повышенной точности (класс точности «А» и «В») и др.

1мкм=0.001мм. Куда же такой квалитет для пуколки кроткоствольной применить, под патрон 9х19 Par?
Но это фигня. Выходит, что мы не могли самостоятельно не только КМД и калибры делать, но и подшипники:lol::lol::lol:
Эх рябята... Еще чуть чуть и я вам расскажу наш фабричный мем, о инженерах-теоретиках ;)