вопрос: есть бюджет 10К, требуется купить ф/а в подарок для брата, пока выбор пал на модельки Nikon 1 S1 или Panasonic Lumix DMC-GF5X. Что лучше в быту, может что еще посоветуете. Зеркало не рассматривается, нужно что то более менее компактное.
Может кто в этом бизнесе, вопрос с покупкой нужно решить до 24.09.

vop, Панас будет интереснее, у него матрица больше размером, соответственно должно быть меньше шума. Еще можно посмотреть Olympus PEN E-PM 1 Mini kit 14-42, нормально снимает.

Андрей НМ, Olympus PEN E-PM 1 выпадает из бюджета. Никон нравиться скорострельностью. С Панасом сталкивался давно мыльница была 100 (какая-то) очень для своего класса, после GF2 плохие впечатления, и по скорости фокусировки и по мыльности. Может это к GF5 не относиться.
У самого Nikon1J1, не смотря на маленькую матрицу, очень хорошо снимает, вторая тушка старая Сонька А100 (уже забыл когда брал в руки).

если б знал что пусковые установки будут от меня стоять на расстоянии 50 метров ушел бы нафиг подальше...

http://i003.radikal.ru/1410/ee/4cdc781ff41f.jpg

http://s017.radikal.ru/i408/1410/5f/caef65f9404c.jpg

http://i003.radikal.ru/1410/7e/10d02f39d847.jpg

http://s52.radikal.ru/i135/1410/a1/cac5cb5b18f9.jpg

http://s020.radikal.ru/i700/1410/f1/d69e48268afc.jpg

http://s011.radikal.ru/i318/1410/4c/1316bd41c236.jpg

http://s020.radikal.ru/i704/1410/d8/333e206f75ee.jpg

http://s04.radikal.ru/i177/1410/68/5760e3d6ca84.jpg

это было над головой ...

http://s014.radikal.ru/i329/1410/8d/65b432daa5df.jpg

Вить, а на более длинной выдержке? Аппарат поменял?

Андрей НМ, да это на мыльницу сына снято :)

не.. не поменял ... как то вроде д90 пока устраивает :)

Victor, про выдержку и аппарат - это два разных несвязанных вопроса :).

а... пнятно

просто я не знаю настроек мыльницы да и времени не было разбираться- это все на автомате снято

Где то в этой теме уже спрашивал, но не могу найти...
На тушку В5100 нужен дальнобойный объектив оптимальный в соотношении цена\качество, что посоветуете не особо дорогое!?

Предварительно мой выбор
Объектив Nikon Nikkor AF-S 55-300 mm F/4.5-5.6 G ED DX VR

его и бери- недорого и вполне надежно....

все что светосильней стоит неслабых денег...

посмотри что бы пыли внутри не было на просвет и мягко двигался

почти все что в теме ранее выкладывал снято на него.... вот например

http://s50.radikal.ru/i130/1411/cb/2dbd07fb5c64.jpg

Вчера зашел в местные фотомагазины. Капец... Кэнон 5Д3 китовый без нескольких копеек 180 тыров, тушка - 150000. Остальные примерно так же. Про стекла вообще молчу. Только Сигма не очень взлетела. Народу не до фотоаппаратов сейчас будет...
Я так посчитал, если все продать, на пол-машины в новых ценах должно хватить... Нет, продавать не буду. Хобби не продается.

У меня D90 со штатным стеклом 18-105, плюс Тамрон 100-300 для хобби.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6611...32ba1d_XXL.jpg


https://img-fotki.yandex.ru/get/6826...284059_XXL.jpg

More, все равно к полному кадру рано или поздно народ приходит. Мне приходится еще спорт снимать, а в бассейнах темновато, кадры на кропах шумные получаются и автофокус слабоват. Пыхой пользоваться очень не рекомендуется.
Последнее время заниматься некогда. Надеюсь, на новогодних праздниках будет время.
Вот чуточку моих. Может что-то и выкладывал.

Жизнь Енисейского монастыря. Начало 18 века.
http://s019.radikal.ru/i611/1412/cc/a1d48ef5341a.jpg

http://s50.radikal.ru/i127/1412/df/9a829c695693.jpg

http://i072.radikal.ru/1412/cc/1e2409b174c1.jpg

Это моя мелочь пузатая немного спортом занимается...
С тренером. Школьники. Слева мальчик серебряный призер ЧМ этого года и победитель Кубка Мира в Польше среди молодежи, МСМК. Мой - справа, МС. Ну хотелось похвастаться, ну чё... :blush:
http://s019.radikal.ru/i626/1412/5c/1775f2dbcc09.jpg

Девчонки... Тоже МС...
http://s017.radikal.ru/i409/1412/9f/128887d4fcdf.jpg

http://s020.radikal.ru/i705/1412/9e/7045b642b764.jpg

http://s017.radikal.ru/i422/1412/2e/dc8204ff4e41.jpg

И самолетики немного есть...:wink3:
Только что обратил внимание, что По-2 доработан, установлены дисковые тормоза для рулежки. Это летающий экземпляр 1929 года. Разобрали для покраски и большого ТО.
http://s018.radikal.ru/i527/1412/98/33445be4d54f.jpg

http://s019.radikal.ru/i613/1412/42/b3f76fc12bca.jpg

http://i072.radikal.ru/1412/0f/c5b0df3748ff.jpg

http://s017.radikal.ru/i433/1412/19/593eff5c535b.jpg

Андрей НМ, - зачет:good::good::good::good:
Андрей, как всегда, ярко, красочно, насыщенно, жизненно

Задумался о покупке Canon D70 и обьективом 18-135mm для продвинутого любителя тушка. Или D6 который мне не особо знаком. Свой Canon D600 уже продаю( Кто имел опыты с этими моделями,опустите на землю советом!)

Если хочется качественных фото, то Кэнон 6д будет лучше. Если нужно видео, то лучше Кэнон 70Д. У него для видео следящий автофокус и объектив 18-135СТМ специально для этого сделан. Кроме того у 6д нет встоенной вспышки. Есть особенности по автофокусу, количеству точек фокусировки. Но фото от 6д при определенном навыке будут на порядок лучше, все-таки полнокодровая камера. Да, и еще цена. 6Д сегодня в 2 раза дороже семидесятки. Есть комплекты 6д с объективами 24-70/4 и 24-105/4. Первый более качественный, второй более универсальный. Плюс нужна вспышка, а это еще как минимум 10 тыс. Но такая вспышка на десять порядков лучше встроенной. Вот в общих словах...
Да! И мегапиксели - не главное!

Тоже склоняюсь к D70 если смотреть по ценам и комплектности. А видео тоже важная функция для меня. Не реально снимать видео на мой 600d и подумывал о отдельной видеокамере) Спасибо!):friends:

La famille, правильно называются 70Д, 6Д, 600Д. Это у Никона буквочка впереди цифры. Для качественных фото для семидесятки придется все равно брать стекла лучше, чем 18-135. Что-то типа 17-55/2,8, 70-200/4 и подобные. 17-55/2,8 стоит под 40000, второй можно еще за 20000 найти. Без внешней пыхи тоже плохо. Но у 70Д есть преимущество, он может своей пыхой управлять внешними вспышками. Если хочется снимать видео на 600Д, то нужно просто взять две вещи - штатив-монопод для видео и насадку на экранчик. Вообще нет смысла менять 600Д на 70Д, сильного качественного скачка не будет, лучше объективы и внешнюю вспышку взять. Монопод будет полезен и для фото.
Вот такие штуки:

http://s017.radikal.ru/i404/1412/3f/3f9c2a8e2509.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1412/0e/2de35463a1ec.jpg

Кстати, вот так выглядит связка 600Д+70-200/4L IS USM+вспышка Кэнон 430ЕХ2 в руках нашего форумчанина ДИМ.
http://s017.radikal.ru/i433/1412/cc/40df91849edb.jpg
Очень хорошая связка. Ну можно еще батблок взять для удобства.

Мне нужен будет только полтинник и 70-200. 600D продаю а видео буду снимать уже на новую камеру 70D) Думаю только тушку взять а обьективы отдельно докупить. Но и 18-135 хорошая. У меня штатив есть за 10 тыщь брал. И управляемую вспышку буду полюбому брать так как люблю фризлайт и она просто необходима))) на счет стандартной,мне и на 600D всегда хватало и небыло необходимости докупать другую,улучшенную. Тем более у 70D вспышка 12 метров бьет)

La famille, а полтинник для чего? На кропе в помещении полтос годится только для портретов, т.к. не будет хватать угла. Использоваться будет не часто. 70-200 тоже только для портретов в помещении и для использования на улице. 18-135 темный, чтобы получить с него резкий снимок, нужно поджимать диафрагму до 5,6 и без пыхи уже не обойтись или задирать ИСО, что влечет за собой шумы. Штатная пыха бьет в лоб и она слабая. Из-за битья в лоб на снимках будут красные глаза. Чтобы этого не было, пыху направляют под углом под 45 градусов или в потолок с отражателем-"визиткой". Тогда не будет теней за ушами, красных глаз и много еще чего.

Пока цены в облаках,обойдусь и стоком 18-135.
Вообще думал докупиться когда буду в японии) Там точно дешевле в разы будет. А вот тушку с 18-135mm придется купить сейчас поскольку мне снимать 5й ДР Нашего клуба) а брать на прокат не хочется... Буду юзать все возможное к 70D В сетях много инфы нашел по ним и сейчас штудирую просматривая видео обзоры) Спасибо!)

Дорогие форумчане, помогите выбрать фотоаппарат
Бюджет: ~ 20т.р.

до этого был Casio EX-Z77

в этот раз думаю либо простенькую зеркалку, либо беззеркалку

Фотографирую для себя, для дома, не профессионал - просто любитель. Фотать необходимо в основной массе на АВТО, хотя и ручными настройками бы попробовал для роста в плане фотографии...

PS: для жены необходимо что бы видеоискатель был на ЖК-экране

Blacking, у меня Nikon d5100 доволен.

Очень советую Олимпус:http://www.onlinetrade.ru/catalogue/...ce_breadcrumbs

Я такой год назад жене брал, очень довольна. Сам иногда беру поснимать, достойный аппарат, особенно учитывая, что китовая оптика тут достаточно качественная.

Blacking, подтверждаю. Брал сестре, правда PL1, а вот следующая ступенька уже много дороже. Если расти, то хороши Olympus OM-D E-M1, Fujifilm X-Pro 1, а дальше только полный кадр, там цены совсем другие.

На E PL-1 еще старая матрица стояла и процессор, но тем не менее E PL-1 достойная камера, у ребенка до сих пор служит и позволяет снимать прекрасные фото.
E PL-6 (по сути это небольшой апгрейд камеры E PL-5), это довольно большой шаг вперед.
Собственно камера позволяет получать хорошие кадры просто в автоматическом режиме, а также дает широкие возможности для ручных настроек.
Конечно это не E M-5, но там цена в 2,5 раза выше, у E M-1еще выше, но это кже верхняя линейка.
На фото ру в форуме по беззеркалкам, есть темы по всем этим камерам с примерами снимков.

Химик, но пока эти камеры еще не достигли того, что могут полнокадровые. Из компактных полнокадровиков недавно крутил в руках Соньку А7, хороший аппарат, но вот для меня 3 недостатка - батарея слабенькая, фокус в темных помещениях не очень и видоискатель электронный... Устают у меня глаза от ЭВИ. Дело привычки.

Андрей НМ, полный кадр, отдельная история, в данном случае, в бюджет не пролезет.

Я фотографией на жизнь не зарабатываю, мне пока хватает кропа, когда-нибудь, возможно, дорасту до полного кадра ;)

все таки думаю брать nikon только пока не решил d3200 или d5100

Blacking, мне за три года поворотный дисплей пригодился раза три. в свое время выбирал из 5100 и 3100. попользовавшись моим фотоаппаратом еще двое друзей взяли себе такие же.

Выбирая зеркалку, нужно отдавать себе отчет, что это более честная камера и все ошибки полезут наружу. Кроме того, нужно сразу быть готовым к покупке нормального объектива, по цене часто совсем немаленькой, внешней вспышки, фильтров и прочего.

Зеркалку следует покупать человеку болеющему фотографией, в хоошем смысле этого слова ;)

А еще РАВы обрабатывать... Китовые комплекты Никона 3200 и 5100 точно не вариант.

это уже по желанию

Так я о чем и говорю, при ограниченном бюджете, беззеркалка предпочтительнее, там картинка хороша сразу из jpeg, но если захочется, можно поиграться с RAW.

хочется поучиться фотографировать на ручных настройках

Blacking, тогда готовь гораздо больше 20 тысяч. Без внешней пыхи, нормального стекла делать нечего. Минимальный комплект встанет в сорокет примерно. На ручных настройках однозначно придется в РАВах снимать.

не все сразу, сначала с китовым буду учиться, а потом с накоплением финансов уже видно будет...можно прикупить и вспышку и объектив..

Что у Никона, что у Кэнона китовые "затычки" 18-55 - это выброшенные деньги. Да и 18-135 и 18-105 недалеко ушли.

а если брать тушку, то какой объектив лучше взять для повседневной съемки, f=50 или 35 достаточно?