Victor, на этой странице читаем "Что может делать CHDK?"
Впечатляюще. Но интересно, конечно, на каком-нибудь слабом аппарате.
Мощный, наверное и сам многое может.
Брекетинг. Интересная штука.
Конечно. Вполне возможно, что не каждая камера с этой штукой будет поддерживать ВСЕ описанные функции.
Но все равно - занятно.

http://foto.utinet.ru/photo/fujifilm...lack/f800exrb/

это чудо никто не пробовал в деле? и общий вопрос по этому магазину - пользовался кто их услугами? есть по нему отзывы?


http://www.pixel24.ru/vcd-519-1-9245...o.html?from=ya

и эта приглянулась.... разрыв башки уже

Спакуха!
У меня в альбомах снимки на Мировой серии Рено и в Крыму сделаны DSC-HX9V
Может подойдет для сравнения?
Посмотри. Какой-нибудь снимок могу в оригинале послать. Я снимал на максимуме.
Есть у меня и видео им снятое. Могу прислать.
Малость могу про него сказать. Наворотов - куча. GPS есть. Заряжается от порта USB.
В настройках не разбирался путем. Снимал в автомате, вроде.

Уж и проблему создал себе. Пошел куда угодно, на башку нахлобучил и слушай в свое удовольствие.

Ну вот, пора саперов вызывать, а то 2 взрыва мозга будет - у Vld и Victorа :)
У Фуджика матрица побольше, у Соньки экран и технические характеристики типа серийной съемки чуть лучше, а так одинаково.

Андрей, привет, да вроде бы определился... пока сони лидирует - у него авторежим по отзывам более менее.. а у фуджика с авто проблема, зато ручные лидируют... принимая во внимание что сын с ним больше ходить будет склоняюсь больше именно к авто у тети сони.. а.. + говорят видео сонька лучше пишет

зы.. звонил в сервис никон по пылинке в объективе, посоветовали этой глупостью не засирать себе мозги.. я вроде успокоился

Я же говорил, что смотрел его и заметил, что цвета искажает. Это явно.
Видео у Сони неплохое. Точно.

Про видео. Снимал видео какой-то фитюлькой. Ща...
Nikon Coolpix S3300.
У Сони явного превосходства не замечаю.

Victor, а я вот озадачился монитором с соответствующей матрицей для фото. Тут у бабушки жены 80 лет стукнуло. Знаешь, что бабуля попросила? НОУТБУК!!! Взял ей на i3 камне с 17". Вроде довольна. Теперь маршрутизатор надо зацепить, чтобы от провода не зависела. Хорошо, дома валяется Cisco, проавда старый, но надежный. Ей 54 мегабита по воздуху на одну точку за глаза, тем более там есть функция автоматической перезагрузки по расписанию, чтобы не подвисал.

Андрей НМ,

типа так...

http://de.trinixy.ru/pics3/20081210/crack_39.jpg

http://i.obozrevatel.ua/2/716/gallery/321858.jpg

Victor, типа того :). Ладно, вы там мучайтесь с выбором, а я на боковую, у нас уже первый час ночи. Завтра суета подготовочная. Я сегодня нафотошопил поздравительную газету, отдал в печать на интерьерный баннер. Получается прикольно, женщинам нашим нравится.

Андрей НМ, в итоге купили Canon PowerShot S95, пока не фотографировали особо но что понравилось при беглом взгляде - качество сборки и металлический корпус ...

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7528&hid=91148

Victor, фирма Nikon запомнит и не простит :).

а и хрен с ней :)

Так и передадим :)

Андрей НМ, как вариант? подкупила еще старая-добрая CCD матрица... завтра потестю

если бв никон еще и мыльницы нормальные делал, а так по отзывам хрень полная

Вить, я уже давно мыльницы в руки не брал. У меня для технических нужд Panasonic FX100. Ему уже лет шесть, работает исправно. Правда уже с осени не трогал, все железки проектные на смартфон снимаю.

А этот не смотрел?
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...%20HS&srnum=48
Он и дешевле. Может потому, что не металлический корпус? Вроде не металлический.

Vld, такой папа подарил (или 220 точно уже не вспомню) помню только что цвета не очень понравились.. в помещениях просто беда...

а у S95 оптика светосильная c f2 начинается на коротком конце...

но в любом случае после зеркалки - одно расстройство, но сыну нравится- настроек хренова туча как в зеркалке

Добавил бы 3000 и взял бы сыну 1100д, все равно поиграется и запросит более серьезное.

Не могу сказать точно. Попробовал сделать снимок на максимальном зуме. Очень четко получилось. Стабилизация хорошо работает.
И к обоим (к твоему - тоже) есть CHDK. Это та штука, о которой я говорил.

CHDK - насколько я понял с ней гарантия слетает - или я не прав?

очень четко - не знаю..... после зеркалки не очень... посмотрел на фото ру снимки с других мыльниц - вообще тихий ужас....

наверно зеркалка разбаловала - поневоле с ней сравниваешь

Victor, скинь мне на почту какой-нибудь РАВ с мыльницы. Интересно посмотреть.
Я тут все выходные обрабатывал снимки с работы. Мы своих дам поздравляли. Один товарищ снимал на Кэнон 60Д с Сигмой 18-250. Взял у него кадры. При обработке половину выкинул. Ставил на его тушку эльку 24-105, разница огромная. Я уже второй раз сталкиваюсь с универсальной Сигмой, оба раза полное г... .

Не прав. Эта программа записывается на флешку и может загружаться в память при включении автоматически или врукопашную. Как настроишь. При выключении. соответственно - выгружается из памяти. Это не новое программное обеспечение, которое записывается (прошивка).

Конечно. Именно так оно и есть. Кто ту спорить о качестве снимков будет?
У меня вопрос стоит в другом. Не надо мне сверхвысокое качество.
За 8,5 лет у меня только сохранено около 9 000 снимков. Разные. Что-то в них меня интересует.
Никто и никогда все это разглядывать не будет. Тем более - оценивать качество.
Смотрят на то, что интересно на снимке. Вот для этого мне и нужна камера. Чтобы можно было запечатлеть то, что меня заинтересовало, потом показать-поделиться.
Не думаю, что у кого-то потребности бОльшие. Если, конечно, не заниматься этим профессионально.
Да еще и неудовлетворение будет вызывать такое равнодушие окружающих.
У меня такая круть, в никто не радуется вместе со мной.

Андрей НМ, отправил равы :)

о как ... понял, почитаю внимательно

про качество... ну как минимум просто у меня, жены ее подруг мои фото стоят на компьютерах как фоновое меняющееся изображение и скринсейверы

а потом, это хобби :) да и смотреть качественные снимки приятней чем мыльные и шумные : )

помнишь гонки? сравни качество фоток на этой странице -мы же выкладывали

http://www.fluence-club.ru/forum/sho...t=2505&page=13

Victor, крутанул в Лайтруме 4.3 и скинул тебе на почту. В Лайтруме есть профиль на этот аппарат, он даже РАВы эти понимает с коррекцией. В родном DPP хуже, так что можно корректировать. Ну а так конечно не зеркалка.

Андрей НМ, оооооо..... круто, спс. согласись для мыльницы с поддержкой рава достойно получилось, я даже не ожидал, порадовал - показал обработанные снимки сыну - очень ему понравились

так.... надо лайтрум осваивать....

Ты знаешь... Снимки, которые я делал Кэноном A-70 тоже вполне благополучно стояли на многих ПК в том же качестве.
Те снимки, что ты по ссылке показал, были с большим зумом, наверное сделаны?
Конечно. Нет споров, что качественно.
Но я не об этом. И не отрицаю существующего качества.
Да и не против я того, что у тебя такой аппарат.
Да, ладно. Просто порассуждал вслух.
Запросы у меня не столь высоки. Да и не так увлекаюсь этим. Потому и не хочу брать что-то дорогое. А, вдруг, то, что дешевле, удовлетворит мои потребности.
Все чешусь.

Victor, как всегда, рад стараться :). Но в тенях все равно валит. Я там тебе архивчик отправил для Лайтрума. Последний Лайтрум 4.3 мне нравится, у него возможностей прибавилось. По удобству работы всяко лучше родной никоновской проги, а в сравнении с родной кэноновской хуже читает родной файл на предмет уборки пятен типа родинок и т.д., шумов и контурной резкости, а в остальном все лучше. Я свои фото сначала в родной проге DPP смотрю, а потом те единицы, которые требуют правки баланса белого или вытягивания шумов и пересветов, уже в лайтруме. И уже совсем потом, там где нужно кожу размыть или еще какие-то эффекты, то фотошоп. Кстати, фотошоп и DPP твои файлы обработал хуже, чем Лайтрум.

Андрей НМ, во во ... я только пока с шопом работаю...

Victor, а я никоновскую прогу после твоих первых файлов ковырнул, ну и РАВы от Никонов Д600 и Д800 на ней пробовал. Но Никоновцы родную прогу дают только на 30 дней, потом покупай, да и тормозная она.

Victor, с Canon PowerShot S95 какое программное обеспечение идет для преобразования RAW?
Или делается Image Browser?

Если это не первоапрельская шутка, то новость интересная..
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/68/07

Чет, я и не сомневаюсь, что это поздравления с 1 апр.:crazy:
Писаки по твоей ссылке и сами подталкивают к этой мысли - "В новости, публикация которой выпала на 1 апреля, следующим предложением было бы утверждение о том, что будет создано совместное предприятие под названием Canikon или Nikanon, но так далеко партнеры пока не заглядывают.": D

У нас тут в конторе объявление пробежало, мож надо кому:
Продается фототехника в отличном состоянии, использовалась непродолжительное время для любительской съемки (не работа).
Это все необходимое и достаточное для начинающего или продвинутого фотографа.

Продается в следующем комплекте:

· Фотоаппарат Nikon D 40 (тушка) http://market.yandex.ru/model.xml?hi...59111&clid=502
· Объектив Nikon 18-70 mm f 3.5-4.5 G http://market.yandex.ru/model.xml?mo...42136514712811
· Объектив Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0613&suggest=1
· Вспышка Nikon Speedlight SB-700 + зарядное устройство и новые аккумуляторы http://www.svyaznoy.ru/catalog/audio...peedLightSB700
· Сумка для данного комплекта


Цена за комплект: 20 000 руб. (отдельно не продается)

хочу взять: Canon EF 70-300mm F4.0-5.6 IS USM стоит? или что-то другое есть?

LessNICKoff, лучше 70-200/4L USM. Б/у в отличном состоянии можно за 18000 найти. Правда, без стаба. Для какой тушки? Да хотя он для любой хорош. У меня был. Классный. Выдержка должна быть как фокусные. Т.е. если 200мм, то выдержка от 1/200 и короче, и т.д.

Тушка canon 550. Супруге в деревне журавлей да птичек фотографировать.