это что то новое! я такое впервые встречаю! чем он отличается от просто коттеджа?

Кроме как наличием теплоаккумулирующего массива ни чем!

А тут терпелись лишения и вбуханы бабки в коробочку из даже не каталога типовых проетков, а чисто из арсенала строительства домов из бруса. А теперь осталось только обшить всё это полимерным сайдингом или деревянным блок хаусом и будет ,как раз дом из СНП)))
А я за то, чтобы если вкладывать бабло, то в нормальный проект, чтобы мысль была ,была чтобы индивидуальность, хоть какая то, пусть домик не большой, но слатенький.)))
Ну это ,как минимум. Как ты будешь в этот свайный фундамент коммуникации заводить? Канашку выпускать и т.д.? Придётся городить ещё отдельно утеплённые конструкции. или у тебя трубы болтаться будут в утеплителе? Короче минусы есть, и ещё прикинь человеку надо делать стяжку под регистры, а она будет на деревянные конструкции опираться? А пирог, уже говорил, там приличный, и тяжёлый и совсем не предназначен, для деревянного заполнения.

Смотря какая задача ставится при строительстве! Если хотите себе построить комфортный дом для проживания - то чем он плох? А если хотите показать свой статус, уровень дохода, то да, можно и каменный с отделкой дорогим клинкером, с кучей эркеров и дизайном от известной конторы! Но комфортность проживания останется такой же!

Читай что выше пишу, комфорт с милой может быть и в шалаше:lol: для Рязани, это наверное вообще дом-мечта, я понимаю.

А в чем проблема то? а сколько построенных домов с холодным цоколем (с лентой), у них что разве не так? или разница в стоимости фундаментов (сваи и плита) будет дороже утеплителя на трубы?

Ну это пустые слова, напишите отличия в комфорте красивого каменного дома на плите и любого дома на сваях, пусть даже уродского внешне?

Отличий в комфорте не будет. Ты победил.;)
Если у тебя лента, то её либо засыпают, либо утепляют, а холодный цоколь это опять же колхоз. Трубы, болтающиеся под домом в утеплителе, это тоже колхозный вариант..
Короче ты пытаешься меня убедить в том, что бюджетный дом это хорошо, лучше такой, чем никакой. возможно ты прав, но себе бы я такой делать не стал. Лучше дом в 100м2, но качественный и долговечный, чем дом в 200м2 из непонятно чего не понятно на чём, требующий доработки . Короче мы вернулись к СИП домам. Если делать дом из дерева, то лучше будет либо клееный брус, либо хорошего сечения бревно. кмк. себе бы я стал строить из поризованного камня 2NF, в крайнем случае из газобетонного блока D500. Обязательно утеплил бы фундамент и полы по засыпке, предусмотрел бы места вводов коммуникаций и выпуски, дом в 2этажа бы делать не стал. максимум с мансардой.
Вот у меня сейчас своячёк построил дом из овна панели VELOX 130м2 в 2этажа, ну и чего хорошего? Пол холодный (видимо не утеплял фундамент), душняк (из-за пенопласта в стенах и обогрева инфракрасниками). денег на отделку фасада не хватило и на внутрянку тоже)) ну и..живёт конечно, зато за городом, как буржуа))

Ну и пусть себе болтаются, кто их видит? на качество это абсолютно не влияет.


Я не пытаюсь ни кого убеждать, люди разные, кому то главное простор и качество внутри, а кому то внешне красивый и пофиг на площадь. И любая идея имеет право на жизнь.

А чем отличается срок службы свай от плиты? в обоих случаях бетон в земле, срок службы будет одинаковый (а по качеству изготовления косяки могут быть в обоих случаях). А домов из прошлых веков что из бруса что из кирпича стоит немало. Согласен что каменный дом простоит и 2 и 3 века, только нужно ли это? Внуки, а может уже и даже дети, захотят по своему проекту построить и из своих материалов.

С утеплителем можно накосячить как с плитой, так и с каркасником.

Каменный дом все равно будете утеплять и ставить хорошие пластиковые окна, так что и в нем будет душняк без вентиляции. А стоимость вентиляции будет одинаковой в обоих случаях. Хоть клапана по 600 руб, хоть с рекуператором за сотню.

Ну если у него не хватило на отделку при 130 квадратах, то у него и на 50 м2 каменного дома не хватило бы.

Не согласен, во первых хорошие окна должны быть с клапанами продуха, кмк. во вторых каменный дом зимой тёплый а летом прохладный, я почти 40лет прожил в "сталинке" в кирпиче, и знаю о чём идёт речь, а вот сейчас в панельке и да разницу вижу, но панелька ,это не кирпич.
Любой дом стоит денег, нельзя сказать, что VELOX это очень дёшево, а поризованный камень ,это очень дорого. А про косяки в строительстве мы здесь говорить не будем.
И ещё вот ,что если ты что то собрался делать, например дом, то лучше его сделать красивым и на века, чем просторным, уродским на одно поколение. это моё мнение такое эксклюзивное обществу))))
Параллель можно провести с одноразовыми жестяночками-машинами, все не довольны, но никуда не денешься.

Ну раз если так, то приток будет в любом доме, независимо от материала, и если не накосячили с вытяжкой, то все будет работать в обоих случаях.

Неправильно выразился, имел ввиду - что если не хватило на 130м2 стандартной коробки, то и не хватило бы на 50м2 с индивидуальным проектом с парой эркеров и ломанной крышей.

по поводу лета согласен, тут теплоемкость играет решающее значение, а по зиме нет, тут все зависит от сопротивления стен и уже не важно из чего он сделан, главное толщина этого материала.

Мы не раз переделывали (сносили, достраивали,...) внешне красивые дома, доставшиеся заказчикам от предков (родителей, бабушек,....) кому то не нравится внешне, кому то площадь, кому то материалы,... Все люди разные и если это нравится вам, то не факт что понравится вашим внукам.