Еще пока не "мониторил". Думаю, до 30 т.р. - Лейка не светит.)))
Для меня важно: быстрая готовность, наличие видоискателя, более-менее цветопередача, минимальные шумы при слабом освещении.

Зря так думаешь. Для меня это - раз плюнуть.
Тем более... На удивление, никогда не был в Ленинграде. И никогда уже не побываю.
Как бы и с вашим городишком такое не произошло. Опять не удастся.
Вот не тянет меня почему-то туда. Не пойму, в чем причина.
Я всю Эстонию вдоль и поперек изъездил. Оттуда в Ригу ездил.
Аж в 1991 году. Как раз во время ГКЧП.
А в Ленинград - никак. И теперь... В Санкт-Петербург.

Может нет?
Я, может, заложу малость за воротник, оклемаюсь и приеду.
О! Что-то желание появилось. Не... Пока только "заложить".

)))

тихоход, ну тогда, считай, почти любая впишется, в заданные условия.

Vld, тады ОЙ! Я тяжел на подъем...

А ты-то куда собрался?
Одиссей! От жены, от детей.
Ты смотри...
А то жена подумает, что мы тебя на подвиги какие подвигнуть хотим.

Vld, да вроде бы уже и никуда... Теперь пока на дачу, только машину жалко 10 км. по не шибко хорошей грунтовке ездить приходится. 2 часа на дорогу и всего 80 км ехать...

Не расстраивайся по пустякам. Потерпи немного.
Скоро тебя Громозека-второй в оборот возьмет.
Только успевай поворачиваться. И не заметишь, как время пролетит.

вот чего хачюююююю

http://101tema.ru/photo/content/obyavlen-nikon-d7100

жду выхода игрушки

Victor, отговорю именно этой модели за бесплатно:D

gromozeka, давай :)

Victor, первое, что приходит на ум- маркетинговый ход. Ну это уже давно не новость.
Они добавили пиксели на ту же матрицу, а это уже не имеет особого смысла.
Добавились дополнительные примочки, типа WiFi модуля и возможности подключения наушников- смешно, но за это то же нужно платить.
Материалом корпуса они никого не удивили, скажу больше- это то же не столь важная деталь. В моем стареньком фотике не магниевый сплав(кажется) и ничего, падал на твердую поверхность и хоть бы что. Опять получается переплата за то, что не нужно.
"Новый" экран... Зачем он там нужен, наверное для беглой оценки отснятого кадра. Это замечательно, но ведь это только беглая оценка, в реале все по другому и цвет и резкость. По этому экран можно было бы и не менять, нет практического смысла.
Две карты памяти, конечно же зашибись, но опять не понятно, зачем... Есть конечно предположение, но тем не менее это то же не самая важная деталь.
В общем, глядя на презентацию, больше вопросов - а нафига, чем вразумительных ответов на них.
Если бы была возможность, то взял бы камеру с полноценной матрицей 35.9 x 24 мм без кропа, фотографии уже совсем другими будут...

Victor, Вить, а ты описание внимательно читал? Это же кропнутый "аналог" Д800Е. Там кое-какие фильтры отсутствуют. А для чего на кропе сверхкропнутый режим? Будешь пользоваться? А за коммуникационными устройствами очередь выстроится. Прямо сейчас. Кстати, тут недавно 800-ку подергал. Впечатления неоднозначные. Аппарат для хорошего света, для студии. После ИСО1600 прут шумы капитальные. ИСО100-400 - его стихия, третьего пятака уделывает, после 1000 паритет, после 1600 - полный слив. Я кирпичную стенку домов напротив снимал. Что не понравилось - цвет лица. Файлы 70-80 мегабайт, после обработки и конвертации в JPEG кадр примерно 15 мегабайт. Конвертил Лайтрумом. На 32-гиговую карту входит чуть больше 400 кадров. USB3 с карты 10 класса сливает на комп не быстрее USB2, нужны скоростные карты. Короче, для любителя на полном кадре сейчас три аппарата: Кэнон 5Д Марк3 (дорого), Никон Д600 (самый раз), и Кэнон 6Д (чуть хуже, но тоже нормально).
Короче, Витя, не отступай от генеральной линии. Да здравствует ФФ!!!

За такие кадры презентации руки бы фотографу оборвал. Сплошные пересветы и цвет лиц унылый. Особенно девушка.

У меня тоже фитюлька Nokia - но модель N8. Так вот купив ее - я вообще полностью отказался от цифромыльниц и видеокамеры. Фотографии получаются для смартфона просто офигенные. Владею ей уже третий год - иногда задумываюсь о смене смарта - но не могу пока найти замену, так как нет пока таких камер в сотовых.

Кстати - еще один интересный факт - размер матрицы Nokia N8 - 1/1,83″ - неплохо для телефона?

Пишут, что отсутствие низкочастотного фильтра повысит детализацию. В режиме "кроп в кропе" AF охватывает 100% кадра, наверно удобно для птичек в полете и спорта. В этом режиме телевик Виктора "разбухнет" на 1\3, до~400мм, в пересчете на фф, до 600. Похоже, матрица от Тошибы, а не от тети сони, как писал Громозека.
Но я бы взял фф:crazy:

Весьма не плохо.

Я этого не писал:D

А муар от отсутствия фильтра видел? Там задница полная. Понятно, что они пытаются таким образом еще шумы убрать на высоких ИСО, т.к. большое количество пикселей увеличивают шумность матрицы. Но муар выползает. При хорошем свете кадры будут хорошие, при ухудшении освещения - капец. Технологии пока еще до такого уровня не выросли, чтобы 50 мегапихалей и без шумов. Я так, образно. Пока еще получается "тришкин кафтан". Тут натянешь, там оголится.

Прости, друг, неправильно понял, просто матрица у д7000: D от тети сони.

Видел, они пишут, что его победили:D

реноман, просто я не вдавался в подробности.:)

реноман, Victor, сегодня в конторе делал фото. Товарищ на портрете не верил в матрицу 5Д3. ИСО6400, стёкла 24-105/4L и полтос. Без пыхи. Для полтоса вообще условия сделали жесткие, свет вырубили. У нас окна в офисе тонированные. Короче, темно. Для первого диафрагма 4, для второго - 2. А впечатление, что условия не менялись. Для Никона Д800 эти условия уже неподъемные. Думаю, что и для Д7100 будет аналогично.

http://s019.radikal.ru/i601/1302/98/e20584f5857f.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1302/79/18086cb23d6c.jpg

Андрей НМ, понял :) ну выйдет подержу 2 аппарата в руках, сравню :)

Victor, Вить, вот то, что я делал для теста пятака и Д800. Кроп и простая конвертация в Лайтруме. Обрати внимание на хроматику у Никона. На ремешке отчетливо видно.
У пятака ИСО было 6400, для Д800 - 3200. И условия освещения для пятака были жестче. Пока шумы не давишь, детализация у 800-ки еще нормальная, потом полная задница... Могу таких примеров собственноручных накидать.

ПЯТАК:
http://s020.radikal.ru/i710/1302/d3/c7bcac13ccad.jpg

Д800
http://s018.radikal.ru/i525/1302/9e/8aca8319f218.jpg

что такое хроматика? :sorry:

Victor, хроматические аберрации - это разложение световых лучей на составляющие. На верхней границе ремешка отчетливый синий, внизу - красный. И цветные пятна на колесе режимов из той же оперы. Могут правиться до определенной степени в редакторах и в самих тушках, если загружены профили стекол.

понял, спасибо :)

Victor, Вить, но на ИСО100 и примерно до 400, может до 640 Никон Д800 пятака уделывает, как бог черепаху. И виснет при серийке 800-ка капитально, а у пятака такого нет. Вывод - 800-ка для студии, пейзажа, солнечного дня. 5Д3 - универсал, для репортажа, свадьбы, худшего света. У Никона мне цвета не нравятся. Лица получаются как восковые, то ли с зеленцой, то ли с синеватым оттенком. Я как не пытался править, ничерта нормально не получалось. У тебя на Д90 такой ерунды не наблюдается, ну из того, что ты мне присылал.

Не,ну хорош умничать,а.Давайте все МАРКов понакупим:spiteful:

Jendos, не, ну а че сразу умничать. Человек хочет ФФ себе взять, зачем на грабли наступать. Посмотри на меня и не наступай :). Кропы тоже нормальные, там просто стекла соответствующие нужно брать, более светосильные, т.к. матрицы более шумные при остальных равных условиях. Кстати, 5Д Марк2 сейчас очень демократичную цену имеет.

Андрей НМ, Андрюх,Марк2,он как имел нас так и имеет,даже со скидками.А чем серьёзнее подходишь к выбору ,тем сложнее.Ты начинаешь понимать,что ,где и сколько стоит,Это очень полезно и замечательно,когда человек собирается зарабатывать на своём искусстве,так сказать,а если для души,думаю ко всему этому нужно проще относиться.Во понаписал.

Jendos, а я как-то для души. Марк2 сейчас чуть больше полтинника стоит, б/у в хорошем состоянии и того меньше. Там программно можно "пробег" проверить, так что не обманешь. Там автофокус слабый, но можно приноровиться. Когда учитываешь его недостатки, то кадры шикарные. Я такой пользовал. Тут действительно есть грань, когда не нужно лишние деньги тратить. Я думаю, что Никон Д600, Д700, Д800, Кэнон 5Д3, 6Д, 5Д2 и являются такой гранью. Эти аппараты могут с успехом применяться как для зарабатывания, так и для удовольствия. А вот только для зарабатывания уже Никон Д4 и его "родственники", единички у Кэнона. Там реально стоимость тушки нужно отбивать вместе с дорогущими стеклами. Вообще если у человека есть искорка, то и на мыльницу будут сняты отличные кадры. Да и вообще, кому-то мыльницы достаточно, кто-то удовлетворен кропом и не видит по разным причинам необходимости ФФ, а кому-то и ФФ мало.

Андрей НМ, Согласен:drinks:Только опять-таки,кто сколько млжет потратить для души и для проф.работы.Мы себе купили давно-давно EOS-1000D.для начала,так он теперь любимый аппарат,несмотря на всякие возможности.

Jendos, так тысячник и 1100-й нормальные аппараты. Там матрицы пикселями не перегружены. С хорошим стеклом и результаты отличные.

Андрей НМ, Андрюх,так я и радуюсь!

Даешь писятшестой формат!:D

Народ,а у меня ещё ZENIT жив

все.. старый кэнон отслужил свое .. сегодня выдал ошибку е18 - приговор...

подбираю сыну новый фотик

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2846&hid=91148

как фуджики в деле? цена интересная

Во-во. И я заинтересовался.
Вот, например
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9396&hid=91148
Есть по описаниям недостатки. Видео только 10 мин. Кнопки видео нет, только через меню.
А на качество, вроде нет нареканий.
В твоем на длительность видео жалоб нет.
О, чё говорят:
Имел в пользовании мыльницы Кэнон Никон -по сравнению с Fujifilm небо и земля.Чёткость фото.Покупкой очень доволен.http://fotki.yandex.ru/users/madam-s...785083/?page=0

Голову сломаешь, выбирая. Как бы попробовать для начала.