Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Renault Fluence как он есть (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   2 литра + вариатор - Отзывы (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=546)

Vital3342 21.04.2011 13:31

kondratti, у тебя 2,0л, может речь идёт про 1,6л, там автомат немного сдерживает обороты двигателя, ну здесь, может стоит переходить на ручной режим работы автоматической коробки передач, будет побыстрее. Вообщем, надо всё - таки ценить то, что есть.

kondratti 21.04.2011 13:37

Vital3342, спорить не буду. Но название темы - "2 литра + вариатор - Отзывы " вообще то...

В ручном режиме "выстреливает" ощутимо по-сравнению с работой в автомате.

реноман 21.04.2011 13:42

пускай заходят и те у кого 1.6. интересней.

ВОЛчёК 21.04.2011 13:50

Цитата:

Сообщение от реноман (Сообщение 75727)
пускай заходят и те у кого 1.6. интересней.



Интереснее, но у многих владельцев 1,6 позиция иная, они пытаются убедить владельцев 2,0 в том, что зря они потратили деньги, купив 2,0!:declare:

Victor 21.04.2011 13:52

ВОЛчёК, ну не так немного... когда я покупал флю, 2.0 не продавался, а ждать конца года, заказав в августе, да полгода без машины очень не хотелось ......

реноман 21.04.2011 13:55

Цитата:

Сообщение от ВОЛчёК (Сообщение 75730)
Интереснее, но у многих владельцев 1,6 позиция иная, они пытаются убедить владельцев 2,0 в том, что зря они потратили деньги, купив 2,0!:declare:

я думаю таким стоит сделать тест-драйв в ближайшем салоне.

Pol 21.04.2011 14:03

Цитата:

Сообщение от ВОЛчёК (Сообщение 75730)
Интереснее, но у многих владельцев 1,6 позиция иная, они пытаются убедить владельцев 2,0 в том, что зря они потратили деньги, купив 2,0!:declare:

Это где такое написано? Вообще-то пишется, что 1,6 АТ незаслуженно признан неспособным к перемещению, что абсолютно не так.

Также, пишется, что 1,6 АТ вполне достаточно для городской и загородной спокойной езды.

А вот владельцы 2л, как раз, пытаются всех убедить, что 2л - это просто идеал и машина становится ракетой, хотя это далеко не так :) А 1,6 - просто не двигатель.

И никто тут не пишет, что 2,0 - потрачены деньги зря, т.к. это определять каждому для себя. Для меня - это зря, а для вас, может, и не зря.

ВОЛчёК 21.04.2011 14:05

реноман, согласен!

ИМХО Каждому своё!

guslik 21.04.2011 14:07

Цитата:

Сообщение от Vital3342 (Сообщение 75689)
Тихоходная - это в смысле малошумная? По паспорту максимальная скорость у Флю 1,6 - 183км/ч; сотня за 11,9 - не так уж и медлено, Латитьюд 2,0л имеет схожие параметры: 186 - максималка и те же 11,9 - до сотни. Так что утверждение, что Флю "тихоходная повозка" довольно таки субъективное.

Знаешь как скорость заявляется: снимаются все сидения обивка, магнитола, бачок стекло омывателя, все лишнее заливается 3 литра бензина и на трек. Сомневаюсь что ты поедешь в таких условиях.

тихоход 21.04.2011 14:08

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 75732)
ВОЛчёК, ну не так немного... когда я покупал флю, 2.0 не продавался, а ждать конца года, заказав в августе, да полгода без машины очень не хотелось ......

Один в один - моя ситуация.
Но теперь думаю, что оно и к лучшему. Потому как, 2,0 только с вариатором - мне не подходит, не смотря на более мощный двигатель.


Текущее время: 14:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors