Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Дополнительное оборудование (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Дневные ходовые огни DRL (нештатные) (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=849)

petrovi4 15.05.2011 23:12

у меня стоит штатный ксенон.

Victor 15.05.2011 23:14

Slava, правильно и к чему пришли? - линзы менять тоже надо... дорого

Vld 15.05.2011 23:15

Цитата:

Сообщение от petrovi4 (Сообщение 83522)
у меня стоит штатный ксенон.

И что?

petrovi4 15.05.2011 23:20

Ясно,буду искать другой вариант.

Vld 15.05.2011 23:23

Slava, На хера городить непонятный огород?
С тебя на юге последние штаны снимут.
Нормативов-то нет пока. Как с ПТФ.

---------- Сообщение добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:20 ----------

Цитата:

Сообщение от petrovi4 (Сообщение 83529)
Ясно,буду искать другой вариант.

В данный момент вариантов у тебя нет.
ДХО штатно отсутствуют.
Остается только БС постоянно.

Slava 15.05.2011 23:43

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 83530)
Slava, На хера городить непонятный огород?
С тебя на юге последние штаны снимут.

Да я ничего и не городил пока,просто выложил идею,как вижу это я,просто саму идею,без обсуждений на тему колхоза и огорода,всё равно вряд-ли кто-то в ближайшее время полезет фары пилить,а именно ПИЛИТЬ,потому как герметик не плавится...А штаны-то за что снимать,если со светом либо с ДХО едешь?

---------- Сообщение добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:37 ----------

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 83525)
Slava, правильно и к чему пришли? - линзы менять тоже надо... дорого

Как раз-то в варианте со штатным ксеноном нет проблем,потребуется лишь замена линз на "би",стоимость такого комплекта приблизительно 120$,на мой взгляд не дорого,и визуальных отличий минимум и омывалки фар на месте,и дальний станет "правильным"...

Vld 15.05.2011 23:46

Слава, друг мой.
Вот я о чем.
Если на автомобиле стоят ШТАТНЫЕ ДХО, то проблем нет.
А, если их нет? Что предусматривают ПДД?
Штатные ДХО или БС.
Пока альтернатив нет.
censored! И доволен.

petrovi4 15.05.2011 23:49

тогда нужно будет пилить фару. А этого не хотелось бы.

Slava 16.05.2011 00:11

Цитата:

Сообщение от petrovi4 (Сообщение 83549)
тогда нужно будет пилить фару. А этого не хотелось бы.

Вот и я про то же,вряд-ли кто будет этим заниматься(:secret:себя в расчёт не беру)...

---------- Сообщение добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:07 ----------

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 83547)
censored! И доволен.

Я бы тоже был доволен,кабы в моей оптике были предусмотрены ДХО,а так,пришлось горбатить Филипс...

71 RUS 16.05.2011 09:46

Нашел интересное разъяснение на тему можно устанавливать самому ДХО или нет:

Дневные ходовые огни. Легальная установка.


До настоящего момента абсолютной ясности по поводу того, можно ли самостоятельно устанавливать на автомобиль дневные ходовые огни, не было. Одни источники утверждают, что их самостоятельная установка запрещена, так как это противоречит ПДД. Другие ссылаются на ГОСТ, где четко прописано, что такая установка вполне возможна. Третьи отправляют заинтересованных лиц изучить новый технический регламент, согласно которому установка дневных ходовых огней на автомобиле совершенно легальна. Все по-своему были правы, но от этой правоты легче не было никому. Ставить или не ставить дополнительные дневные ходовые огни на своем авто – этот вопрос каждый решал для себя сам. Причем, иногда автовладельцы делали это на свой страх и риск…

Выступления руководителей ГИБДД (от местного до федерального уровня) не дают однозначного ответа на поставленный вопрос. Некоторые из ответственных лиц и вовсе по несколько раз меняли свою точку зрения на противоположную. Мы попытались прояснить ситуацию по поводу легальности самостоятельной установки дневных ходовых огней. Сегодня в нашем распоряжении есть документ за подписью первого заместителя начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ генерал-лейтенанта милиции Владимира Владимировича Швецова, в котором, в частности, говорится:

«Установка дневных ходовых огней на транспортные средства, находящиеся в эксплуатации, не является обязательной, а пункт 3.13 приложения № 7 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (далее Регламент) не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия конструкции таких транспортных средств требованиям Регламента. При этом такие огни должны соответствовать предписаниям Правил ЕЭК ООН № 87, а способ их установки – Правилам ЕЭК ООН № 48 или п. 1.3.29 приложения № 5 к Регламенту».

От имени редакции журнала «5 колесо» и огромной армии российских автомобилистов хотим поблагодарить Владимира Владимировича за разъяснения. Осталось лишь порекомендовать сотрудникам его ведомства, чтобы они ознакомили с этими разъяснениями каждого инспектора ГИБДД. И тогда порядка на наших дорогах будет больше…



24 Ноября 2010г.
Автор: Олег Калаушин
© 5 колесо


Текущее время: 07:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors