Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 - Тонировка: за и против

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)

- Дополнительное оборудование (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=11)

- - Тонировка: за и против (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=221)

как-то слышал байку,что гайские приборы не пробивают "зеркальную" тонировку..,а поскольку прибор от неё в ступоре,то и сумма штрафа чисто символическая...

Цитата:

Сообщение от =Sergio= (Сообщение 186268)

SSA505, Подскажи в чем разница и посоветуй какой лучше

вот смотри...

http://s017.radikal.ru/i422/1112/87/dce142bc74e4.jpg

http://s017.radikal.ru/i415/1112/71/19dcb69b48b0.jpg

это перед 15%, а зад 5%

Цитата:

Сообщение от SSA505 (Сообщение 186274)

лучше металлизированная (ночью видно лучше), правда она немного дороже, но я лет 10 тонируюсь только 5% - задняя полусфера и 15% - передние, лично я дискомфорта не ощущал ночью... тонировался всегда LLumar
но! у металлизированной есть большой минус - снижается радиус действия приёма сигнала от брелка сигнализации, хотя я уже давно не ставлю сигнализацию на машину, достаточно штатного иммобилайзера и КАСКи :ok:

у самого 15 llumar зад+перед...то что надо...ночью вообще кажется, что ее нет, эт изнутри если...

к примеру в той же белораше запрещена металлизированная вообще...думаю не только у них

Цитата:

Сообщение от Slava (Сообщение 186276)

:pardon: это наверное когда лобовое тоже затонировано ;-))) но я у знакомых армян с своё время на ВАЗ-2114 тонированном наглухо по кругу покатался.. днём ещё куда ни шло... но вечером, а особо ночью - ппц

Цитата:

Сообщение от mer (Сообщение 186278)

к примеру в той же белораше запрещена металлизированная вообще

Насколько я знаю,там любая запрещена,у меня много знакомых из БР,так говорят,что даже заводские тонированные стёкла заставляют на прозрачные менять...Инфа 100%!

Цитата:

Сообщение от Slava (Сообщение 186282)

даже заводские тонированные стёкла заставляют на прозрачные менять...Инфа 100%!

Слав,это наверное машины,которые сами пригоняют,или в салонах продают и с тонировкой,но ездить на них получается нельзя?

Jendos, Большая часть автопарка РБ-автомобили,пригнанные и привезённые из-за границы,карфакс,копарт и т.д.,в южных штатах США производители сами тонируют стёкла,как правило задние и боковые задние,так вот,согласно законодательства РБ,и они подлежат замене...

Цитата:

Сообщение от Slava (Сообщение 186276)

Что мешает волне ментовского радара отразиться от бампера?:D
Еще раньше были байки о висящих СДисках.

реноман, почитай внимательно,о чём речь идёт...,а именно,о том,что при проверке светопроникновения зеркальной тонировочной плёнки надлежащим прибором,таковой входит в ступор и не выдаёт объективных показаний...

Цитата:

Сообщение от den005 (Сообщение 99170)

Ребят, ну чё вы спорите? Я не понимаю,чем мои тонированные передние стёкла мешают другим? Задние ещё можно понять- мешают оценить дорожную обстановку едущим сзади, НО у нас разрешена тонировка задка... А перед(кроме лобового), чем мешает? При выезде со второстепенной плохо видно помехи? Бред, современные тонировочные плёнки позволяют всё прекрасно видеть изнутри, тогда в чём проблема? Объясните...

1. Со второстепенной выезжаем на главную ты поворачиваешь налево, я направо, из-за твоей тонировки я не вижу помеху слева. И приходятся ждать пока ты либо на фиг уедешь, либо высовывать морду на проезжую часть, что бы хоть что-то увидеть мешая тем самым двигаться другим.

2.Двухполосная дорога, останавливаемся вместе перед пешеходным переходом пропуская пешехода, но я не могу тронутся раньше тебя, т.к. не вижу за тобой нет ли там еще 1-го пешехода.

Это самые простые примеры... я, на вскидку, могу описать 10-к таких примеров.