Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Дополнительное оборудование (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Дневные ходовые огни DRL (нештатные) (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=849)

Vld 28.06.2013 12:47

Вот, такую ссылку нашел. Просто интересно.
Хотя, на мой взгляд, лишнего многовато.
http://autonew16.ru/item/28-4-kh-lam...ampaign=587342

HAY 30.06.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 403501)
Вот, такую ссылку нашел

Смущает гарантия на данный вариант ДХО......., да и на наших авто (я имею ввиду флюши и меганы) для их установки подходящего места нет.

Александр1969 22.07.2013 13:54

Вложений: 3
На днях установил себе ДХО от Филипс: Philips LED Day Light Guide. Часа за полтора с приятелем подключили. Всё работает. Основной гимор - протащить провода под капот из-под бампера. Двумя проволочками пришлось помогать, сверху саморезы крепления бампера открутил, да и левую фару тоже.

MeanTraitor 22.07.2013 16:17

Поясните, пожалуйста, а чем постоянно включенный ближний свет в качестве ДХО не нравится???
Я просто может чего-то не догоняю?

Vld 22.07.2013 16:36

Цитата:

Сообщение от MeanTraitor (Сообщение 408436)
а чем постоянно включенный ближний свет в качестве ДХО не нравится?

1. Не горит БС, габариты и подсветка приборов. Только лампы ДХО
2. Работает, как ему положено, датчик света. Вроде и пустячок, но довольно приятный.
3. ДХО - попсово и современно

MeanTraitor 22.07.2013 16:39

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408450)
1. Не горит БС, габариты и подсветка приборов. Только лампы ДХО
2. Работает, как ему положено, датчик света. Вроде и пустячок, но довольно приятный.
3. ДХО - попсово и современно

Поскольку при постоянно работающем ближнем датчик света просто не нужен - 2 пункт не понят.
3 понятно - понты дороже денег, только не понимаю как понты на дешевом пепелаце бюджетном могут проявляться. Зачем лезть в электрику без нужды.
И по пункту 1 - так а чем БС ХУЖЕ ДХО??? Ну горит себе БС и горит. Подсветка регулируется. Я не понимаю зачем ставить ВТОРЫЕ ДХО :) Потому что постоянно включенный БС и есть ДХО. Так и не понял, за исключением неубедительных понтов.
Один раз включил этот БС и забыл навеки.

Vld 22.07.2013 16:54

MeanTraitor, вопросы-то свои повторяешь.
Еще и противоречить ответам начинаешь.
И разговор переходит в другую плоскость. В спор, нужны или - нет ДХО.
Хочешь доказать здесь присутствующим неразумность их действий по установке ДХО?
Изложи свою точку зрения последовательно и обоснованно.
Не захотят внимать? не ходи в эту тему.
СПОРИТЬ не надо. Я ответил на ТВОЙ вопрос, где ты что-то или - кого-то не догонял.

---------- Сообщение добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:48 ----------

А! Датчик света. Да. При работающем БС он не нужен.
Но он есть. И хотят от него что-то получить.
Я стекла боковые почти никогда не опускаю. очень редко.
Можно использовать и механические стеклоподъемники. Верно?
Ты пойдешь на такое?
Я не принял использование круиз-контроля (для себя). А другие его устанавливают.
Будем говорить, что это не нужно?
Так же я не понимал (не знал), как работает система контроля давления шин. И не хотел.
Разобрался. Теперь тоже хочу.
Может и с круизом так же будет. Но пока ДЛЯ СЕБЯ пользы в нем не вижу.
Но не жужжу.

MeanTraitor 22.07.2013 16:58

1) Я ни с кем не спорю. Я пытаюсь понять - зачем ставить ДХО в машину у которой есть ДХО. Просто большая тема, что-то обсуждают вот я и пытаюсь понять - может я что-то в ПДД не допонимаю или есть какие-то разумные доводы ставить еще одни ДХО.

2) Все твои примеры о том, чего НЕТ в машине - нужно оно или нет. А ДХО в машине УЖЕ ЕСТЬ (или я чего-то не понимаю???). Ну то есть я НЕ ПОНИМАЮ, искренне, чем не устраивает опция постоянно включенного ближнего света. И именно это и пытаюсь понять. Не спорю. Понять пытаюсь. Постоянно включенный ближний свет если я правильно понимаю ПДД и есть ДХО. Т.е. вопрос в причине установки ВТОРЫХ. Можешь внятно пояснить? Ну я не знаю, может ПДД не разрешают использовать БС в качестве ДДХО или еще что-то? Лампочки дорогие, перегорают быстрее?

Александр1969 22.07.2013 17:16

Я считаю, что езда днём с включенным БС (и со всеми соответствующими лампочками и гирляндами) - это несколько противоестественно, что ли... Несколько лет назад я был счастливым обладателем канадской машинки, где ДХО были реализованы на "аппаратном уровне". Привык, знаете ли. Да и не так уж много мои установленные ДХО стОят. Всего около 200 USD. Я ж никого не агитирую насильно приобщаться к этому процессу. Тема - есть, значит, кому-то это всё-таки интересно.

Felix20 22.07.2013 17:22

Цитата:

Сообщение от MeanTraitor (Сообщение 408466)
Лампочки дорогие, перегорают быстрее?

Я думаю перегорят быстрее если каждый день ездить с утра до вечера с БС, к тому же замена лампочки (одной )у ОД, это 2тыр, а меняет ОД их парой)) Сам подумываю о ДХО..правда отъездив чуть более года лампочки не перегорали тьфу,тфу,тфу)
ДХО оправдывает датчик света, он у меня штатно есть, но я понятно дело им не пользуюсь..а было бы интересно.

Vld 22.07.2013 17:56

MeanTraitor, перегорают лампочки. Да.
ДХО в машине НЕТ. ДХО - дневные ходовые огни.
Читай ПДД внимательно. Либо БС, либо ДХО.

---------- Сообщение добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:32 ----------

Цитата:

Сообщение от MeanTraitor (Сообщение 408451)
только не понимаю как понты на дешевом пепелаце бюджетном могут проявляться

Да. Взял и обосрал. в итоге, профильные машины форума.
Не понимаю я такую публику. Ты считаешь всех, кто эти машины имеет, убогими?
Зачем здесь тоочишь?
Или себя - туда же. Удивительно.
Теперь о проявлениях.
У меня СР. Понты, попсовость? не имею возражений. Но, зато, как удобно. За тр года я ни разу ключ не вынимал.
Аркамис. Звучит очень неплохо. Это не я один утверждаю. То же самое, что и выше.
Сейчас ставится навигация, большой экран. Кто-то, у кого нет его, сами ставят. не все, конечно, но ставят. Это к чему отнести?
Диски какие ставят. Только посмотри. Уже до 22" добрались.
Хотят не кондиционер, а - климат-контроль.Что-то не туда тебя понесло.
Ты слышал про автомобиль "Ока"? Его ты, наверное и к дешевому бюджетному пепелацу не отнесешь. А есть форум маленьких автомобилей. Что только там из них не делают. Ты и на дорогах должен это видеть.
О чем говорильню-то затеял?

troinoy1 23.07.2013 00:39

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от MeanTraitor (Сообщение 408466)
Я пытаюсь понять - зачем ставить ДХО в машину у которой есть ДХО

Вы чего то путаете!В рестайлинге есть ДХО.А до рестайлинга нет!
Я тоже себе ставил.

MeanTraitor 23.07.2013 01:20

Цитата:

Сообщение от troinoy1 (Сообщение 408557)
Вы чего то путаете!В рестайлинге есть ДХО.А до рестайлинга нет!
Я тоже себе ставил.

"Дневные ходовые огни" - внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

У меня машина 2012 года Limited Edition.
Функция постоянно включенного ближнего света полностью соответствует определению ДХО. Нажал на кнопку, двигатель заработал, ближний свет включился. Заглушил машину - ближний свет погас.

Вот я и пытаюсь понять чем людей не устраивает БС.

---------- Сообщение добавлено в 01:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:11 ----------

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 408482)
к тому же замена лампочки (одной )у ОД, это 2тыр, а меняет ОД их парой))

Неужели всё настолько запущенно? На прошлой машине самостоятельная замена лампы производилась ровно за 1 минуту без инструмента. Отщелкивались два замка держащие крышку и всё. И хорошие лампы при постоянной работе летели раз в полгода. Думаю ДХО не окупились бы :)

---------- Сообщение добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:14 ----------

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408490)
MeanTraitor, перегорают лампочки. Да.
ДХО в машине НЕТ. ДХО - дневные ходовые огни.
Читай ПДД внимательно. Либо БС, либо ДХО.

А Волга впадает в Каспийское море. Кэп.

---------- Сообщение добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:15 ----------

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408490)
Не понимаю я такую публику. Ты считаешь всех, кто эти машины имеет, убогими?
Зачем здесь тоочишь?

Ой. Извини. Я же не знал. что надо было у тебя спросить где мне торчать. Прости-прости-прости. Я дурак. Если в твоей версии русского языка бюджетный автомобиль = убогий владелец, тогда конечно :) Впрочем не буду мешать тебе пытаться меня затроллить. Продолжай. Ты извини я уже на откровенные глупости отвечать не буду. Некогда.

elec10 23.07.2013 07:57

MeanTraitor, у Вас при включении зажигания горит только БС или вместе с ним включается всё то, что должно включаться при этом на автомобиле: габариты, подсветка номера и приборки и т.д.?
При установке нештатных ДХО (или реле ДХО на БС или ДС) как показано выше при включении зажигания загораются только они и всё. Больше ничего не включается и при этом штатно работает датчик света (у кого есть). Машина не ездит как новогодняя ёлка со всеми включенными световыми приборами днём, отсюда меньше нагрузка на генератор, что ведёт к маленькой экономии топлива. К тому же при уменьшении яркости подсветки приборной панели становится плохо различим (особенно в солнечный день) экран на панели, где отражается настройка радио (его яркость тоже снижается).

HJH 23.07.2013 08:28

Цитата:

Сообщение от MeanTraitor
Функция постоянно включенного ближнего света полностью соответствует определению ДХО. Нажал на кнопку, двигатель заработал, ближний свет включился. Заглушил машину - ближний свет погас.

Маленько не точно, заглушил машину, а весь свет продолжает гореть, пока 10-15 мин не пройдет или дверь не открыть.

Кудрявый 23.07.2013 08:42

Цитата:

Сообщение от HJH (Сообщение 408577)
Маленько не точно, заглушил машину, а весь свет продолжает гореть, пока 10-15 мин не пройдет или дверь не открыть.

Ни чего подобного, если включена функция скандинавский свет, только двигатель заглушил, свет сразу потух. Вот если эта функция не включена ,а переключатель в ближнем свете стоит, то да выключаешь зажигание кнопкой, а свет продолжает гореть до открытия водительской двери.

ZagSer168 23.07.2013 08:45

Цитата:

Сообщение от Кудрявый (Сообщение 408578)
если включена функция скандинавский свет

Она ни у кого не включена.
У всех, у кого нет ДХО, переключатель в ближнем свете стоит.

Кудрявый 23.07.2013 08:50

ZagSer168, я себе включил. Почему дилер её не включает, по новым правилам, загадка. А меганы это вообще отдельная тема, у вас даже лампы ДХО есть,а БЗК не доделанный.

Vld 23.07.2013 10:01

Цитата:

Сообщение от Кудрявый (Сообщение 408581)
А меганы это вообще отдельная тема, у вас даже лампы ДХО есть,а БЗК не доделанный.

Сказка про белого бычка. И бредовое обсуждение надобности ДХО.
И ты, с БЗК.
Повторяю еще раз.
С меганом сия проблема по причине унификации с флюэнсом, а флюэнса - с самсунгом.
Почему ОД не делает? Видно такова политика Рено. Такие действия могут ее дискредитировать. На заводе не смогли, а кустари сделали.

kovalgi 23.07.2013 10:37

Цитата:

Сообщение от MeanTraitor (Сообщение 408562)
"Дневные ходовые огни" - внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток....

Если даешь выдержки, то надо полностью. Потому что и остальное ВАЖНО.

Положения о дневных ходовых огнях по всему миру различны. Основными современными типами ходовых огней являются:
Фары ближнего света, включаемые когда автомобиль заведён
Фары дальнего света на пониженном напряжении (для снижения интенсивности света)
Противотуманные фары
Отдельные передние излучатели с определёнными схемой распределения пучка и интенсивностью света
Передние указатели поворота, работающие в постоянном режиме.
По сравнению с другими способами получения дневного ходового света, отдельные ходовые огни более безопасны и имеют меньший расход энергии, меньшие блики, маскировку мотоцикла, также отсутствуют другие потенциальные недостатки.

Ну а коль совсем не понятно, то вот здесь все подробно расписано. Что да как.

Vld 23.07.2013 10:40

Цитата:

Сообщение от kovalgi (Сообщение 408606)
Ну а коль совсем не понятно, то вот здесь все подробно расписано. Что да как.

По твоей ссылке - все не так. Потому что существуют ПДД. Или не знаешь, что это такое?
И по понятиям или Библии ездишь?

kovalgi 23.07.2013 10:55

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408607)
По твоей ссылке - все не так. Потому что существуют ПДД. Или не знаешь, что это такое?
И по понятиям или Библии ездишь?

В ПДД в самом начале есть общее положение, где ВСЕ термины расписаны. А если чего та там нет, то и "Библия" уже не "Библия" :)
Юристы ищут термины в других источниках.

Vld 23.07.2013 11:19

Цитата:

Сообщение от kovalgi (Сообщение 408613)
Юристы ищут термины в других источниках.

Ну извини...
Я, к сожалению, за рулем - не юрист.
Если в ПДД чего-то нет, то это меня совершенно не касается.
Не согласен с ПДД? А куда спорить пойдешь? Я и не знаю, кому эти дела подсудны.
Не припоминаю таких прецедентов.

kovalgi 23.07.2013 11:36

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408623)
...Если в ПДД чего-то нет, то это меня совершенно не касается.
Не согласен с ПДД? А куда спорить пойдешь?...

Ну мы то живем в демократичной стране. :)
Все споры решаются в суде.
Если не согласен с ПДД- то это ходить пешком, да и то на них они то же распространяются :)
А спорные вопросы могут возникнуть с трактовкой правил. Например: в ПДД есть что такое "уступить" дорогу, что такое "пропустить" пешехода? Там нет.
Вот и были уже преценденты по этому поводу. Пришлось главному гибоновцу по всем регионам письма рассылать, что "пропустить" это то же что "уступить".
Как то вот так.

Vld 23.07.2013 11:42

kovalgi, ты к чему эо бессмысленный разговор затеял? Никак не пойму.
Уступить в ПДД есть.
Пропустить в ПДД нет.
А где есть "пропустить" и в чем противоречие с ПДД?

MeanTraitor 23.07.2013 12:10

Цитата:

Сообщение от elec10 (Сообщение 408572)
MeanTraitor, у Вас при включении зажигания горит только БС или вместе с ним включается всё то, что должно включаться при этом на автомобиле: габариты, подсветка номера и приборки и т.д.?
При установке нештатных ДХО (или реле ДХО на БС или ДС) как показано выше при включении зажигания загораются только они и всё. Больше ничего не включается и при этом штатно работает датчик света (у кого есть). Машина не ездит как новогодняя ёлка со всеми включенными световыми приборами днём, отсюда меньше нагрузка на генератор, что ведёт к маленькой экономии топлива. К тому же при уменьшении яркости подсветки приборной панели становится плохо различим (особенно в солнечный день) экран на панели, где отражается настройка радио (его яркость тоже снижается).

Спасибо. Именно ЭТОГО ответа я и ждал. По поводу подсветки номера и габаритов не подумал.

Только вот про экономию топлива чепуха. Мне говорили, что машина кушает больше 13 литров на 1,6 автомате, по БК за первые 10 000 средний был 10,8 а сейчас держится в летнем режиме 9,2. Так что думаю, что вклад манеры вождения в расход существенно больше вклада БС. А так - понял, спасибо, не сообразил.

---------- Сообщение добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:07 ----------

Цитата:

Сообщение от HJH (Сообщение 408577)
Маленько не точно, заглушил машину, а весь свет продолжает гореть, пока 10-15 мин не пройдет или дверь не открыть.

Ну это понятно. Я редко сижу в машине 15 минут с заглушенным двигателем.

---------- Сообщение добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:08 ----------

Цитата:

Сообщение от kovalgi (Сообщение 408606)
Ну а коль совсем не понятно, то вот здесь все подробно расписано. Что да как.

Спасибо и Вам.

troinoy1 23.07.2013 12:10

Короче вывод один кто хочет ездит с ближним кто нет ставит отдельные ДХО.

MeanTraitor 23.07.2013 12:11

Цитата:

Сообщение от troinoy1 (Сообщение 408637)
Короче вывод один кто хочет ездит с ближним кто нет ставит отдельные ДХО.

Тогда становится актуальным вопрос наличия чего-то штатного. Придется курить тему :)

Victor 23.07.2013 12:16

MeanTraitor, штатного для флюенса 1 фазы нет

MeanTraitor 23.07.2013 12:18

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 408640)
MeanTraitor, штатного для флюенса 1 фазы нет

а штатный для 2 на 1 не ставится псевдоштатно? :)

Victor 23.07.2013 12:18

с заменой бампера

MeanTraitor 23.07.2013 12:24

фигассе... сходила за пивком...

kovalgi 23.07.2013 12:31

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408626)
...Пропустить в ПДД нет.
А где есть "пропустить" и в чем противоречие с ПДД?

Как нет? Тогда твое сообщение относится к тебе:
Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408607)
По твоей ссылке - все не так. Потому что существуют ПДД. Или не знаешь, что это такое?
И по понятиям или Библии ездишь?

Вот цитата из ПДД, где есть "пропустить":
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

И давай прикроем на этом флуд. Лучше по теме.

troinoy1 23.07.2013 12:48

Цитата:

Сообщение от MeanTraitor (Сообщение 408638)
Тогда становится актуальным вопрос наличия чего-то штатного. Придется курить тему

Вот темка
http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=3419

Vld 23.07.2013 12:55

Цитата:

Сообщение от kovalgi (Сообщение 408644)
Тогда твое сообщение относится к тебе:

Нет. Ко мне не может относиться.
Я отношусь к ПДД, как О. Бендер к УК.
Но, разумеется это не значит, что я их знаю назубок.
Я вообще не знаю, КАК я их знаю.
Цитата:

Сообщение от kovalgi (Сообщение 408644)
Вот цитата из ПДД, где есть "пропустить":
14.1.

Понятно. Жопа есть. а слова нет.
Ну, нет в Общих положениях, в понятиях и терминах, разъяснения слова "пропустить".
Посмотрел. Убедился.
Сыр-бор по какой причине? Как еще можно слово "пропустить" трактовать?
Кого-то подвергли штрафу за то, что не ПРОПУСТИЛ пешехода вперед (не дал себя обогнать)?
Или еще что?
В чем разночтение?

kovalgi 23.07.2013 13:07

Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408650)
...В чем разночтение?

Ты выше сказал, что ПДД как Библия. И я с этим согласен. Все должно быть понятно и не двухсмысленно.
Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408650)
...Сыр-бор по какой причине? Как еще можно слово "пропустить" трактовать?...

Читай выше, я все уже написал.
А "сыр бор" из-за чего? Вот из-за этого:
Цитата:

Сообщение от Vld (Сообщение 408607)
По твоей ссылке - все не так. Потому что существуют ПДД...

Я и объяснил, что в них все должно быть ПОНЯТНО, иначе обращаемся к другим источникам.

Вобщем мы с тобой по кругу пошли.

elec10 23.07.2013 13:27

Цитата:

Сообщение от troinoy1 (Сообщение 408637)
Короче вывод один кто хочет ездит с ближним кто нет ставит отдельные ДХО.

Есть 3-й вариант: ставится реле ДХО на фары ближнего или дальнего света (кому как нравится) и машинка ездит с включенными этими фарами в режиме ДХО (кстати это реле позволяет и мощность фар в режиме ДХО регулировать в % от полной мощности).
Дискуссии по поводу "правомерности" применения ДС в качестве ДХО разводить не стоит (было уже), кому они интересны читайте эту тему с самого начала. Народ уже сделал ДХО и на ближнем и на дальнем и ничего ездят, никого ещё ни разу не остановили (фары горят и слава богу, гайцы и без этого найдут на чём денег срубить).

kovalgi 23.07.2013 13:32

Цитата:

Сообщение от elec10 (Сообщение 408656)
Есть 3-й вариант: ставится реле ДХО на фары ближнего или дальнего света (кому как нравится) и машинка ездит с включенными этими фарами в режиме ДХО...

А если на ДС поставить, авто свет работать будет. Не в курсе? И что будет при включении авто света(БС) с дальним?

Vld 23.07.2013 13:34

Цитата:

Сообщение от kovalgi (Сообщение 408654)
Вобщем мы с тобой по кругу пошли.

Нет. Не по кругу. Ты сослался на Википедию относительно ДХО.
И ПДД Библией ты назвал, а не я.
Я сравнил Библию по аналогии с Википедией.
Но это была просто говорильня.
Я начал после того, как ты для определения ДХО привел ссылку.
Как раз из Википедии. Зачем?
Они расписаны в ПДД. Именно это я и имел в виду.
В этой теме много копий переломано относительно ДС в полнакала для использования в качестве ДХО. Но у нас-то это не принято. И на эту тему я говорить не буду.

elec10 23.07.2013 13:36

Цитата:

Сообщение от kovalgi (Сообщение 408657)
А если на ДС поставить, авто свет работать будет. Не в курсе? И что будет при включении авто света(БС) с дальним?

Про ДС не скажу, не знаю. У меня реле подключено на БС (на 80% мощности), переключатель режимов всегда в "Авто", датчик света работает корректно (при его срабатывании включается всё что положено и БС на 100%мощности), моргать ДС (если БС в режиме ДХО) можно без проблем.


Текущее время: 05:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors