![]() |
vitna, мудро. А то, ведь и не поняли мудреного рисунка дяди ромы.
Я полагаю, что минимальный расход у нас будет на пятой передаче и такой минимальной скорости, когда двигатель "тянет", может разгоняться. Это и будет примерно 60 км/час. А, может и поменьше. Что-то не припомню. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:06 ---------- Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://fluence-club.ru/forum/picture...pictureid=2688 http://fluence-club.ru/forum/picture...pictureid=2685 http://fluence-club.ru/forum/picture...pictureid=2686 http://fluence-club.ru/forum/picture...pictureid=2687 Но, уверяю, если бы я проехал со средней скоростью 60 км/час, то расход был бы значительно меньше. Немного, как мне кажется, путаешь это понятие - средняя скорость. По БК можно получить ее 60 км/час. А расход будет большой. Возьми в пример движение в городе с пробками, со светофорами. Речь идет о средней скорости при равномерном движении. Когда все время поддерживаешь одну и ту же скорость. P.S. Ты же понимаешь, что на самом деле скорость передвижения у меня была 130 и больше. Но так же не всегда получается. Даже и по трассе. Это, кстати - не скоростная. На скоростной у меня расход выше 7 литров. Около 8. Потому что я там еду не ниже 130 и часто поднимаю ее выше. |
Вложений: 1
Цитата:
Проще говоря на АЗС залил 40л., БК обнулил и в путь. БК показал, что израсходованно 39.99л., пистолет в бак......и влезло 40л. Это о чём говорит? Что любые режимы работы ДВС (мощностные, отсечки, средние) БК обсчитывает ВЕРНО. А то что ты намерил за один раз это ешё большой вопрос. Я пользую этот девайс уже более 5 лет и верю ему на все 100%. Так как практикой многолетней проверенно. Если он занижает, значит и точно так же в Рено заложили параметры с занижением, но это уже как то не по взрослому, а главное они что договорились? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поскольку Мультисет не позиционируется, как измерительный прибор. Индикатор относительных величин. Что хочу, то и получу. Но, тем не менее, польза от этих относительных единиц есть. Отрицать не стану. Но не за такие деньги. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, перестань ты про этот прибор. Я же ясно сказал. что определенная польза от него есть. И польза эта - в измерении длительности импульса на форсунке. Точность и объективность здесь не нужна. Хоть в попугаях. А относительность? Ну, примерно так: Максимальная длительность импульса = 100 попугаев. Минимальная = 10 попугаев. Потом их умножили на 4, потом на общее время работы, получили какую- то цифру А. И из показаний БК и этой цифры получаем, что? Производительность форсунки. В каких угодно единицах. |
Цитата:
Почитай......и не смотри что это дизель...http://dizel.ucoz.com/blog/znachenie...2011-01-13-243 |
Текущее время: 12:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors